 Расследование уголовного дела о взрыве жилого дома в Евпатории обросло громкими скандалами. Следственную группу обвиняют в незаконных методах следствия, нарушении прав задержанных, журналисты и независимые эксперты ставят под сомнение выводы официальной экспертизы. Негативную реакцию у правозащитников вызвала и утечка информации в СМИ, организованная правоохранителями. Теперь, следственную группу обвиняют уже и в совершении уголовного преступления – разглашении тайны следствия. Все это вызывает тревогу у наших читателей. В своих письмах они чаще всего спрашивают: «Будет ли раскрыто это страшное преступление или украинские власти попытаются отправить за решетку « НАЗНАЧЕННЫХ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ ПРЕСТУПНИКОВ?». Мы решили поговорить о том, что сегодня происходит в Евпатории с известным журналистом и писателем, автором двух десятков книг – детективов и журналистских расследований Марком Агатовым.
- В первые дни после взрыва чаще всего украинские и иностранные СМИ цитировали сайт «Крымский аналитик», который сопровождает надпись «Сайт Марка Агатова». Тебе удавалось делать не только фоторепортажи с места трагедии, но и первому среди журналистов получать самую подробную информацию о ходе спасательных работ. Не остались без внимания и жесткие комментарии «Крымского аналитика» в адрес руководителей Украины, которые устроили в Евпатории «пиар на крови» . А сейчас, на этом сайте публикуют материалы в защиту задержанных работников ЖЭКа, которых обвиняют в причастности к взрыву дома. Поэтому, первый мой вопрос к тебе будет о «Крымском аналитике». Кому принадлежит этот сайт? Кто за ним стоит, и какие цели вы ставили, создавая этот интернет – ресурс?
- Интернет-журналистикой я занимаюсь уже несколько лет. Начинал, с создания первой в Крыму библиотеки компромата. Это был сайт «Компромат-Крым». «Крымский аналитик» создавался уже на иных принципах. Материалы для него готовят в Москве, Киеве и в Крыму. На страницах «Крымского аналитика» широко освещаются проблемы русского и русскокультурного населения Крыма и Украины. Этот раздел на сайте ведет народный депутат Украины, заместитель председателя Русской общины Крыма Александр Черноморов. Пишем мы также о проблемах крымчаков, караимов, крымских татар.
- Я обратил внимание, что «Крымский аналитик» много пишет о политике, и даже публикует официальные материалы МИДа России, полные тексты выступлений президента и премьер-министра правительства России Дмитрия Медведева и Владимира Путина.
- Мы хотим, чтобы люди получали объективную информацию о том, что сегодня происходит в мире. Если позиция Украины, скажем, по газовой проблеме или агрессии Грузии против Осетии широко и подробно освещалась в украинских СМИ, то получить информацию о позиции России по этим темам на Украине было затруднительно. А информация эта, судя по запросам поисковиков, была востребована на Украине и в Крыму. Поэтому мы и публиковали официальные заявление и интервью руководителей России. В то же время, у нас представлена точка зрения на те или иные события Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко, партии Регионов. Много внимания мы уделяем и крымским политикам, и городским проблемам Ялты, Симферополя, Севастополя, Евпатории. Рассказываем о памятных местах Крыма, экскурсионных маршрутах, происшествиях.
- Можешь ли ты сформулировать главный принцип журналистов, работающих в «Крымском аналитике».
- Оказаться первым в нужное время, в нужном месте и рассказать правду о том, что увидел собственными глазами. Это первый принцип, а второй – главный принцип газеты «Коммерсантъ» девяностых годов, где я проработал десять лет собкором: «Мочить – всех!».
- Судя по вашим публикациям, я бы поставил фразу «Мочить – всех» на первое место. А теперь, поговорим о том, как ведется следствие по взрыву жилого дома.
- Я полагаю, что следователи стали жертвами той неразберихи, которая творилась первые часы на месте взрыва жилого дома в Евпатории. Я оказался на месте происшествия минут через тридцать после взрыва.
- Была паника?
- Наверное – это не совсем точное слово. Люди просто не знали что делать. Милиция оцепила район взрыва, но в разборе завалов милиционеры не участвовали. Не заметил я и того, чтобы милицейские эксперты фиксировали место нахождения обломков дома. А ведь это было очень важным следственным действием. По тому расстоянию, на которое были разбросаны взрывом фрагменты здания и вещи потерпевших, эксперты могли бы определить более точно, в каком месте произошел взрыв, и что стало причиной взрыва. Мало того, важные улики просто отбрасывали с проезжей части дороги на тротуары, чтобы освободить место для проезда спец. автотранспорта.
- Сегодня говорят о батареи отопления, которую отбросило метров на тридцать от взорванного дома. Ее видели у забора горбольницы.
- Я тоже много слышал об этой батареи, но своими глазами ее не видел. Дело в том, что журналисты, которые оказался в зоне взрыва, в основном фиксировали работу спасателей, а обломками на дороге мало кто интересовался. Вещественные доказательства должны были собирать милицейские эксперты. Делали ли они это или нет, я не знаю.
- Разброс обломков важен при определении места взрыва. Если взрыв произошел в подвале, то чугунная батарея не могла пролететь такое большое расстояние.
- На этот вопрос у меня ответа нет. Насколько я осведомлен, следственная группа «дожимает» версию о взрыве газовых баллонов в подвале. Эту версию через несколько дней после взрыва озвучил и президент Украины Виктор Ющенко, и премьер-министр Юлия Тимошенко. В Евпатории Тимошенко пообещала журналистам, опубликовать заключение экспертов в ближайшие дни. Но пока она этого не сделала.
- Насколько мне известно, не все эксперты склоняется к тому, что дом был разрушен от взрыва в подвале.
- Действительно, есть заключение экспертов о том, что взрыв произошел на втором-третьем этаже дома. Причем в основе взрыва был не газ, а взрывчатка.
- Если взорвалась взрывчатка, то в СИЗО содержат сегодня невиновных людей – работников «Жилищника», и за это беззаконие кому-то придется ответить.
- Вот это обстоятельство и вызывает особую тревогу у правозащитников. Может так случиться, что следствие будет до конца держаться «подвальной версии», а в суде она развалится, но тогда уже будет поздно искать истинных виновников страшной трагедии. Удивляет еще и тот факт, что в городе активно проверяются подвалы многоэтажек, но никого не интересует взрывчатка. Нет объявлений о том, что милиция готова выплатить деньги за добровольно сданную взрывчатку или заплатить за информацию о тех, кто ее незаконно хранит. И это притом, что прокурор Крыма заявлял журналистам о том, что следствием отрабатываются все версии, в том числе и теракт.
- Поэтому «Крымский аналитик» и встал на защиту задержанных?
- Защитой арестованных по этому делу занимаются адвокаты. Мы же требуем от следствия, НЕ НАРУШАТЬ УКРАИНСКИХ ЗАКОНОВ! НЕ ВЫБИВАТЬ ПОКАЗАНИЙ НЕЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ! НЕ ПОМЕЩАТЬ АРЕСТОВАННЫХ В ПРЕСС-ХАТЫ. МЫ ТАКЖЕ ТРЕБОВАЛИ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТЕХ, КТО ОРГАНИЗОВАЛ УТЕЧКУ В СМИ СЕКРЕТНЫХ МАТЕРИАЛОВ СЛЕДСТВИЯ, НАЗВАЛ ФАМИЛИИ ЗАДЕРЖАННЫХ!
- А в ответ, к тебе в квартиру на Новый год залетела ракета, после того, как ты выставил на сайте информацию о том, что «Крымский аналитик» берет под общественный контроль расследование взрыва жилого дома на улице Некрасова.
- Было такое. Ракета или петарда, выбив четыре оконных стекла, взорвалась в комнате, после чего в квартире возник пожар. Мы вызывали милицию, но установить, кто это сделал, они не смогли или не захотели.
- Скажи, пожалуйста, а в Евпатории в эту новогоднюю ночь попадали еще в окна петарды? Может, при помощи этой ракеты тебя предупредили, чтобы «Крымский аналитик» свернул свое независимое расследование?
- Насколько мне известно, в нашем стотысячном городе подобного происшествия зафиксировано не было. Лично меня в этом деле удивила работа милиции. Они даже не удосужились опросить свидетелей, которые видели, что это был не случайный выстрел.
- А когда ты не успокоился и продолжил свои расследования, последовало предупреждение от одного частного предпринимателя, издающего местную газету, о том, что некие граждане, якобы, обратились с жалобой в прокуратуру на публикации «Крымского аналитика» и эта жалоба, передана в милицию.
- Был такой разговор.
- А потом, уже на страницах газеты, издаваемой этим предпринимателем, тебя обвинили в том, что ты занимаешься рассылкой анонимок.
- Вы не поверите, но это действительно так и было. «Сливной бачок», который использовали для утечки материалов уголовного дела о взрыве жилого дома в Евпатории, опубликовав какую-то чудовищную анонимку, сделал приписку, что «автор этого «гениального пасквиля» - известный в городе журналист и одновременно помощник депутата Верховной Рады Украины». А на следующий день мне позвонила по телефону Анна Преображенская и стала просить прощение, что, мол, они ошиблись, и только теперь установили истинного автора анонимки.
- Это уже похоже на целенаправленную травлю журналиста.
- Меня здесь настораживает другое. Действия госпожи Преображенской и ее «покровителей в погонах», говорят о том, что дело о взрыве жилого дома в Евпатории у них разваливается, и они всеми силами пытаются «защитить честь мундира», а это значит, что мы никогда не узнаем имена истинных виновников убийства 27 человек. Вот, этого допустить нельзя.
- Скажи, честно, ты считаешь, что дом взорвали террористы?
- Для того чтобы делать такие выводы надо иметь доказательства. На сегодняшний день у меня их нет, а из того, что мне известно, я могу сделать вывод, что взрыв произошел либо на лестничной клетке, либо в одной из квартир второго-третьего этажа. Скорее всего, там взорвался не природный газ, а взрывчатка. И эту версию надо самым серьезным образом проверять, а не зацикливаться на указаниях президента и премьера.
Интервью записал Андрей Иваницкий
26 января 2009 года
|
О проекте 
