 В Евпатории мало кто верит следователям крымской прокуратуры, которые пытаются доказать вину работников местного «Жилищника» в страшной трагедии. Не верят из-за попытки формировать общественное мнение при помощи явно оплаченной «ментовской утечки» в одной из местных газет. Не верят, потому, что эту версию, стоя на руинах и не видя, засыпанного строительным мусором подвала и самих баллонов с газом, озвучили «оранжевые» руководители Украины. Газовые баллоны, сварщик – крымский татарин, который не закрутил вентиль, лежали на поверхности. Прицепом к сварщику в СИЗО отправили мастера и начальника «Жилищника». А раз есть арестованные, то не нужно искать взрывчатку, террористов и тех, кто мог реально взорвать жилой дом в Евпатории. Надо просто «колоть» арестованных, чтоб они сознались в содеянном. Такова логика следствия. И ничто уже не способно что-либо изменить в этом деле. «Крымский аналитик» - не суд, не прокурор и не эксперт. Мы просто со стороны наблюдаем за тем, что творится в Евпатории, и тоже не верим следствию. Но от нас ничего не зависит. Машина запущена и все идет по накатанной схеме. Сегодня, 22 марта 2009 года мы получили очередное заявление известного крымского правозащитника Марка Бен - Наима. Он опять подвергает сомнению законность действий тех, кто расследует ДЕЛО О ВЗРЫВЕ ЖИЛОГО ДОМА В ЕВПАТОРИИ. Читайте и решайте сами кто из них прав – защитник или следователь! Информация пресс-группы проекта «Региональная Правозащитная Группа «Полуостров Крым» печатается в авторской редакции.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ДЕЛУ ГАЛИНЫ ЧАБАН (взрыв дома в Евпатории)
В Евпатории мог! Взорваться газ МАФ. Такая экспертиза поступила в распоряжение следствия из Харьковского НИИ судебных экспертиз. Эта экспертиза является ярким подтверждением явной фальсификации дела прокуратурой Крыма.
Согласно заключения для взрыва дома, построенного из железобетона необходимо 11 литров газа, а сложенного из кирпича - 5, 5 литра. Дом построен из железобетона. Кирпич применялся исключительно для устройства некоторых !!!перегородок. Установить точное количество МАФ в единственном баллоне для его хранения экспертиза не смогла, но ПРЕДПОЛОЖИЛА!!!!, что баллон емкостью 5.5 литра МОГ! быть полон. Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ полностью опровергается показаниями свидетелей и данными бухгалтерии КП << ЖИЛИЩНИК 1>>. Как известно любые сомнения в демократическом государстве должны трактоваться в пользу обвиняемых, но этого не происходит. Прокуратура ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ!!! выводы экспертизы трактует исключительно в обвинительном русле.
Всем очевидно, что при полном отсутствии каких-либо других доказательств по делу, перед экспертами можно поставить любой вопрос о том, что могло бы быть. Теоретически дом мог разрушится от дуновения ветра и экспертиза подтвердила бы, что такое в принципе !!!! возможно. На подобных предположениях и строится обвинение, которое прокуратура Крыма будет пытаться отстаивать в суде. При этом остается открытым вопрос с законом об амнистии. Халатность, вменяемая Галине Чабан относится к неумышленным преступлениям и амнистия распространяется на Галину Чабан. Открытым остается вопрос - зачем держать пожилого и тяжело больного человека в СИЗО? Мы продолжаем информировать о ходе этого дела.
Пресс группа проекта <<Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>.
На фото: дом, который взорвал газ МАФ в Евпатории
Фото Марка Агатова
|
