Главная arrow Новости arrow Марк Бен-Наим: Кого называть депортированным? Почему СБУ не открывает все архивы депортированных?
24.11.2024 г.
 
 
Главное меню
Главная
О проекте
Статьи, очерки, рассказы
Новости
Советы туристам
Книги Марка Агатова
Рецензии, интервью
Крымчаки Расстрелянный народ
Фоторепортажи
Российские журналисты в Крыму
Коридоры власти
Контакты
odnaknopka.ru/kolyan.cz
Реклама
Лента комментариев
no comments
Прогноз погоды
Яндекс.Погода
Марк Бен-Наим: Кого называть депортированным? Почему СБУ не открывает все архивы депортированных? Печать E-mail
Марк Бен-НаимОпубликованное  в «Крымском аналитике» сообщение  пресс-службы Русской общины Крыма под заголовком «КАБМИН УКРАИНЫ ЮЛИИ ТИМОШЕНКО УСТРОИТ ПРОВОКАЦИЮ В КРЫМУ В ДЕНЬ ДЕПОРТАЦИИ КРЫМСКИХ ТАТАР?»  не осталось незамеченным. Одни читатели – поддержали авторов сообщения и предрекали обострение межнациональных отношений между русским и крымско-татарским населением  Крыма в случае принятия документов, разделяющих жителей полуострова на первый и второй сорт. Другие – высказывали предположение, что  правительство Юлии Тимошенко пытается таким образом «купить» голоса крымских татар на предстоящих выборах президента Украины. Противоположную точку зрения высказывали представители крымско-татарского населения. К сожалению, опубликовать большую часть  комментариев «Крымский аналитик» не может из-за нецензурной лексики и, мягко говоря, необоснованных претензий в адрес представителей другой национальности. Сегодня, 12 апреля 2009 года, в редакцию «Крымского аналитика»  поступило письмо от Региональной Правозащитной Группы «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ» о другой, малоизвестной  депортации  из Крыма. Думаем, что эта информация заинтересует наших читателей.

«Отношение к репатриантам в Украине вообще достаточно странное. В понятие репатриант вкладывают именно национальность, а не  факт возвращения на Родину, как это принято во всем мире. Почему-то  сложился стереотип, что депортированы были исключительно крымские татары, армяне и болгары и что факт депортации имел место только один раз.

При всей трагедии крымско - татарского и других народов, которых депортировали только по подозрению в связях с немецкими оккупационными властями, нельзя забывать и  о других фактах депортации жителей Крыма за период с 1917 года. Так в первые годы после революции, из района Феодосии были депортированы на Дальний Восток еврейские семьи. Депортированы - мягко сказано. Взрослые были расстреляны. Депортировали детей. Многие из них не знали даже своей фамилии, не могли, в силу возраста внятно рассказать о себе. Первые четко сохранившиеся воспоминания у них - это детский дом и ежедневное коллективное пение большевистских песен под руководством воспитателей в кожанках. Слава богу, что не разлучали братьев и сестер. Старшие могли рассказать младшим хоть какие-то подробности о «прошлой» жизни. В детских домах детям меняли фамилии, коверкали отчества. Так, например,  Крамеры превращались в Крамаровых и т.д. 
 
В 90-х годах прошлого века органы прокуратуры и СБУ провели большую работу по реабилитации жертв репрессий в Крыму. Провели и...фактически засекретили. Так журналист газеты «ПРАВДОШУКАЧ» Марк Бен-Наим, на обращение к начальнику Крымского главка СБУ Владимиру Пшеничному с просьбой организовать встречу с лицом, ответственным за реабилитацию для получения информации о ходе работы с архивами того времени, получил ответ, что для получения информации о реабилитированных следует указать его полные данные, а также предъявить документы, подтверждающие близкое родство. Как должен происходить процесс глава Крымского СБУ не разъяснил.

А теперь представьте себе - после революции депортирован 3-4 летний ребенок. Фамилию и отчество ему исковеркали. Как родственники могут вести поиски?

Какая проблема для СБУ открыть архивы? Это уже давно история. Тяжелая, для СБУ неприятная, но история. Проблема есть. И связана она с вопросами  собственности. Наследники могут потребовать отдать национализированное в то время. С крымскими татарами проще - депортация осуществлялась в то время, когда собственность у людей уже отобрали. А после революции депортировали именно с целью грабежа. Юридические последствия, которые могут наступить в случае появления наследников депортированных того  времени, непредсказуемы. Собственность придется возвращать.
 
Поэтому о послереволюционной депортации лучше забыть. И любопытствующих к ней близко не подпускать. Поэтому и закон никак принять не могут. Ведь на  сегодня нет в Украине никакого официального толкования термина «репатриант» или  «депортированный». Депортированный - это именно тот человек, которого насильно переместили из одной точки страны в другую. Много ли таких среди крымских татар? К сожалению почти все  депортированные ушли из жизни. Приезжают их дети, а то и внуки. Родились они все в Узбекистане. Т.е. никто их никуда не депортировал. Прописать это в законе власть боится - потеряют поддержку национального меньшинства. А на нет - и суда нет. Нет закона и все кому не лень причисляют себя к депортированным и требуют соответствующие льготы.

Пресс группа проекта «Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»

На фото: Марк Бен-Наим
Фото Марка Агатова

Комментарии
Добавить новый Поиск
Оставить комментарий
Имя:
Email:
 
Тема:
 
Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
« Пред.   След. »
Нравится
     
 
© Agatov.com - сайт Марка Агатова, 2007-2013
При использовании материалов
указание источника и гиперссылка на http://www.agatov.com/ обязательны

Rambler's Top100