Скандал на Украине. Небывалое преступление в Крыму. У правозащитника угнали «Летающую тарелку»  Кошмарное преступление в Симферополе было совершено 2 июня 2009 года в здание Апелляционного суда Автономной республики Крым. Капитан милиции, начальник конвоя, доставивший в здание суда арестованных, тайно похитил у известного крымского правозащитника Марка Бен – Наим «летающую тарелку», на которой тот прилетел в Симферополь из Севастополя. Об этом Марк Бен-Наим сделал официальное заявление прокурору Крымской прокуратуры, который в суде поддерживал обвинения в отношении несовершеннолетнего Георгия Лазуренко в краже мопеда. Марк Бен – Наим потребовал немедленно арестовать конвоира. При этом начальник конвоя, в звании капитана милиции, на полном серьезе возразил, что он никаких преступлений не совершал, «летающую тарелку» у Марка Бен-Наим не крал и сидеть в тюрьме до окончания следствия не собирается, потому что он там работает. В свою очередь, Апелляционный суд АРК отменил незаконный приговор несовершеннолетнему Лазуренко и направил дело на новое рассмотрение в Евпаторийский городской суд. Городскому суду Евпатории теперь повторно предстоит, выяснить судьбу мопеда, якобы, похищенного у потерпевшего К. Станут ли подчиненные министра внутренних дел Украины Юрия Луценко искать похищенную у Марка Бен-Наима «летающую тарелку» пока неизвестно.
Господа, товарищи, вступление к этой статье – не бред сумасшедшего. Это суровая действительность нашей безумной жизни в «незалежной» от разумных законов и судов Украине, когда можно обвинить человека в краже мопеда, который еще не выпускался ни одним заводом мира. Мало того, само обвинение в краже, было построено на показаниях одного потерпевшего (!), которому кто-то рассказал о том, что у несовершеннолетнего Лазуренко видели похищенный мопед. «Крымский аналитик» не стал бы отвлекать внимание читателей на «историю с мопедом», но это дело в поле зрения журналистов попало после аварии «пьяного» автозака недалеко от Евпатории. Одним из потерпевших, который получил травмы во время аварии автозака и был несовершеннолетний Георгий Лазуренко. А теперь, официальное сообщение Пресс-группы проекта «Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ».
ИНФОРМАЦИЯ ПО ДЕЛУ О «ПЬЯНОМ» АВТОЗАКЕ
Сегодня в апелляционном суде АРК состоялось рассмотрение апелляционной жалобы несовершеннолетнего Георгия Лазуренко на приговор Евпаторийского городского суда, признавшего подростка виновным в краже мопеда и определившего ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4, 5 лет.
Из материалов дела следует, что Георгий Лазуренко украл мопед СУЗУКИ ЛЕНЦ 3, принадлежащий гражданину К. Мопед не найден до сегодняшнего дня. Каких-либо документов на мопед потерпевший не предоставил, но на предварительном следствии заявил, что их украла милиция. О том, что кражу совершил именно Лазуренко потерпевшему стало известно со слов других граждан, которые вообще не были допрошены ни на следствии, ни в суде. На запрос, направленный защитой Лазуренко в торговую сеть, поступил ответ, что мопеды такой модели никогда не выпускались ни одним заводом в мире. Цена, за которую, якобы, был куплен мопед потерпевшим не соответствует ценам на данный модельный ряд.
В апелляции Крымский прокурор, поддерживающий обвинение, сообщил правозащитнику Марку Бен-Наим и суду интересные подробности о судьбе «украденного» мопеда. Как выяснилось со слов прокурора, данный мопед , как и многие другие был завезен в Украину, какими-то «обходными путями» на некоем пароходе. На прямой вопрос Марка Бен-Наим о том, проходил ли мопед таможенную отчистку последовал ответ, что обязательно, но никаких документов при этом таможня не дала. Прокурор очень удивилась тому, что Марк Бен-Наим не понимает каким образом был ввезен этот мопед в страну, и почему отсутствуют документы на этот мопед.
В связи с тем, что по словам прокурора имеет место явный факт контрабанды, правозащитник Вадим Близнюк направил жалобы в Генеральную прокуратуру Украины, таможню, налоговые органы и СБУ с требованием проверить факт контрабанды мопедов потерпевшим. При этом пресс-служба прокуратуры АРК не смогла сообщить какие меры приняты прокуратурой, которая выявила факт контрабанды мопедов в Украину. По словам руководителя пресс-службы прокуратуры автономии руководство пока не готово ответить на данный вопрос.
По мнению правозащитника Марка Бен-Наим прокуратура явно бездействует и не принимает никаких мер для перекрытия контрабандного канала , по которому в Украину завозят мототехнику, чем явно наносится ущерб бюджету государства.
Также прокурор не смогла пояснить отсутствие мопеда модели СУЗУКИ ЛЕНЦ 3 в модельном ряде, выпускаемом заводом СУЗУКИ. На прямой вопрос кто видел вообще когда-либо данный мопед у потерпевшего, последовал ответ, что его видел сам потерпевший и этого, по мнению прокурора вполне достаточно.
Марк Бен-Наим предложил прокурору считать, что у него угнали «летающую тарелку» на которой он прибыл в суд. Ее так же не выпускал никакой завод, но зато ее видел сам Марк Бен-Наим. Также Марк Бен-Наим считает, что «летающую тарелку» у него угнал начальник конвоя, присутствовавший в том же зале, и предложил немедленно его арестовать. При этом начальник конвоя в звании капитана милиции на полном серьезе возразил, что он никаких преступлений не совершал.
Суд отменил незаконный приговор несовершеннолетнему Лазуренко и направил дело на новое рассмотрение в Евпаторийский городской суд, которому теперь и предстоит наконец выяснить судьбу несуществующего мопеда, выяснить которую так же невозможно, как и судьбу «летающей тарелки», на которой Марк Бен-Наим прибыл к зданию суда.
Мы продолжаем информировать о ходе этого дела.
Пресс-группа проекта «Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»
Фото «летающей тарелки» с сайта www.positiveonly.ru
|
