Народный депутат Украины от БЮТа Сергей Терехин не считает себя педофилом
Сергей Терехин, Народный депутат Украины, избранный в парламент по спискам Блока Юлии Тимошенко написал Генпрокурору заявление о том, что он не педофил. Сергей Терехин также потребовал привлечь своих коллег-депутатов Верховной Рады Украины к ответственности за разглашение материалов уголовного дела о педофилах «Артека». В то же время, в этом документе Сергей Терехин особо отметил, что украинофобство (нелюбовь к Украине) Вадима Колесниченко не имеет никакого отношения к педофилии.  Новый поворот в деле о высокопоставленных педофилах Украины. Один из подозреваемых в изнасиловании детей Народный депутат Украины от БЮТ Сергей Терехин обратился к Генеральному прокурору Украины Александру Медведько с просьбой возбудить уголовное дело за разглашение данных досудебного следствия по так называемому "делу Артека". Кроме этого он просит привлечь к ответственности детей, опознавших Терехина, как одного из тех, кто совершал с ними развратные действия к ответственности «за заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления». Сергею Терехину, судя по заявлению Генпрокурору, не понравилось то, что до вынесения приговора судом в средствах массовой информации его назвали педофилом. Если подходить к этой истории строго по закону, то Терехин, конечно же, прав. На Украине никто не может назвать преступником человека до вынесения приговора суда. Но, к сожалению, этот закон на Украине уже давно «не работает». Подчиненные Юлии Тимошенко: министр внутренних дел Украины Юрий Луценко и его заместитель Народный депутат Украины Геннадий Москаль не только вешают в Крыму всем подряд ярлыки преступников, но и проводят незаконные аресты политических оппонентов. Местные наблюдатели отмечают, что до тех пор, пока правовой беспредел в Крыму коллеги Терехина по оранжевому лагерю творили в отношении членов партии Регионов, Сергей Терехин заявлений Генпрокурору не писал, но как только сам оказался в подобной ситуации, то тут, же вспомнил о законах Украины. «Крымский аналитик» решил опубликовать полный текст заявления Сергея Терехина Генпрокурору и комментарий на эту тему известного крымского правозащитника Марка Бен-Наима.
Народный депутат Украины Сергей Терехин: заявление о преступлении
1. Недавно в средствах массовой информации появились сообщения о якобы моем непосредственном участии в событиях, которые якобы произошли на территории лагеря "Артек" или за его пределами, и классифицируются как нарушение норм уголовного законодательства по любой из статей NN152 - 156 Уголовного кодекса Украины.
Такие сообщения опирались на представление отдельных народных депутатов Украины в Генеральную прокуратуру Украины и Президенту Украины, а также содержали информацию, которая в соответствии с ч.1 ст.387 УК Украины относительно запрета разглашения данных досудебного следствия или дознания, влечет за собой уголовную ответственность на срок до 2-х лет исправительных работ.
Не оценивая достоверность содержания таких сообщений, следует заметить, что эти сообщения подавались обычной почтой, без дополнительных мер по охране ведомостей, которые в них содержатся. Таким образом, по своему статусу такие сообщения должны считаться разглашенными.
В документах, предоставленных народным депутатом В.Колесниченко и народным депутатом Г.Омельченко, содержится информация, которая, в соответствии с законодательством, не подлежит разглашению, поскольку такое разглашение влияет на проведение оперативно-розыскных действий и досудебного следствия, и может повлиять как на свидетелей так и на обвиняемых, в особенности на детей, которые в этом деле классифицируются как пострадавшие лица.
Первым из таких сообщений было заявление народного депутата Украины В.Колесниченко от Партии регионов, известного своими украинофобством. Понятно, что его нелюбовь к Украине не имеет никакого отношения к педофилии. Такое заявление впервые было обнародовано 12 октября 2009 года.
13 октября 2009 года народный депутат Украины Г.Омельченко публикует свое первое обращение к Президенту Украины, в котором опосредованно упоминается мое имя. Впервые содержание такого обращения публикуется на блоге, который принадлежит гражданину Украины Владимиру Петрову, жителю Киева, известному в Интернет сообществе под кличкой (ником) "lumpen" в 15:46 13 октября 2009 года. Следует указать, что гражданин Владимир Петров знаком Интернет сообществу как один из администраторов блога кандидата в Президенты Украины А..Яценюка.
14 октября 2009 года в Интернете публикуется второе обращение Г.Омельченко в адрес Президента Украины. В этом обращении обнародуется содержание документов, приобщенных к досудебному следствию, в которых впервые прямо упоминается мое имя как потенциального нарушителя уголовного права. Это обращение, которое базируется на материалах следствия, присылается Г.Омельченко открытой почтой, таким образом, грубо нарушается тайна следствия.
В тот же день это обращение обнародуется на Интернет-сайте "Антенна", поддерживаемом "iNTV", который, по некоторым данным, финансируется Б.Березовским, бывшим гражданином РФ, который в настоящее время проживает в Лондоне.
15 октября обращение Г.Омельченко в адрес Президента Украины публикуется в газете "Україна молода", главным редактором которой является кум Президента Украины гражданин Дорошенко.
В этот же день в 9:30 гражданка Украины Т.Монтян проводит пресс-конференцию в помещении УНИАН, где обнародует не подтвержденные следствием факты и де-факто предъявляет обвинение трем народным депутатам Украины в совершении преступления, до решения суда.
По совокупности предоставленных доказательств прошу Вас возбудить уголовное дело по факту разглашения выше указанной информации народными депутатами и/или другими лицами, предварительно предоставленной и/или полученной к/от следователя МВД, ГПУ, свидетеля, пострадавшего лица или его представителя в соответствии с п.1 ст.387 УК Украины "Разглашение данных досудебного следствия или дознания".
2. Я никогда не находился на территории лагеря "Артек", а также последний раз находился на территории Южного Крыма в 1994 году, отдыхая на протяжении 3 дней в санатории "Дюльбер" со своей женой, и тогда шестилетним сыном (мое короткое пребывание объяснялось предвыборной компанией в Комсомольском избирательном округе Полтавской области N320).
C того времени я находился на территории Крыма лишь один раз в 2006 году в Бахчисарае и Севастополе, где при любезной помощи народного депутата Украины от Партии регионов В.Бондика, была проведена однодневная экскурсия членов Сената Французской республики с целью осмотра захоронений погибших французов во время Крымской войны (в то время я был главой украино-французской межпарламентской группы дружбы).
Я никогда не знал фигурантов лиц, указанных в представлении народного депутата Украины Г.Омельченко к Президенту Украины, кроме В.Уколова, который был моим помощником с 1998 до 2002 года (таким образом, 7 лет тому назад), с учетом того, что наши дальнейшие отношения ограничивались лишь поздравлениями на дни рождения. Таким образом, я никогда не мог находиться в Киеве даже теоретически в одном помещении с гражданами Полюховичем и Богданом. После 2002 года мы встречались с В.Уколовым вне стен ВРУ несколько раз всегда в присутствии его жены Натальи.
По совокупности предоставленных доказательств прошу Вас возбудить уголовное дело по:
ч.2 ст.383 УК Украины "Заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления", что влечет за собой ограничение свободы от двух до пяти лет или лишение свободы на такой же срок, или за предоставление заведомо неправдивого показания по ч.2 ст.384 УК Украины "Заведомо неправдивое показание", что карается исправительными роботами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет;
ч.1 ст.346 УК Украины "Угроза или насилие в отношении государственного или общественного деятеля", а именно за "...угрозу лишения его свободы", что карается ограничением свободы на срок до 5 лет или лишением свободы на такой же срок.
3. Прошу Вас ускорить рассмотрение уголовных дел, учитывая то, чтобы их результаты были непредубежденными и не влияли на ход дальнейших выборов.
4. Также прошу Вас в любое время пригласить меня для предоставления любых объяснений или показаний, если существует необходимость.
5. Надеюсь, что органы правопорядка накажут виновных, а органы социальной защиты защитят деточек, которые, по моему мнению, стали основными заложниками этой грязной истории.
Прошу предоставить мне ответ на протяжении последующих 10 дней, в соответствии с законом.
Источник: ЛIГАБiзнесIнформ
БЮТОВЦУ СЕРГЕЮ ТЕРЕХИНУ НЕ УДАСТСЯ ЗАСУДИТЬ ВАДИМА КОЛЕСНИЧЕНКО-ПРАВОЗАЩИТНИК
Положения статьи 387 УК Украины НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ Вадима Колесниченко на основании заявления Сергея Терехина, заявил Крымский юрист Марк Бен-Наим.
Указанная статья предусматривает уголовную ответственность за разглашение данных досудебного следствия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛИЦ, КОТОРЫЕ
БЫЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ СЛЕДОВАТЕЛЕМ О ЗАПРЕТЕ РАЗГЛАШАТЬ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА. Подобное предупреждение оформляется в письменной форме и доводится участнику процесса под расписку.
В отличии от Сергея Терехина, Вадим Колесниченко УЧАСТНИКОМ ПРОЦЕССА ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ ДЕТЕЙ В АРТЕКЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Так же Вадим Колесниченко не делал никакого ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО сообщения о совершенном в Артеке преступлении - по данному факту давно возбуждено уголовное дело, что подтвердила Генеральная Прокуратура Украины.
Пресс-группа проекта «Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»
Фото www.pride.by
|
