В Севастополе, подчиненный Юрия Луценко следователь милиции Сеитаблаев С.С. попытался отправить известного крымского правозащитника, председателя «Легендарного Севастополя» Александра Хвалькова в психушку.  Руководители Украины перед выборами любят поговорить о свободе слова, правах граждан в стране и о том, что на Украине уничтожена «карательная психиатрия» вместе с диагнозом «ПРОСТАЯ ФОРМА ШИЗОФРЕНИИ». С этим диагнозом в психушку в советское время попадало большинство диссидентов и борцов за гражданские права граждан. Диагноз ПРОСТАЯ ФОРМА ШИЗОФРЕНИИ ставили тем, кто писал жалобы в ЦК КПСС, прокуратуру и милицию на местных партийных боссов, кто критиковал мудрую политику коммунистической партии и советского правительства. Казалось бы, после кончины КПСС навсегда исчезнет из нашей жизни и ПРОСТАЯ ФОРМА ШИЗОФРЕНИИ. Но не тут то было. В Севастополе, подчиненные министра внутренних дел Украины и ярого борца с коммунистическим прошлым Юрия Луценко вспомнили о карательной психиатрии и попытались отправить в психиатрическую больницу закрытого типа на экспертизу известного крымского правозащитника, лидера организации «Легендарный Севастополь» Александра Хвалькова. Однако Ленинский районный суд города Севастополь помешал возрождению карательной психиатрии в городе-герое Севастополе. В удовлетворении представления следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе Сеитаблаева С.С. о помещении Александра Хвалькова в медицинское учреждение закрытого типа для проведения стационарной психиатрической экспертизы было отказано. Подчиненным Юрия Луценко пресекать правозащитную деятельность лидера «Легендарного Севастополя» придется теперь без ПРОСТОЙ ФОРМЫ ШИЗОФРЕНИИ, серы, электрошоков и аминазина.
Севастопольская милиция пыталась отправить меня в закрытое психиатрическое учреждение для того, что бы помешать моей правозащитной деятельности. Однако Ленинский районный суд города Севастополь помешал им это сделать. Теперь они очевидно будут придумывать какие-то другие ходы, что бы нейтрализовать меня, заявил журналистам известный крымский правозащитник Александр Хвальков.
Как гражданин и как председатель общественной организации «Легендарный Севастополь», я защищаю историческую часть города от разрушения. Являюсь правозащитником, выступаю в судах как представитель малоимущих жителей города, отстаиваю их права и интересы. До начала моей общественной деятельности я никогда не привлекался к ответственности и не был судим.
6 июля 2009 года прокурор Ленинского района г. Севастополя ПОСТАНОВИЛ: возбудить уголовное дело в отношении меня, А.П. Хвалькова по признакам преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины.
Следователь СО Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе ПОСТАНОВИЛ: привлечь Хвалькова Александра Петровича в качестве обвиняемого и предъявить ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины, о чём ему объявить под роспись. С меня взята подписка о невыезде из города. И еще: вынесено постановление для определения «психического состояния Обвиняемого».
Сам факт вручения мне повестки именно начальником Ленинского РО УМВД В.И. Гаврилюком 17.07.09г. на пикете по ул. Суворова 35/9, когда мы защищали историческую часть Севастополя, от разрушения, говорит о том, что это явно заказное мероприятие. Начальник РО УМВД по совместительству работает курьером?!
В нашей коррумпированной стране на моём месте может оказаться КАЖДЫЙ ИЗ ВАС. Я усматриваю в противоправных действиях прокуратуры расправу с гражданином, исполняющим общественный долг. Дело в том, что ранее, не без моего вмешательства, чиновники от прокуратуры не получили земельные участки для строительства 26 коттеджей пляжной полосы микрорайона бухты Казачья...
Чтобы сфабриковать уголовное дело, прокуратура и правоохранительные органы использовали затяжной гражданско-правовой конфликт между мною и гражданкой Г. В иске этой гражданки говорится, что я избил её на рынке «Чайка» в 11 часов 22 июня. Объясню: полгода назад по моей инициативе на гражданку Г. В прокуратуру подано коллективное заявление о преступлении (ст.190 «Мошенничество»). От её противоправных действий пострадал не один десяток жителей города.
Один из примеров: в 2002 году в домовладении, расположенном по ул. Частника, 116, Г. захватила собственность Черномазовой Т.К. и предприняла попытку присвоить её собственность по решению суда.
Как правозащитник, я представляю интересы Черномазовой Т.К. в судах. Апелляционный суд отказал Г. в её иске и признал собственниками законных владельцев. На протяжении рассмотрения дела со стороны Г. в мой адрес идут угрозы.
Следователю я пояснил, что Г. неоднократно ранее заявляла в Ленинский РО УМВД Украины о преступлениях, которые я не совершал. Также я представил ответ начальника РО УМВД, что Г. под роспись была предупреждена за угрозы в мой адрес. По определению суда, в обеспечение иска, дом, в котором проживает Г., арестован. Вступило в силу решение суда об устранении препятствий чинимых со стороны Г. в пользовании законной собственностью Черномазовой Т.К.
Ленинская ГИС в г. Севастополе открыла исполнительное производство в отношении Г., однако она сознательно уклоняется от ответственности.
Оказавшись под колпаком госчиновников, известная в городе аферистка вынуждена была принять правила игры прокуратуры и согласилась сыграть подставную «жертву», которую я, якобы, избил.
У прокуратуры нет ни одного процессуального документа, подтверждающего факт наличия у гражданки Г. каких-либо телесных повреждений. Некий акт, указанный в постановлении, уголовно-процессуальным кодексом Украины не предусмотрен.
Считаю, что прокурор явно нарушил требования ЗАКОНА. Он возбудил уголовное дело, определив для вынесения постановления основным
документом акт судебно-медицинского обследования. Уголовно-процессуальный кодекс Украины предусматривает такой документ, как ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА (ст.200 УПК Украины).
Я подал заявление с требованием о привлечении к ответственности прокурора Ленинского района в г. Севастополе Генеральному прокурору Украины. В факте возбуждения уголовного дела против меня усматриваю предварительный сговор «заинтересованных лиц».
В 2006 году была предпринята первая попытка запугать меня и заставить отказаться от защиты прав жителей города, которые протестуют против незаконной застройки. Тогда участковый Ленинского РО УМВД надел на меня наручники и посадил в КПЗ. После за это он был привлечён к административной ответственности. Если так поступают с людьми известными, то что можно говорить о простых гражданах?! Пока одни уповают на право, другие устраивают свои «левые» дела.
Я считаю, что производство дознания ведётся односторонне. Мои объяснения обстоятельств, причин и условий следователем умышленно не учитываются. Я разъяснил, что 22.06.09г. с 10 часов и до 14 часов исполнял общественный долг и находился на пикете по ул. Суворова 35/9, где ушлые денежные мешки вознамерились построить «детское кафе с офисными помещениями». Спрашивается, как я с пикета, где меня видели многие люди, мог перенестись на рынок «Чайка», чтобы там избить (!) женщину?!
В действиях следователя я усматриваю целенаправленное стремление привлечь меня к уголовной ответственности. Чего стоит только мотивировочная часть его постановления, где одни только бездоказательные, необоснованные стандартные формулировки, направленные на дискредитацию личности.
Изначально я объяснил органу дознания, что являюсь председателем общественной организации «Легендарный Севастополь». В связи с моей
общественной деятельностью на протяжении трёх лет меня постоянно преследуют. Правоохранительные органы в разные периоды времени моей деятельности неоднократно пытались привлечь к ответственности, водили меня в наручниках по улице, держали в КПЗ, привлекали к суду, однако суд в моих действиях не нашёл состава преступления.
По отдельно взятым фактам за противоправные действия по отношению ко мне были привлечены к административной ответственности работники Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе: Мишин, А.В. Дымченко, К.Г. Шабан, А.В. Таратутенко, Мигалин.
Считаю, что возбуждение уголовного дела - это явно сфабрикованный политический заказ против меня как общественного деятеля. Одно только постановление следователя об освидетельствовании меня в психиатрическом диспансере чего стоит... А ведь освидетельствование проводится только по постановлению суда!
Фактически всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела лейтенант милиции, я считаю, умышленно не провёл.
Возбуждение уголовного дела есть спланированная акция «недовольных Застройщиков» против меня, как активного гражданина, мешающего дельцам увечить центр города несанкционированными «новоделами».
За то, что мы не дали застроить Матросский бульвар, площадку «Ивушка», Ушакову балку; за то, что мы остановили незаконно строящиеся объекты в исторической части Севастополя, меня дважды сажали в КПЗ и трижды ограничивали мою свободу.
Считаю, что всё это делалось преднамеренно, чтобы нейтрализовать лидера и дать возможность технике зайти на площадку очередной незаконной стройки в Севастополе, как это случилось на ул. Терещенко, когда меня увели с пикета в наручниках.
В феврале этого года в центре города трижды стреляли по окнам моей квартиры. И почему-то всегда накануне судебных заседаний, когда я был
представителем истца, а речь шла об изъятии спортивной площадки, незаконно переданной в собственность.
Когда работники охраны застройщиков выбивают мне зубы у подъезда дома, то судмедэкспертиза на предмет телесных повреждений милицией в счёт не берётся, и в заявлении о преступлении, мною поданном, прокуратура не усматривает большой общественной опасности... Зато мифическое избиение, сочиненное гражданкой Г., немедленно повлекло за собой возбуждение уголовного дела против меня и постановление о проведении психиатрического обследования.
На мои поданные ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, совершенных за три года, не было возбуждено ни одного уголовного дела!!! «Око государево» умышленно скрывает факты преступлений, тянет время, чтобы закрыть дела по сроку давности... В действиях прокуратуры и правоохранительных органов я усматриваю применение двойных стандартов.
Возбуждение прокуратурой уголовного дела против меня - это очередной заказ, как со стороны застройщиков, так и со стороны правоохранительных органов.
Что касается моего психического состояния, следователю я разъяснил: на учёте не состою, периодически, для предоставления медицинской справки в ГАИ, прохожу обследование. Считаю это уголовное дело - сфабрикованным. Мною подана жалоба о привлечении к уголовной ответственности гражданки Г. по ст. 383 УК Украины «Заведомо ложные сообщения о совершении преступления».
Рассматриваю возбуждение прокурором данного уголовного дела и направление меня в качестве обвиняемого для определения психического
состояния, как грубое нарушение моих прав и интересов.
В действиях прокуратуры и правоохранительных органов усматриваю нарушение действующего законодательства, использование служебного
положения для явной дискредитации гражданина, исполняющего общественный долг, сообщил журналистам Александр Хвальков.
Дело Александра Хвалькова находится на контроле у Украинского омбудсмена Нины Карпачевой с момента, когда было совершено покушение
на его жизнь, сообщил Крымский правозащитник Марк Бен-Наим. В Александра Хвалькова стреляли из пистолета, когда он стоял на балконе своей квартиры. Стреляли со стороны стройки, которая ведется напротив. Александр получил пулевые ранения, но милиция отказала в возбуждении уголовного дела, ограничившись привлечением стрелявшего к административной ответственности за мелкое хулиганство. Сейчас это постановление отменено и должна проводится новая проверка.
При этом поведение милиции явно попахивает преступным сговором, сообщил Марк Бен-Наим. В человека стреляют из пистолета, он получает
пулевые ранения и милиция все это называет мелким хулиганством. Это пресловутое «мелкое хулиганство» используется милицией для затыкания любых дыр. Как для арестов неугодных по сфабрикованным ложным заявлениям. Так и для привлечения к псевдо ответственности убийц, которые покушаются на жизнь граждан. Очевидно и сам министр Юрий Луценко не видит ничего страшного в том, что депутат от БЮТ Лозинский с ружьем устроил охоту на человека. Звери, дорвавшиеся до власти не имеют ни стыда ни совести. Для них человеческая жизнь не стоит ни копейки. И такую власть нам предлагают сохранить, задался вопросом Марк Бен-Наим.
Что касается моего друга Александра Хвалькова, то следователь очевидно готовил преступление - заведомо незаконное помещение в психиатрическое учреждение. Видя, что дело о хулиганстве Хвалькова рассыпается на глазах, его (дело) попытались использовать для признания Хвалькова психически больным. По данному факту мною уже направлено заявление на имя Нины Карпачевой, сообщил Крымский правозащитник.
В Вашем производстве находится дело о нарушении Конституционных прав общественного деятеля- лидера общественной организации Александра Хвалькова. Указанное дело открыто Вами в связи с покушением на жизнь А.Хвалькова в результате которого им получены огнестрельные ранения.
Речь идет о преследовании подчиненными Ю.Луценко лидера общественной организации в связи с его активной правозащитной деятельностью. На А.Хвалькова несколько раз фабриковались дела, которые в дальнейшем рассыпались в судах благодаря поддержке граждан.
Вместе с тем милиция сфабриковала новое дело опять о якобы хулиганстве на основании ложных показаний мошенницы, в отношении которой Хвальков получил несколько решений судов. При этом все ходатайства о допросах свидетелей Хвалькова оставлены следователем без удовлетворения. Указанные свидетели утверждают, что Хвальков в указанное время вообще находился в другом месте и не мог причинить никаких повреждений лжепотерпевшей.
Понимая всю шаткость позиции обвинения, следователь С.Сеитаблаев, пытаясь нейтрализовать правозащитную деятельность А.Хвалькова, решил использовать сфабрикованное уголовное дело для фабрикации медицинского заключения о психическом заболевании у А.Хвалькова. Отмечается особо, что А.Хвальков выиграл многочисленные судебные процессы как у незаконных застройщиков в Севастополе. Так и у «крышующих» их сотрудников милиции. Очевидно, что в случае фабрикации документов о невменяемости А.Хвалькова, его обращения можно будет не рассматривать, чего и добиваются коррумпированные милиционеры во главе со ставленником Ю.Луценко в Севастополе - В.Петуховым.
Для целей фабрикации С.Сеитаблаев вынес незаконное постановление о направлении Хвалькова на психиатрическое освидетельствование. При этом отказался выдать Хвалькову копию этого постановления. После того, как Хвальков отказался от исполнения постановления, которое он не может получить для обжалования, С.Сеитаблаев обратился в суд с представлением, в удовлетворении которого ему было отказано судьей О.М.Гаркушей.
Как правильно пишет в своей жалобе А.Хвальков, на ложных заявлениях, не подкрепленных никакими доказательствами, подчиненные Ю. Луценко фабрикуют дела в отношении неугодных. Завтра так же можно собрать двух свидетелей и заявить, что меня избил лично Президент Украины. Или Ю. Луценко. Или любой из сотрудников Секретариата Уполномоченного ВР Украины по правам человека. Потом, если дело будет «рассыпаться», можно отправить неугодного в психиатрическую больницу и заявить, что он псих.
Фактически имеет место подготовка к совершению преступления - незаконное помещение в психиатрическое учреждение, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, фабрикации и фальсификации.(…)
В связи с изложенным прошу Вас принять дополнительные меры к защите грубо попранных милицией Конституционных прав А.Хвалькова и принять какие-то меры к пресечению массовых фабрикаций дел в отношении общественных активистов, говорится в заявлении Марка Бен-Наим.  
Пресс-группа проекта Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»
|
