Интернет-издание "Крымский аналитик" продолжает публикацию документального криминально-полицейского романа МАРКА АГАТОВА "МОСКАЛЬ, ЛУЦЕНКО, ТИМОШЕНКО И ПРЕЗИДЕНТСКАЯ БУЛАВА".  Во второй главе говорится о том, как одним телефонным звонком из Грузии Юлию Тимошенко лишили президентской булавы. Юлия Тимошенко и в страшном сне не могла представить, что ее амбициозные планы стать президентом Украины будут уничтожены после одного телефонного разговора с президентом Грузии Михаилом Саакашвили. И надо ж было так опростоволоситься, и не просчитать последствий телефонного разговора с кумом Виктора Ющенко. И что самое обидное, телефонистка предупреждала премьер-министра Правительства Украины Юлию Тимошенко о том, что связь незащищена. Но Юлия Тимошенко, похоже, в пылу президентской гонки не обратила внимания на это предупреждение. И вот результат, вместо триумфальной победы на выборах президента Украины - дикий скандал, последствия которого, оказались намного хуже, чем дело педофилов из БЮТа и БЮТовский нардеп – убийца Лозинский. Документальный криминально-полицейский роман "Москаль, Луценко, Тимошенко и президентская булава" - это моя третья книга о выборах на Украине. А если быть точнее, то это третья заключительная часть книги, которая вышла в свет в 2005 году под пророческим названием «Оранжевая революция или третье пришествие Мессира». Признаюсь сразу, Виктора Ющенко в 2005-ом я не воспринимал, как президента всей Украины, как человека, который сможет объединить страну. И это отторжение в моем сознании произошло не на уровне идеологии и методов управления или кадровой политики. Виктора Ющенко я не воспринимал в роли президента из-за того, КАК БЫЛИ «СДЕЛАНЫ ВЫБОРЫ». Ющенко выбирал Майдан, коррумпированные судьи, журналисты, заказные статьи и всеукраинские скандалы. Другим путем сломать бюрократическую систему пана Кучмы было невозможно. Ющенко и его окружение – всенародные выборы президента называли «революцией». И хоть к власти они пришли тогда не на штыках пьяных матросов, как большевики в 1917-ом, со своими врагами и политическими оппонентами «оранжевые» поступали также, как Ленин с буржуазией.
Поэтому говорить всерьез о каких-то пиар-технологиях 2005 года, и особенностях избирательного права в Украине я не буду. Революция – не выборы, революция – это противозаконный захват власти с дважды присягнувшим на верность народу Украины Виктором Ющенко. И за этот государственный переворот, в конечном итоге, ответил сам Ющенко. Через пять лет народ уже в первом туре выборов президента Украины выбросил ему «черную метку».
Ситуация, которая сложилась на Украине в 2010 году совсем другая. Пятилетнее правление «оранжевых» разрушило устои государства, территории стали неуправляемы, а суды и органы правопорядка оказались настолько коррумпированы, что превратились в узаконенный источник наживы для большинства судей, следователей, оперов и участковых. Понятно, что за власть предержащих при таком раскладе народ голосовать не станет. И что остается делать президенту и премьеру? Искать новые способы обмана избирателей и давления на избирательные комиссии. В конце-концов не так важно, как проголосуют, а важно, как посчитают!
|
