Известный крымский правозащитник Марк Бен-Наим раскрыл тайну очередной спецоперации «оранжевых» по дискредитации власти на Украине.  Очередная «Свобода слова» Савика Шустера показала, что у Шустера этой "свободой" даже не пахнет. Савик Шустер и его «оранжевые» коллеги пытаются взорвать ситуацию в стране, обвиняя новое руководство Украины в различных преступлениях и правонарушениях. На этот раз, объектом нападок стал начальник СБУ Валерий Хорошковский. Попытки объяснить суть дела с распределением частот представителем нацсовета и одним из народных депутатов пресекались на корню Савиком Шустером и его окружением. Создавалось впечатление, что Шустер, понимает под словами «Свобода слова» только "ОРАНЖЕВУЮ СПЕЦПРОПАГАНДУ". Сегодня его работа мало чем отличается от работы идеологического отдела ЦК КПСС по промыванию мозгов телезрителям. А теперь, факты. «Конфликтная ситуация, которая возникла в связи с январским конкурсом на свободные частоты, длится уже полгода. Ярко выраженный конфликт медиабизнесов может быть решен только в суде», - говорится в заявлении Нацсовета, обнародованном на официальном сайте организации. Обращаясь к участникам процесса, Национальный совет призвал «четко и честно разделять: вопрос первый: свободы слова и существования независимых СМИ; вопрос второй: развитие медиабизнеса и прозрачность медиасобственности; вопрос третий: соблюдение действующего законодательства и соблюдение законности при получении лицензий для развития телеканалов». «Дело не в том, что кто-то из участников январского конкурсного процесса был неудовлетворен, или в тот день у него было плохое настроение. Суть в том, что есть все основания говорить об отсутствии предусмотренного законом кворума при проведении конкурса, кроме того действовало запрещение судов на его проведение, конкурс проходил в атмосфере предполагаемых серьезных политических изменений в стране. Напомним, что в конкурсе принимали участие 42 компании, однако результаты удовлетворили только «ТВі» и «5 канал». Для всех других телеканалов этот конкурс так и остался «карманным», а честь Национального совета была запятнана подозрениями в коррупционных действиях», - говорится в заявлении.
Комметарий правозащитника Марка Бен-Наима. - Что бы понять суть и причины конфликта, следует вспомнить, что проведение конкурса на право вещания на определенных частотах, было запрещено судом до начала его проведения, - заявил Крымский правозащитники и журналист Марк Бен-Наим. - Решение суда, которым было запрещено проведение конкурса состоялось в период предвыборной компании, когда говорить о каком-либо давлении нынешнего председателя СБУ Валерия Хорошковского на суд вообще не приходилось. Вся власть была сосредоточена в руках БЮТ и примкнувшего к Юлии Тимошенко, бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Луценко. У Валерия Хорошковского вообще не было никакой должности в тот момент, и он никак не мог влиять на решения судов. При этом, несмотря на решение суда о запрете проведения конкурса на право вещания на дополнительны частотах, подконтрольный БЮТ нацсовет, конкурс провел. Однако на него не пришли большинство членов нацсовета, что привело к отсутствию кворума.
Теперь Окружной Административный Суд Киева вынес решение, которым признал проведенный конкурс незаконным и это правильно, так как существует судебное решение о запрете проводить конкурс, вынесенное задолго до того, как суд принял нынешнее решение. Даже если представить себе, что суд захотел бы действовать в интересах БЮТ, то и тогда он не смог бы «забыть» про решение о запрете проведения конкурса. Какие варианты были у Киевского административного суда? Да практически никаких - конкурс проведен незаконно и его результаты должны быть аннулированы.
При этом совершенно очевидно, что в данном деле нет никакой политической составляющей: никто 5-й канал закрывать не собирается и он может продолжить вещать на тех частотах, на которых вещал до проведения запрещенного судом конкурса.
Понятно желание подконтрольного БЮТ телеканала удержать незаконно полученные частоты, но есть решение суда - первое решение, к которому Валерий Хорошковский не имеет никакого отношения. При этом совершенно очевидной вещью является факт «кражи» эфирных частот БЮТовскими телеканалами. Любой ценой они пытались захватить то, что «плохо лежит», так как предчувствовали свое поражение на выборах Президента Украины. Теперь, когда украденное имущество надо возвращать законным владельцам, функционеры от БЮТ пытаются все перевести в политическую плоскость, резюмировал правозащитник.
На фото Савик Шустер в своей "Свободе слова"
Фото Марка Агатова
Крым. Евпатория
|
