Выборы-2010. Крым. Севастополь. Симферополь.  Не успел Центризбирком объявить о начале избирательной кампании на Украине, как "Крымский аналитик" стал получать письма от оппонетов нынешних властителей дум и уютных кабинетов. Под огнем критики оказался бывший крымский премьер Сергей Куницын и его непримиримый критик, депутат Верховной Рады Украины, лидер крымских коммунистов Леонид Грач. В чем же сегодня обвиняют Леонида Грача представители пророссийских организаций. Цитируем письмо, координатора Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего. "Детище Грача – Конституция АРК 1998 года закрепила за этническими русскими статус национального меньшинства на их исторических землях, защищая которые в разное время отдали жизни около полутора миллионов русских солдат. Именно соглашательская позиция Грача и таких как он, не желавших отстаивать права крымчан и результаты референдума 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР как субъекта Союза, поставила крест на идее федерализации Украины. А без федерализации страны неофашистский бандеровский реванш имеет все шансы состояться впоследствии". Насколько справедливы эти обвинения, судить не нам. Хотя есть сомнения в том, что в УКРАИНСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКЕ жить было бы лучше и веселей. Проблема скорее не в форме, а в сути. Развал великой страны никого не сделал счастливым. Да и роль Леонида Грача в истории Крыма, на наш взгляд, несколько преувеличена. Но письмо написано, и его автор хотел бы ознакомить со своей точкой зрения читателей "Крымского аналитика". Поэтому мы и публикуем это письмо, напоминая Леониду Грачу о том, что "Крымский аналитик" готов опубликовать и его точку зрения на историю нашего полуострова.
Леонид Грач должен навсегда уйти из крымской политики!
Он сдал и проиграл всё что только можно было сдать и проиграть.
Вся политическая деятельность первого секретаря Крымского рескома КПУ Леонида Грача прошла под знаком постоянной сдачи принципиальных позиций и своих соратников. Однако при этом Грач, будучи виртуозом аппаратной интриги и подковёрной борьбы за власть, стремился всё время находиться на политическом Олимпе и извлекать лично для себя всевозможные блага.
Горбачёвский выдвиженец, в принципе, и не мог быть другим – какая была эпоха такие были у неё и «герои». Изощрённое словоблудие, циничное лицедейство, умелое использование пророссийской риторики, искусство напускать на себя флёр радикализма для того, чтобы собирать голоса протестного электората во время выборов – таков автор нынешней крымской псевдоконституции. Но за всем этим в реалиях – потерянная Республика Крым, растоптанное волеизъявление крымчан и севастопольцев, украинизация русского полуострова. Именно Грач внедрил угодничество как важнейший принцип жизнедеятельности руководства крымской автономии в его отношениях с центральными киевскими властями. Только при нём впервые делопроизводство и переписка между государственными учреждениями в Крыму начали вестись на украинском языке.
Детище Грача – Конституция АРК 1998 года закрепила за этническими русскими статус национального меньшинства на их исторических землях, защищая которые в разное время отдали жизни около полутора миллионов русских солдат. Именно соглашательская позиция Грача и таких как он, не желавших отстаивать права крымчан и результаты референдума 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР как субъекта Союза, поставила крест на идее федерализации Украины. А без федерализации страны неофашистский бандеровский реванш имеет все шансы состояться впоследствии.
Согласно поправке депутата Зайца Конституция АРК не может противоречить Конституции и законам Украины. Фактически эта норма сводит на нет какие-либо полномочия автономии и является по сути дискриминационной. Тем не менее, из уст Грача, в своё время «достигнувшего компромисса» в виде этой поправки при утверждении Конституции АРК в Киеве, продолжает раздаваться популистская демагогия, призывающая к «объединению всех общественно-политических сил, готовых действенно отстаивать Конституционные права Автономии». Спрашивается, вокруг чего сегодня пытается объединить крымчан Леонид Грач – вокруг поправки украинского националиста Ивана Зайца?
Грачу сегодня надо не почивать на лаврах «отца-основателя» крымской государственности, а спрятаться и сидеть тихо, потому что простые жители полуострова всегда будут считать его изменником. Он сдал и проиграл всё, что только можно было сдать и проиграть, поэтому Леонид Грач должен навсегда уйти из крымской политики!
Останавливаясь на роли Грача в политическом процессе на полуострове, я ни в коем случае не хочу задеть чувства рядовых крымских коммунистов и представителей старшего поколения, являющихся приверженцами коммунистических идеалов. Ведь это советский народ под руководством компартии победил фашизм, освоил энергию атома, покорил космос и построил ту огромную страну, на обломках которой мы все и живём в настоящее время. Коммунистическому движению нужны новые лидеры, а не обанкротившиеся политические маргиналы.
Весьма показательным моментом является тот факт, что в декабре 2007 года Верховная Рада АРК отказалась рассмотреть вопрос о присвоении звания «Почетный крымчанин» экс-спикеру парламента автономии. Накануне его 60-летнего юбилея фракция коммунистов инициировала присвоение ему этого звания, поскольку Грач «разработал и утвердил Конституцию Автономной Республики Крым, занимается активной общественно-политической деятельностью на благо Крыма, сделал выдающийся личный взнос в социально-экономическое развитие полуострова». Предателей не канонизируют и не возводят на пьедестал – нынешний состав Верховного Совета Крыма по достоинству оценил «вклад» экс-спикера крымского парламента Леонида Грача в новейшую крымскую историю!
Валерий Подъячий,
координатор Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия»
Фото пресс-службы Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия Крым. Севастополь. Симферополь. Леонид Грач. Валерий Подъячий. Выборы 2010.
|
