|
История черного пиара в Крыму. Правда о кандидатах в депутаты и черных пиарщиках Льва Миримского. 8285 просмотров на сайте "Крымский аналитик".  История первая. Лев Миримский проиграл выборы из-за бездарной работы залетных политтехнологов. Открытое письмо Льву Миримскому. «Крымский аналитик» во время избирательной кампании неоднократно писал о грубых ошибках пиарщиков партии «Союз» в Евпатории. Создавалось даже впечатление, что люди, получающие зарплату у Миримского, были куплены его оппонентами и работали против Миримского, Котляревского и Нагая. По мнению местных экспертов, только конченный идиот мог развесить по Евпатории «биг-морды» Николая Котляревского с бандитским слоганом: «Сказал – сделал». Технологи Партии регионов тут же адекватно отреагировали на это ноу-хау, запустив в сеть отредактированную «биг-морду» Котляревского: «Пацан-сказал! Пацан – сделал!». Все! На этом можно было ставить точку. Николай Котляревский этой «биг-мордой» добился своего – избиратель вспомнил о его криминальном прошлом. Да, и как не вспомнить, если дизайн «биг-морды» напоминал мраморный кладбищенский памятник почетного сектора Абдала. Да и сама надпись: «сказал-сделал!» больше подходила для памятника на могиле «правильного пацана», чем для уличной рекламной «биг-морды» будущего кандидата. Евпаторийцам предлагали выбрать в Верховный Совет Крыма не депутата-чиновника (Котляревский на словах позиционировал себя, советником украинского министра), а «конкретного пацана из сэйлемовской группировки». Тут же, в развитие темы, по имиджу Котляревского ударил его давний оппонент редактор «Евпаторийской недели» Владимир Лутьев.  Владимир Лутьев в «Евпаторийской неделе» опубликовал серию статей, документов и фотографий о «бандитском прошлом» Николая Котляревского и его окружения. Ничего неожиданного в этом вбросе компромата не было. Пиарщики «Союза» должны были еще до начала избирательной кампании разработать план мероприятий по нейтрализации подобных материалов в прессе и в Интернете. И они ответили, ответили весьма бездарно. На некоторое время был закрыт сайт» Владимира Лутьева. Цитирую «Крымский аналитик»: «Для того чтобы второй раз закрыть сайт Владимира Лутьева Николаю Котляревскому придется ехать на Каймановы острова."Крымский аналитик" уже писал о том, что в Сети появился сайт редактора газеты "Евпаторийская неделя" Владимира Лутьева. На этом сайте Владимир Лутьев выложил материалы, опубликованные в разное время на страницах газеты "Евпаторийская неделя". Многие статьи и фотографии в газете "Евпаторийская неделя" были посвящены авторитетному депутату и советнику из партии "Союз" Николаю Котляревскому и его бандитскому окружению. Николаю Котляревскому рассказы о прошлом в исполнении Владимира Лутьева не понравились и он, как мы полагаем, используя свои связи с чиновниками одного из украинских министерств, закрыл неугодный сайт. Несколько дней "Меч" Владимира Лутьева был недоступен читателям, но накануне выходных сайт вновь заработал. Теперь слова и фотографии редактора газеты "Евпаторийская неделя" Владимира Лутьева приходят в Крым с Каймановых островов. Ходят слухи, что работу сайта Владимира Лутьева помогли восстановить поклонники его творчества, бывшие градждане СССР, проживающие сегодня в США. По мнению крымских экспертов сайт Владимира Лутьева может нанести непоправимый урон предвыборной кампании Николая Котляревского и всей партии "Союз". И это, похоже, осознают в избирательном штабе партии "Союз". Лев Миримский не стал включать авторитетного депутата и советника Николая Котляревского в первую пятерку партийного списка партии "Союз". Мало того, с евпаторийских улиц исчезли биг-борды Николая Котляревского "Сказал - сделал", которые в Евпатории избиратели посчитали "подтверждением бандитского прошлого Николая Котляревского". Эти биг-борды тут же были перименованы и размещены в Сети со словами "Пацан-сказал! Пацан-сделал!".  Но на этом проколы пиарщиков партии «Союз» в Евпатории не закончились. Для того чтобы обелить Николая Котляревского, буквально за несколько дней до выборов в Евпатории начинают разносить газету «Евпаторийский объектив». А для того, чтобы было понятно, как работала команда пиарщиков партии «Союз» приведу цитату из «КОНТРОЛЬНОГО ВЫСТРЕЛА В ГОЛОВУ» партии «СОЮЗ» от технологов Партии регионов. Эта заметка с фотографиями была опубликована на сайте «Крымский аналитик». 
«Господа избиратели, я в шоке. Такой топорной работы пиарщиков партии «Союз» я не ожидал даже от этой мало профессиональной команды Льва Миримского. Хотя, предпосылки были. В Евпатории, например, специалисты по черному пиару от партии «Союз» установили биг-борды с фото Николая Котляревского, которые, почему-то напоминали избирателям почетно-бандитский сектор кладбища Абдал. Этому способствовала и надпись на биг-борде – памятнике: «Сказал-сделал». После публикации в «Крымском аналитике» уникальных фотографий с портретом еще живого Николая Котляревского, биг-борды заменили на рекламу газеты «Евпаторийский объектив». Газета явно предвыборная и должна была убедить жителей Евпатории проголосовать за партию «Союз» и ее лидеров Котляревского, Нагая и Москвина. Но, оказалось, что эта газета активно работает против партии «Союз», а ее девятый номер от 21 октября 2010 года лишил Николая Котляревского последних надежд на депутатский мандат. Вы только представьте себе, чтобы в какой-то нормальной газете за неделю до выборов на правах рекламы стали обсуждать тему: «Убивал ли Николай Котляревский жителя Евпатории Александрова или не убивал?». Мало того, Николай Котляревский в адвокаты взял несчастную женщину, которая потеряла сына. Мать Александрова даже заявление написала своему благодетелю Котляревскому со ссылкой на газету «Евпаторийская неделя» о том, что ЕЕ СЫНА КОТЛЯРЕВСКИЙ НЕ УБИВАЛ, потому что до сих пор не нашли труп ее сына.
Я не буду сейчас обсуждать вопрос: «Убивал ли Николай Котляревский Олега Александрова, 1968 года рождения 11 октября 1998 года лично или «заказал» это убийство своим друзьям-бандитам?». Убийцами пусть занимается милиция и прокуроры. В данном случае, меня интересует другое, насколько убедительна расписка или заявление Раисы Александровой, опубликованная на страницах газеты «Евпаторийский объектив»? Напомню, мать убитого Александрова утверждает, что ее сына никто не убивал. Сын то ее пропал без вести еще 12 лет назад. Александрова искала милиция, но не нашла. Если бы Александров был жив, то он непременно дал бы знать о себе своей маме. Но ведь он так и не связался с родными. Так, что версия убийства вполне реальна. Опровергать ее можно только тем, что до сих пор не найден труп убитого мужчины. На этом и строит свою защиту Николай Котляревский: нет трупа - нет и убийства!
Повторяю, к такому выводу я пришел, прочитав заметку в газете «Евпаторийский объектив». До того, как мне в руки попала эта газета, я ничего не знал ни об Александрове, ни о самом Котляревском, которого Владимир Лутьев обвиняет в убийстве этого самого Александрова. А тут тебе весь расклад с убийством и ссылкой на первоисточник – газету «Евпаторийская неделя».
А теперь, у меня вопрос к пиарщикам партии «Союз», что будет делать рядовой избиратель, прочитав в газете «Евпаторийский объектив» заметку о том, что кандидата в депутаты Николая Котляревского обвиняют в убийстве Александрова? Правильно, господа, высоко оплачиваемые пиарщики, станет искать «Евпаторийскую неделю», где весьма убедительно расписана версия убийства Александрова. Не правда ли, великолепная реклама газеты «Евпаторийская неделя»!
Честно говоря, я знал Льва Миримского не только как удачливого бизнесмена, но и как первоклассного пиарщика. Его предвыборные трюки уже изучают на журфаке МГУ и тут такой прокол. Господин Миримский, вас просто подставили за ваши деньги! Есть АЗБУКА ПРЕДВЫБОРНОГО ПИАРА: не цитируй конкурентов, не повторяй о себе негатив и главное: ЗА НЕДЕЛЮ ДО ВЫБОРОВ – НЕ ВСТУПАЙ В ДИСКУССИЮ С ТЕМИ, КТО ВБРАСЫВАЕТ ЧЕРНУХУ В АДРЕС КАНДИДАТА! Повторяю, это АЗБУКА! А уж рекламировать издание, где публикуют обвинения в убийстве Александрова самого Котляревского, могли только тайные враги партии «Союз».
Но это еще не все, господин Миримский. У меня волосы дыбом стали, когда я прочитал в «Евпаторийском объективе» целый разворот Владимира Населенко: «Лутьев всех забодал своими гадостями». Смысл этого пространного интервью сводится к одной фразе: «Сам дурак!». Две полосы о человеке, который не участвует в выборах ЗА НЕДЕЛЮ ДО ВЫБОРОВ – ЭТО УЖЕ КЛИНИКА! Да за такие развороты накануне выборов, редакторов и ответственных «убивают из рогатки».
И Владимир Лутьев их «убьет». Я позвонил редактору «Евпаторийской недели» Владимиру Лутьеву, и он сообщил о том, что подает в суд на редактора «Евпаторийского объектива», Сергея Стрельбицкого, Владимира Населенко и саму редакцию газеты за клевету. И за этот разворот «Евпаторийского объектива» Владимир Лутьев собирается получить от вышеперечисленных лиц и редакции сто тысяч гривен. (Сергей Стрельбицкий, как оказалось, к этой публикации не имеет никакого отношения).
Я, конечно, мог предположить, что подобные предвыборные ляпы характерны для Андрея Филонова и его журналистского «детского сада», но чтобы такой зубр, мэтр черного и белого пиара, как Лев Миримский набрал себе столь непрофессиональную команду пиарщиков.
Канкан на фоне портрета Сергея Нагая в городском театре – это детская шалость по сравнению с настоящими вредителями-пиарщиками из газетного цеха Николая Котляревского и Льва Миримского.
А что же делают в это время главные конкуренты партии «Союз» пиарщики Партии регионов в Евпатории. Они не выпускают городской газеты, не вешают биг-борды по улицам и не кричат о том, что депутаты от Партии регионов никого не убивали. Они предъявили избирателям список кандидатов в депутаты, в котором НЕТ НИ ОДНОГО РАНЕЕ СУДИМОГО ИЛИ ЗАМЕШАННОГО В КРИМИНАЛЬНЫХ РАЗБОРКАХ!
А теперь, вопрос Льву Миримскому на засыпку. Так за кого проголосуют избиратели в Евпатории: за Котляревского с его «Евпаторийским объективом» и рассказом о том, что он никого не убивал, потому что не найден труп Александрова или за команду профессионалов Партии регионов? Думаю, что ответ вам известен».
Честно говоря, после этого «разоблачения» пиарщиков «Союза» я надеялся, что со стороны Льва Миримского последуют оргвыводы. Но не последовали. 27 октября 2010 года в Евпатории на улице Фрунзе мне вручили очередной предвыборный шедевр партии «Союз»: газету «Евпаторийский объектив» №11. И что же я узнаю из интервью жены Николая Котляревского «Я люблю человека, а не депутата».
Цитирую. Вопрос: И у вас несколько лет назад родилась дочь.
Ответ жены депутата и советника: «Да. София. Сегодня ей три года. Она очень любит папу. Когда утром она собирается в детский сад, то всегда спрашивает: а папа дома? Как правило, в это время папа спит, ТАК КАК ЕГО РАБОЧИЙ ДЕНЬ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ОЧЕНЬ ПОЗДНО – ИНОГДА СЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ПОД УТРО».
И тут же, у читателей возникают вопросы, а кем же трудится Николай Котляревский: ночным сторожем, пекарем. Нет, господа-товарищи, Николай Котляревский – ЧИНОВНИК. Советник министра и депутат. Так, что он делает ночами в Евпатории?
- Может, вспоминает свою молодость в кругу криминальных авторитетов? – думают избиратели-женщины.
– Да, вы что, какие авторитеты? - Возражают знатоки ночных похождений. – По бабам до утра ходит…
Вот на какие мысли наталкивают избирателей откровения супруги Котляревского.
И у меня вопрос к господину Миримскому: Лев Юльевич, откройте глаза избирателям, зачем ваши пиарщики опубликовали откровения жены Котляревского? Что хорошего добавляет к образу Николая Котляревского этот абзац. Неужели в вашем избирательном штабе не нашлось ни одного грамотного политтехнолога. А может, они специально НЕ ЗАМЕТИЛИ ПОДРЫВА АВТОРИТЕТА КАНДИДАТА И ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ ТЕКСТА?
Продолжение следует
3. 11. 2010 г. "Крымский аналитик".
|
