На сайте «Крымский аналитик» продолжение дискуссии о «свободе слова» и «судьбоносных решениях» апрельской сессии Евпаторийского городского Совета.
Начнем с главного. В Евпатории борьба за кресло редактора газеты «Евпаторийская здравница» перешла в завершающую стадию. На конец мая назначено собрание трудового коллектива, на котором будет избираться новый редактор газеты. И сегодня каждый из претендентов пытается убедить в своей правоте не только сотрудников редакции, но и читателей газеты, депутатов горсовета. «Крымский аналитик», оставаясь над схваткой, дает возможность каждому из кандидатов на редакторское кресло высказать свою точку зрения. Вот, только ответ на главный вопрос: «Почему газета потеряла читателя?», мы пока не услышали. А он на поверхности: читатели «Евпаторийской здравницы»  хотели бы видеть на страницах городской газеты не только, скажем так, рекламно-положительные материалы о состоятельных предпринимателях и некоторых  чиновниках, но и критику недостатков. Виктор Шелест привел пример взлета и падения двух коммунальных газет «Трибуны» и «Взгляд», которые не выдержали конкуренции с «Евпаторийской здравницей». А я бы сегодня сравнил «Евпаторийскую здравницу» Ильи Мельникова и Нины Щербаковой. Так вот, ушедшая в историю «Евпаторийская здравница» была намного лучше сегодняшней, потому что журналисты не заглядывали в рот «богатеньким Буратино», не боялись критиковать «особо продвинутых». На страницах «Евпаторийской здравницы» публиковали фельетоны и сатирические заметки. Мало того, в газете работал «отдел действенности». Журналисты и их помощники буквально «выбивали» ответы на критику. Скажите, ну что мешало журналистам главной городской газеты, которую поддерживают городские власти, увидеть изувеченные фигуры сказочных героев в уголке Пушкина парка имени Фрунзе или после  очередной трагедии, которая произошла на развалинах «Дома пионеров» в двух кварталах от редакции, прийти и выяснить истинную причину ЧП.

Что мешало «Евпаторийской здравнице» забить тревогу и опубликовать фотографии с этой особо опасной стройки? Вы думаете, что городские власти прошли бы мимо этой публикации? Или для этого фоторепортажа нужно особое разрешение пресс-службы Евпаторийского исполкома, городского головы или депутатов? Нет, уважаемые коллеги! Проблема все-таки не в том, какая форма собственности у газеты и куда бегает редактор согласовывать тексты. Проблема в самих журналистах, в психологии и привычке работать по принципу: «Чего изволите?».

Сегодня, те функции, от которых добровольно отказалась «главная городская газета» взял на себя «Крымский аналитик». И это не огульная критика, не оплаченная конкурентами «заказуха». Это та самая работа, которую раньше выполняли журналисты «Евпаторийской здравницы», той «Евпаторийской здравницы», которой руководил, повторюсь еще раз, редактор от Бога Илья Борисович Мельников. И заметьте, господа журналисты, «Крымский аналитик» «забит в «Избранное» большинства депутатов горсовета и руководителей исполкома. И делают они это не от большой любви к критике, а потому что «Крымский аналитик» рассказывает правду о главных событиях, которые происходят в городе, о тех, событиях, которые «не видит» творческий коллектив «Евпаторийской здравницы».

 

А теперь, в продолжение темы, то о чем не написала и не напишет «Евпаторийская здравница».

Мы продолжим рассказ о том, что происходило на апрельской сессии городского Совета. Речь пойдет о депутатских запросах. Сложилась довольно странная ситуация, аккредитованные журналисты, как правило, покидают сессию сразу же после голосования «по основным вопросам» досрочно. Хотя, то, что больше всего волнует избирателей, может оказаться как раз в депутатских запросах, потому что на сессию депутаты выносят самые острые, самые сложные вопросы. Здесь, можно услышать и голос оппозиции, и узнать о проблемах, которые пытаются разрешить депутаты при поддержке своих коллег.

Так, вот на апрельской сессии горсовета среди депутатских запросов, которые поддержали мои коллеги,  один был связан с ЧП, произошедшем на развалинах недостроенного здания «Дома пионеров». О том, в каком состоянии находится эта «стройка века» и к чему приводит халатность взрослых, говорилось в фоторепортаже, опубликованном на сайте «Крымский аналитик». Многие депутаты видели эти фотографии и без лишних слов единогласно поддержали требование к органам правопорядка привлечь к ответственности владельцев здания «Дома пионеров», не обеспечивших там должную охрану.  

«Крымский аналитик» решил опубликовать этот запрос без сокращений.

Прокурору города Евпатории
Вавренюку К.А.
Уважаемый, Кирилл Александрович.
Ко мне, как к депутату Евпаторийского горсовета обратились жители, дома 125 по улице Демышева с жалобой на то, что по вине сторожей и владельцев недостроенного здания «Дома пионеров» 24 апреля в 17.40 произошла трагедия с 13 – летним школьником. Он был обнаружен на втором этаже «Дома пионеров» после падения  с третьего этажа. Врачи «скорой» установили  предварительный диагноз «открытый перелом кости левого запястья и перелом голени левой ноги». По словам заявителей, особо опасные развалины никто не охраняет, и их облюбовали для своих игр малолетние дети и наркоманы, которые  бьют там окна, хулиганят, курят, распивают спиртное.

26 апреля 2011 года я побывал на этой стройке. Факты подтвердились. К недостроенному зданию открыт свободный доступ малолетним детям. Сторож отсутствовал. Само здание  представляет реальную опасность для детей. На лестницах отсутствуют перила, часть конструкций разрушена. Через проемы глубиной более 10 метров, мальчишки проложили доски, по которым бегают друг за другом. В любой момент может произойти очередная трагедия с детьми с летальным исходом. Никакой работы на этой стройке не ведется, и, судя по всему, хозяева этого здания не собираются выполнять взятые на себя обязательства по реконструкции здания.

Исходя из вышеизложенного, прошу вас провести проверку и привлечь к ответственности владельцев этого здания, не обеспечивших там должную охрану, что способствовало получению травмы пострадавшим ребенком.                                                           
Помощник консультант Народного депутата Украины Черноморова А.Н.
Депутат Евпаторийского горсовета       Пурим М.И.

Второй мой запрос был адресован городскому голове города Евпатории Андрею Даниленко.

Уважаемый, Андрей Петрович.
В общественную приемную Партии регионов обратились десять сотрудников Евпаторийской городской поликлиники с коллективной жалобой на действия администрации КУЗ «ЕГП». По данным заявителей, администрация Евпаторийской городской поликлиники  нарушает трудовые права работников поликлиники. Так, медицинским сестрам пенсионного возраста было предложено написать заявления на отпуск без сохранения зарплаты на 14 дней. Медсестер, работающих с врачами узкой специализации, процедурного кабинета, медрегистраторов, лифтеров, кассиров заставили писать заявления о переводе на О,75 ставки. Тех, же, кто отказывался «добровольно» работать на этих условиях, предупредили о предстоящем увольнении.

Заявители утверждают, что  от действий руководства поликлиники «пострадали сотрудники, средний возраст которых 30-40 лет, имеющие на иждивение детей, работники с продолжительным беспрерывным стажем работы на данном предприятии  и люди пред пенсионного возраста».

Администрация поликлиники на подобные действия пошла не по своей воле, а  из-за нехватки средств на выплату зарплаты. В дальнейшем сокращение численности персонала поликлиники приведет к очередям и ухудшению качества обслуживания больных.

Исходя из вышеизложенного, прошу вас рассмотреть вопрос о возможном увеличении финансирования КУЗ «ЕГП» за счет средств местного бюджета.
Депутат Евпаторийского горсовета                Пурим М.И.

После того, как этот текст был озвучен секретарем Евпаторийского горсовета Анжелой Николаенко, в зале повисла тишина. Я предлагал снять проблему, увеличив финансирование поликлиники, а с деньгами в бюджете города сейчас весьма непросто. Городской голова Евпатории Андрей Даниленко, увидев, что депутаты сомневаются в правомерности подобной постановки вопроса, первым поднял руку и предложил депутатам поддержать этот запрос самому себе.
- Здесь есть проблема и ее надо решать, - пояснил Андрей Даниленко.

После этих слов запрос к городскому голове по поликлинике поддержали все присутствовавшие на сессии депутаты горсовета.

«Крымский аналитик» непременно расскажет о том, как разрешился конфликт в поликлинике и какое наказание понесут нерадивые владельцы особо опасных развалин.

 

 

 

Комментарии

Добавить новый Поиск

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."