Прокуратура АРК распространила сообщение об окончание следствия по делу бывшего председателя Верховного Совета Крыма Анатолия Гриценко.  Дело Анатолия Гриценко направлено в Апелляционный суд для определения подсудности. Об этом «Крымскому аналитику» сообщили в пресс-службе прокуратуры АРК. По данным прокуратуры Анатолия Гриценко обвиняют по ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса Украины. Анатолия Гриценко обвиняют в незаконном приостановке совхозу «Азовский» права использования земельного участка площадью 4,8 ГА, сто по мнению следователей, нанесло ущерб государству на сумму свыше 24,6 млн.. Кроме этого Анатолия Гриценко, во время его работы на должности руководителя Ленинской райгосадминистрации, обвиняют в превышении власти при выделение земли коммерческому предприятию. Следователи считают, что своими действиями Анатолий Гриценко нанес ущерб в размере 370 тысяч гривен. Третий пункт обвинения связан с нарушениями установленного порядка выплаты материальной помощи на общую сумму 46 тысяч гривен. В свою очередь адвокаты Анатолия Гриценко заявляют о фальсификации дел против своего подзащитного. Защита требует привлечь следователя к уголовной ответственности. Уголовные дела в отношении экс-спикера Верховного Совета Крыма Анатолия Гриценко возбуждены незаконно. Все материалы следователем осознано сфальсифицированы. «Крымский аналитик» писал о громких заявлениях адвокатов Анатолия Гриценко, сделанных ими на одной из пресс-конференций в Симферополе. Адвокаты бывшего спикера крымского парламента Алла Кошенко и Виктор Овечкин тогда пояснили журналистам о том, что «что постановления выносились ошибочно или необъективно.
Речь идет об умышленных незаконных действиях», – подчеркнули представители защиты. Они напомнили, что в отношении Гриценко возбуждено три уголовных дела: за превышение полномочий при изъятии более 4,8 тыс га земель военсовхоза «Азовский», при отчуждении 3,6 га лесоугодий Ленинского лесхоза и злоупотребление служебным положением при назначении материальной помощи сотрудникам Ленинской РГА на 70 тысяч гривен. «Нами собраны документы, которые свидетельствуют о фальсификации материалов по всем делам. Причем следователь Онищенко это знал, но трижды предъявил суду незаконные, заведомо ложные сведения», – утверждают адвокаты. Так, по обвинению в злоупотреблении служебных полномочий при назначении матпомощи, прокуратура Ленинского района вынесла отказ в возбуждении дела еще в октябре 2003 года и до сих пор, по словам адвокатов, отказные материалы не отменены. Более того, на запрос защиты в районной прокуратуре сообщили, что документы об отказе в возбуждении дела уничтожены в 2007 году за давностью лет. «Это значит, что уголовное дело возбуждено по тем же фактам, по которым ранее уже было принято решение об отсутствии состава преступления. Закон запрещает дважды трактовать одно и то же деяние по-разному», – отметили защитники.
В деле по превышению полномочий при отчуждении 3,6 га лесоугодий, по словам адвокатов, следствие опирается на единственный документ – планшет от 1969 года. Тогда как выписка кадастрового центра напрямую указывает на то, что эти земли никакого отношения к лесному хозяйству не имеют.
«Эти земли входили в территорию бывшего детского лагеря «Алые паруса», который имел право пользования на 7,92 га. В 2003 году лагерь выкупила фирма «КНК» и по закону райгосадминистрация была обязана заключить договор аренды с новым собственником, – указали защитники. – Все документы и справки говорят о том, что земель лесхоза там нет».
Тем не менее, следователь делает выводы о том, что земли изъяты незаконно. При этом в самом решении райгосадминистрации речь идет о согласовании договора аренды, а не об изъятии земель.
Самое громкое дело в отношении Гриценко об изъятии более 4,8 тыс га земель военсовхоза «Азовский» с ущербом в 23 миллиона гривен защитники также считают сфабрикованным.
«Всеми материалами установлено, что это земли сельхозназначения, а не земли обороны, как это трактует следователь. Более того, все материалы говорят о том, что этот участок не изымался, а прекращалось постоянное пользование по заявлению самого пользователя, – акцентировали адвокаты.
Также они сообщили, что военсовхоз «Азовский» пользовался 8,477 тыс га по поддельному госакту. В мае Севастопольский апелляционный хозсуд подтвердил, что Ленинский районный совет не принимал никаких решений, дающих руководству «Азовского» право на сбор документов по отводу земли. Более того, «Азовский» никогда не обращался с просьбой согласовать землеотвод.
«Суд постановил, что земельный госакт «Азовского» подлежит возврату, как недействительный, – сообщили защитники. – Если совхоз пользовался землей незаконно, то о каком ущербе может идти речь?».
Тем не менее, все доводы адвокатов следствие не принимает во внимание и отклоняет ходатайства о проведении экспертиз документов на предмет их соответствия закону. В связи с этим защита обратилась с заявлением к Генпрокурору Украины и прокурору Крыма с требованием истребовать все уголовные дела в отношении Гриценко и привлечь следователя по особо важным делам к уголовной ответственности».
Но судя по тому, что дело Анатолия Гриценко было все же передано в суд, прокуратура не нашла криминала в действиях следствия.
Сможет ли Анатолий Гриценко отбить все обвинения в суде, покажет время. Напомним, что Анатолий Гриценко является действующим депутатом Верховного Совета Крыма и членом Партии регионов. Анатолий Гриценко один из тех, кто «ковал» победу Виктора Януковича на президентских выборах в Крыму.
По материалам «Крымского аналитика» и РИА «Новый регион».
Фото Марка Агатова. Евпатория. Крым.
Крым. Симферополь. Евпатория. Анатолий Гриценко. Прокуратура Крыма. Алла Кошенко. Виктор Овечкин.
|
