У этой украинской сказки очень скоро будет счастливый конец, а пока БАБА ЯГА ПРОТИВ!  Насильственная украинизация Крыма и востока Украины с треском провалилась. В Крыму, ни на улицах, ни в магазинах, ни в общественных местах вы не услышите украинской речи. Местные жители так и не заговорили по-украински, несмотря на насильственную украинизацию полуострова, введение украинского языка в ясли и детские сады в качестве обязательного и требования к чиновникам говорить по-украински. Но в Крыму, чем сильнее давление национально-ушибленных, тем активнее протест. Вы заставили рекламировать украинские товары в Крыму на украинском – никто их не покупает. Ввели обязательный перевод фильмов на украинский – падает выручка в кинотеатрах. Ющенко и Тимошенко вели насильственную украинизацию страны – проиграли выборы. Одна уже сидит, а второй, похоже, ждет своей очереди. Сегодня ситуация на Украине хуже некуда. «Оранжевые» довели страну до ручки. Евросоюз с бывшими странами из соцлагеря трещит по швам и находится на пороге очередного финансового кризиса. Ни для кого не секрет, что в ближайшее время Греция и Италия утащат на дно финансовой пропасти всю Европу, но национально-ушибленные хуторяне этого не видят. Они хотят в Европу, потому что они уже европейцы и живут по европейскому времени, и осуждают своих полуголых патриоток из FEMEN. На это можно было не обращать внимания, потому что разумных людей на Украине большинство, но сегодня нам приходится жить в придуманной ими стране, потому, что этой страной продолжают управлять те, кто последние двадцать лет занимался насильственной украинизацией страны. Вот, к примеру, непотопляемый Владимир Литвин. На предстоящих выборах он надеется получить голоса тех, кто живет на Западе Украины. Крым и Восток Украины проголосует против Литвина. Но для того, чтобы отобрать голоса у Тягнибока, БЮТа и им подобных надо показать себя своим для тех, кто называет себя «титульной нацией», поэтому Владимир Литвин делает все возможное для того, чтобы продолжалось издевательство над жителями русскоязычных регионов. К такому выводу я пришла, ознакомившись с публикациями в СМИ о том, как Литвин в парламенте борется с русским языком. Читайте и делайте вывод сами. Я же для себя решила: с этой Бабой Ягой нам не по пути!
Законопроект о языках юридически чист 26 августа в Верховную Раду был подан проект закона №9073 «Об основах государственной языковой политики», призванный изменить к лучшему существующее положение вещей в этой сфере, которое, как известно, внушительная часть населения страны резонно считает пагубным. На пресс-конференции в Одессе о законопроекте рассказали его авторы Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко. Также народные депутаты сообщили о том, какие трудности стоят на пути принятия этого закона. Народные депутаты обосновали необходимость этого закона. Г-н Колесниченко начал с евроинтеграционного аргумента. «В прошлом году Комитет министров Совета Европы утвердил доклад своих экспертов о том, что в Украине массово нарушаются права человека на использование родного языка, — сказал депутат. — В частности, в докладе говорится, что языковая палитра Украины настолько многообразна, а носителей русского языка как родного такое большое количество, что вызывает сожаление и удивление, что русский язык имеет такой низкий, не соответствующий ему статус. Поэтому когда мы стремимся в Европу, и все без исключения политические силы заявляют о европейских нормах и правилах, вызывает сожаление, что хотелось бы жить в Европе, но с правами, как в пещерном веке». Также Вадим Колесниченко добавил, что хотя «Комитет министров Совета Европы рекомендовал перевести этот доклад на русский язык и распространить среди населения, официальный перевод сделан не был».
«Некоторые СМИ подают законопроект как попытку замены украинского русским, — сказал Сергей Кивалов. — Это абсолютно не так. Параллельно с украинским в регионах, где большая часть населения говорят на русском языке, он должен де-юре быть в законодательстве. Как говорит социология, на юге и юго-востоке Украины идею регионального статуса русского языка поддерживают 79% населения, обратите внимание — это почти 16 миллионов человек. Языком повседневного общения те же 79% называют только русский, 13% — русский и украинский, я не думаю, что они как-то конфликтуют между собой, и 7% — только украинский».
Законопроект действительно никак не уменьшает права носителей украинского языка. В п. 5 ст. 6 законопроекта сказано: «Жодне положення цього закону не може тлумачитися як таке, що спрямоване на звуження сфери використання державної мови». В то же время авторы напоминают, что в Украине существует около 100 законов и 1500 нормативных актов, которые запрещают использование любого другого языка, кроме украинского, и называют это системными и массовыми нарушениями прав человека.
Одним из ключевых моментов закона «Об основах государственной языковой политики» можно назвать предоставление статуса регионального языку, носителями которого являются не менее 10% населения конкретной территории (это может быть область, город, район, село). «Законопроект защищает не только русский язык, а все 13 региональных языков, которые определены и направлены под защиту украинского государства, — утверждает г-н Колесниченко. — Естественно, в половине страны русским языком пользуются более 10% населения, венгерский будет получаться в нескольких районах, румынский — чуть шире, новогреческий будет в некоторых сельсоветах Донецкой области, крымскотатарский и так согласно конституции Крыма является государственным языком».
Депутаты рассказали о поддержке экспертов, в частности, одобрении законопроекта рядом университетов, а также 18 национально-культурными обществами, еврейским, армянским, болгарским, молдавским и др. Но есть и резкое неприятие законопроекта со стороны украинских националистов. «Наш законопроект поддержала профессура Тернопольского университета, — рассказал Вадим Колесниченко. — Но что самое интересное, на каких-то третьесортных сугубо ультранационалистических сайтах появляются заявления, что студенты собрали более тысячи подписей и требуют покарать подписавших экспертизу профессоров и провести студенческую экспертизу законопроекта. Сложно сказать, как студенты без юридического образования будут делать экспертизу».
Сопротивление Литвина 
Постепенно авторы подошли к тому, что мешает принять их законопроект. Помимо «третьесортных сугубо ультранационалистических сайтов», это определенные течения в ВР и ее спикер Владимир Литвин. «Националистически настроенные группы людей делают все, даже в Верховной Раде, чтобы не включить этот вопрос в повестку дня, — сообщил г-н Кивалов. — Есть народные депутаты, есть руководство Верховной Рады, которые говорят, что этот законопроект не актуален, вы, наверное, слышали такие слова спикера Владимира Литвина. Он не актуален, наверное, в Житомире, во Львове, а в Одессе он актуален и мы сделаем все, чтобы закон был принят».
«Напомню, что весной группа национально озабоченных парламентариев заявила, что если этот законопроект попадет на рассмотрение, они подожгут Верховную Раду, — добавил г-н Колесниченко. — Могу только ответить — пусть поджигают, если эта Рада не может реализовать право человека жить в собственной стране свободно, будем голосовать на улице. Что касается Литвина, он очень негативно воздействует на решение этого вопроса. В прошлом году он полуподпольно отправил проект закона о языках в Венецианскую комиссию. Сейчас мы получили абсурдную ситуацию. В августе мы зарегистрировали законопроект, и я попросил Литвина направить его в Венецианскую комиссию, чтобы ускорить процесс и все это случилось до начала избирательной кампании. В ответ — тишина. Встретились с руководством ВК, они говорят — пожалуйста, направят, будем рассматривать. Возвращаемся и делаем депутатское обращение — никакого ответа. Только в результате депутатского запроса мы заставили Литвина буквально десять дней назад направить законопроект в Венецию. Это показывает, какое сопротивление мы имеем внутри собственного законодательного органа».
Впрочем, какая судьба постигнет документ в городе гондольеров, тоже неизвестно. Ведь с предыдущим законопроектом (Ефремова, Симоненко, Гриневецкого) она, по словам Колесниченко, «сыграла двойную игру». «Что самое парадоксальное, — рассказал депутат, — я спросил руководителя Венецианской комиссии, приняли ли они во внимание при анализе наших законопроектов, особенно касающихся языковой политики, доклад Комитета министров Совета Европы, который мы обязаны исполнить. Он ответил — а что это за доклад?»
«Решение Венецианской комиссии носит рекомендательный характер, — добавил Сергей Кивалов, — а Совета Европы является обязательным. Мне кажется, мы слишком много внимания уделяем Венецианской комиссии, может, я не должен это говорить как представитель Украины в ней, но я вижу двойные стандарты».
Также авторы законопроекта отмели предположение, что их работа как-то связана с предстоящими выборами, на которых традиционный электорат Партии регионов, скорее всего, не удовлетворится одними объяснениями, почему эта сила не выполнила свои обещания. Перефразируя классическое выражение, избиратель может сказать: меня не интересует, что вы сделали, чтобы было «да», меня интересует, почему «нет».
«Наш законопроект мы зарегистрировали только в августе лишь по одной причине, — объясняет г-н Колесниченко. — В апреле был снят с рассмотрения проект закона «О языках». Мы не могли по регламенту зарегистрировать новый проект. Мы учли все замечания ВК, ОБСЕ и внесли все это в тело законопроекта, и с точки зрения юридической чистоты к нему в принципе не может быть претензий».
Что в итоге окажется главным для украинской власти — 79% населения юга и юго-востока или националистические сайты, и победят ли бюрократические проволочки Владимира Литвина и двойные стандарты Венецианской комиссии очередной законопроект, облегчающий жизнь русскоязычного населения страны, мы узнаем уже скоро. Но, наверное, если и эта инициатива останется только законопроектом, то следующий аналогичный шаг будет раздражать русскоязычных граждан не меньше, чем украинских националистов. Если не больше. Андрей КРИКУНОВ «2000».
Кивалов: Законопроект "Об основах языковой политики" направлен на развитие русского языка, а не на ущемление украинского
Народный депутат Украины, член парламентской фракции Партии регионов Сергей Кивалов убежден, что законопроект "Об основах государственной языковой политики" никоим образом не направлен на ущемление прав украинского языка, или лишение его статуса государственного. Об этом он сообщил во время совместной пресс-конференции с народным депутатом Украины, заместителем Председателя фракции Партии регионов Вадимом Колесниченко.
По словам Сергея Кивалова, основной идеей является то, что в регионах, где подавляющее большинство населения говорят на русском языке, люди должны иметь право законно использовать русский язык, а сам язык должен иметь определенный статус, прописанный законодательно. «Не должно быть таких нормативных актов, как например Постановление Кабинета Министров от 2009 года, где прямо запрещалось общаться на русском языке в дошкольных, школьных и высших учебных заведениях, даже во время перерывов», - считает политик.
Кроме того, он добавил, что этот законопроект - только первый шаг, который сделан, чтобы защитить право людей разговаривать на родном языке. В дальнейших планах авторов законопроекта - внесение изменений в Конституцию Украины, сообщает УНН.
"Важно, что помимо основного законопроекта № 9073, мы внесли еще четыре законопроекта, которые касаются вопросов проведения дел. Это касается изменений в уголовном, гражданском и административном кодексах, что дает право использовать в ходе процесса понятный язык для обеих сторон, которые спорят", - сказал Сергей Кивалов.
Он также обратил внимание на то, что названный законопроект специально подан на рассмотрение парламента не накануне выборов, и потому оппоненты не могут обвинять авторов в том, что это - просто пиар-ход.
Источник: Крымский аналитик». «Русские на Украине». «2000».
Фото Марка Агатова. Крым. Евпатория.
Украина. Киев. Владимир Литвин. Насильственная украинизация Крыма. Русский язык в Крыму.
|
