Сегодня «Крымский аналитик» получил письмо от одного из наших читателей. Автор пытается раскрыть «страшные тайны кабельного телевидения Евпатории».  Часто депутатов упрекают в том, что они не хотят жить интересами избирателей и видят мир из-за стекла черного «мерседеса». Меньше всего это утверждение касается депутатов местных советов, которые, как правило, живут обычной жизнью и каждый день сталкиваются с теми же проблемами, что и их избиратели. Только вот решить эти проблемы не так просто, даже имея на руках депутатский мандат. Вот один из таких примеров. В конце прошлого года в разные инстанции стала поступать масса жалоб от евпаторийцев, пользующихся услугами кабельного телевидения. Без всякого предупреждения из привычного ассортимента каналов исчезли популярные в народе российские Рен-ТВ, ТНТ, СТС, «Домашний», «Вести», «Союз» и некоторые другие. Для того чтобы внимательно разобраться в ситуации, депутаты вынесли данный вопрос на заседание профильной постоянной комиссии по вопросам регламента, депутатской деятельности и этики, связей с общественностью, межнациональных отношений, информационной политики, законности и защите прав граждан. Для получения информации «из первых рук» народные избранники пригласили на заседание представителя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания в Крыму Андрея Иванца и руководителей предприятий, оказывающих услуги кабельного телевидения. Вел заседание председатель комиссии Владимир Заскока. Он призвал не переводить данный вопрос в политическую плоскость, а изучить его со всех сторон.
Как сообщил Андрей Иванец, указанные российские каналы были отключены обосновано в ходе проверки провайдеров программных услуг из-за нарушения ими требований Закона Украины «О телевидении и радиовещании» и Европейской конвенции о трансграничном телевидении. Проще говоря, сегодня в Украине существует перечень иностранных программ, которые адаптированы к нашему законодательству. В него входят 155 программ, в том числе 57 российских, а также программы Республики Беларусь, Англии, Италии, Германии, Латвии и других стран. «Пиратский» показ неадаптированных каналов запрещен законом, независимо от их государственной принадлежности. Восстановить данные каналы на местном уровне невозможно, пока они сами (точнее, руководство данных каналов) не захотят оформить право своего вещания на территории другой страны. Так что придется довольствоваться тем перечнем каналов, который сегодня имеется.
Инициатор вынесения данного вопроса на заседание комиссии депутат Марк Пурим считает, что провайдеры программных услуг не учитывают запросы абонентов при формировании пакета каналов. Однако Андрей Иванец объяснил, что законодательно определена квота на телеканалы отечественного производства в размере не менее половины от общего количества, а предприниматели, предоставляющие услугу, вправе сами определять, как пакетировать каналы.
Казалось бы, тема исчерпана. Как говорится, с законом не поспоришь. Но в ходе заседания депутатской комиссии выяснилась одна любопытная деталь. Все провайдеры дружно отрапортовали о наличии у них универсальной услуги. Так, по информации ТРК «Виза», потребителям предлагается на выбор: универсальная услуга (14 каналов, стоимость 12 грн.), социальный пакет (20 каналов за 15 грн.), базовый пакет (48 каналов за 30 грн.) и расширенный пакет (81 канал за 40 грн.). Точно такой же ассортимент услуг у ЧП Романенко. ТРК «ЭЛАС» предлагает универсальную услугу за 10 грн (14 каналов) и основной пакет за 35 грн. (78 каналов), а ТРК «NTV» - универсальную услугу за 12 грн. (14 каналов) и основной пакет за 40 грн. (76 каналов).
Но все ли пользователи кабельного телевидения знают о наличии дешевой универсальной услуги? В ходе проверки, проведенной специалистами управления экономического развития и торговли, было установлено, что не все провайдеры информируют об этом население. Отсутствует доступная и достоверная информация о видах и стоимости услуг, что нарушает права потребителей. В присутствии депутатов все провайдеры пообещали не только разместить данные сведения в местах взимания абонентской платы, но и предоставить их для размещения в СМИ.
С тех пор прошел месяц, но нужная людям информация от провайдеров так и не поступила. Оплачивая на днях услуги кабельного телевидения в размере 40 грн., я поинтересовалась у кассира наличием социального пакета. «У нас такого нет!» - категорично отрезала девушка, сидящая по ту сторону окошка.
Невольно напрашивается мысль, что информация о применении дифференцированной абонентной платы преднамеренно скрывается отдельными провайдерами с целью навязывания приобретения пакетов по более высокой стоимости. Уверена, что многие пенсионеры (да и не только они) просто не знают о такой возможности и с удовольствием воспользовались бы ею, сэкономив свой семейный бюджет.
Надеюсь, что данная публикация поможет решить эту проблему. «Евпаторийская здравница», учитывая социальную значимость данной темы, готова бесплатно опубликовать всю информацию о видах услуг, предоставляемых провайдерами. Да и депутаты, наверняка, помогут довести начатое дело до его логического завершения.
Е.Алексеева
13.02.2012
P.S. Хотелось бы знать мнение читателей по данной теме.
Крым. Евпатория. Кабельное телевидение. В Евпатории отключили российские телеканалы.
|
