Впервые в истории украинского парламента националистами избит автор законопроекта о государственной языковой политике Вадим Колесниченко (Обновлено). После драки в парламенте Украины на шустеровской свободе устроили разбор полетов. Тема для разговора была вполне мирной: законопроект о государственной языковой политике. Но то, что происходило в студии, лично мне напомнило дебаты, которые ежедневно проходили в первой палате 6-го отделения для психохроников Симферопольской психбольницы, где в свое время доводилось проходить практику во время учебы. Те же выпученные глаза главных фигурантов, логарея и потоки сознания ни о чем. Украинские националисты, находившиеся в студии, так возбудились русским языком, что уже безостановочно просто тупо орали, чтобы телезрители не могли услышать ни одного слова оппонентов. А Савик Шустер вместо того, чтобы остановить перевозбудившихся слуг народа, играл роль санитара психушки, который, не вникая в ту пургу, что несет психохроник, временами пытается успокоить больного подручными средствами. В данном случае, в роли больных выступали друзья Шустера, которых он именует элитой демократического общества. Из всего, что я услышал на государственном канале Украины, который финансируется и из моих налогов, это слова о том, что русский язык раскалывает народ Украины. Правда, как можно расколоть фактически уже сформировавшихся два государства в государстве. Одно государство заселили титульные, а второе – быдло, которое своим трудом должно кормить новоиспеченную элиту. Понятно, что титульные живут на Западе Украины, а быдло - на востоке и в Крыму. Причем быдло должно подчиняться титульным, учить суржик и молиться на фашистских прихвостней. Быдло не имеет права на свою историю, на свой язык, на свою литературу и свое государство. Вот, такое ощущение остается у телезрителей из Крыма после просмотра шустеровской свободы. Но Шустера подобные мелочи не волнуют. У его «свободы», как полагают местные эксперты, есть конкретный заказчик и он выполняет сверх важное задание по формированию общественного мнения в пользу Тимошенко, Яценюка и Тягнибока. Но, Бог с ним с Шустером, и его свободой. Давайте поговорим о самом законопроекте Вадима Колесниченко.
Начнем с заявления Партии регионов, которая обратила внимание общества на то, что против демократии выступила оппозиция, которая себя называет «демократической». Партия регионов заявила также и о том, что политический террор не пройдёт, а группа политических экстремистов в парламенте будет остановлена. Это позиция партии.
А вот, выводы, которые для себя сделал Народный депутат Украины Александр Черноморов, внимательно изучивший все законопроекты, касающиеся языковой проблемы.
- Принятие законопроекта об основах государственной языковой политики – конкретный шаг в выполнении предвыборных обещаний Президента и Партии регионов. Тем самым мы на практике внедряем европейский гуманитарный стандарт. Эксперты ЕС однозначно положительно оценили нашу инициативу. Политические силы, которые в парламенте голосуют против принятия законопроекта - голосуют против европейской интеграции Украины. Этот законопроект гарантирует право на использование родного языка основным этносам, населяющим Украину и формирующим многонациональный украинский народ. Речь идёт как о русском языке, так и о других языках, в том числе и крымскотатарском языке на котором говорит почти десять процентов населения Крыма. Мы обещали своим избирателям решить языковую проблему, мы её решаем.
- А почему бы сразу не внести изменения в Конституцию Украины, сделав Украину официально двуязычным государством?
- Сегодня у нас нет 300 голосов в Парламенте, чтобы внести изменения в Основной Закон страны, гарантировав двуязычие. Однако мы нашли европейский вариант для компромисса. Я хочу напомнить о том, что главным приоритетом для Партии регионов остаётся защита прав человека, выполнение своих обещаний перед гражданами. Суть Закона в том, что украинский язык сохраняет статус государственного языка, при этом местные органы власти могут также в общении с гражданами использовать их родные языки.
- Это значит, что крымский татарин, после принятия этого закона, сможет прийти в исполком и оставить там свою жалобу или заявление, написанные на крымскотатарском языке?
- Мало того, в отделах исполкомов, которые ведут прием граждан, должны будут работать чиновники, свободно владеющие русским, украинским и крымскотатарским языками. И этими чиновниками станут крымские татары. Вот вам, реальное трудоустройство в органы местного самоуправления специалистов из числа крымских татар.
- Если это так, то почему же меджлис не образумит своих коллег – демократов и открыто не поддержит законопроект Вадима Колесниченко.
- А этот вопрос вы задайте лидеру меджлиса Мустафе Джемилеву.
С народным депутатом Украины Александром Черноморовым по телефону беседовал Марк Агатов.
ЗАЯВЛЕНИЕ
в связи со срывом рассмотрения в Верховной Раде Украины проекта закона Украины "Об основах государственной языковой политики"Президиум Верховной Рады Автономной Республики Крым выражает обеспокоенность обострением общественно-политической ситуации, сложившейся в Верховной Раде Украины при рассмотрении проекта закона Украины "Об основах государственной языковой политики", внесенного народными депутатами Украины Киваловым С.В., Колесниченко В.В. В преддверии выборов оппозиционные силы в парламенте Украины, не найдя обоснованных правовых аргументов, стали отстаивать свою позицию привычным для них силовым способом путем срыва рассмотрения вопроса, откровенных хулиганских действий, блокирования трибуны и работы Верховной Рады Украины в целом. Показная "обеспокоенность" оппозиции по поводу снижения статуса государственного языка якобы в результате принятия указанного законопроекта абсолютно беспочвенна и противоречит основам социальной лингвистики. Характерно, что агрессия исходит от той части так называемых национал-патриотов, для которой язык является лишь средством политических манипуляций. Они даже не догадываются, что богатый и многогранный украинский язык не нуждается в подобного рода "защитниках", потому что его, как и любые другие языки, невозможно искоренить посредством закона. Ведь народ-языкотворец, как сказал классик, в этом смысле выше любого правового документа. Считаем, что перевод конструктивной дискуссии по вопросу, который затрагивает конституционные права миллионов граждан Украины, в нецивилизованное русло направлен не на защиту украинского языка, а на радикализацию ситуации в обществе, исключает поиск разумного компромисса, основанного на политической ответственности за обеспечение этнических прав и свобод граждан. Автономная Республика Крым уже имеет опыт по закреплению и обеспечению этнических прав крымчан. Несмотря на наличие многочисленных негативных факторов, крымчанам удалось избежать межнациональных конфликтов и урегулировать столь острые и важные для автономии вопросы исключительно в правовом поле. Отмечаем, что Верховная Рада Автономной Республики Крым неоднократно заявляла о поддержке указанного законопроекта и направила соответствующее обращение в Верховную Раду Украины. Данный законопроект предложил модель, позволяющую снять наиболее острые проблемы в сфере применения языков, которыми пользуется население страны, с учетом его демографического состава, духовных запросов и сложившихся традиций. Однако деструктивные силы в парламенте Украины не только не позволяют обеспечить создание надежного механизма реализации языковых прав граждан, выполнить взятые Украиной обязательства по адаптации национального законодательства в языковой сфере к нормам международного права, но и дестабилизируют общественно-политическую ситуацию в стране, способствуют разгулу правового нигилизма, негативно влияют на имидж Украины в международном сообществе. Призываем все политически ответственные структуры украинского общества дать отпор провокаторам, рядящимся в тогу защитников государственного языка, не допустить попрания прав этнических меньшинств на свободное использование национальных языков. Президиум Верховной Рады Автономной Республики Крым. Симферополь,Фото Марка Агатова. Евпатория.
Украина. Киев. Крым. Евпатория. Ялта. Александр Черноморов. Вадим Колесниченко.
|