Кандидат в нардепы Котляревский скупает голоса избирателей?  В округе №4 (Евпатория, Саки и Сакский район) избиратели бьют тревогу, встревоженные неединичными случаями прямого подкупа. За голос рядового крымчанина обещают 200 гривен, а агитаторам сулят по 1000, но потом… Однако строители новой финансовой пирамиды не сказали, что это уголовно наказуемое деяние. Теперь люди готовы вернуть деньги, так как участвовать в афере не хотят. По мнению экспертов, именно прямой подкуп избирателей является главной опасностью предстоящих выборов. Глава правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко подчеркивает, что основные нарушения в ходе нынешней избирательной кампании фиксируются в мажоритарных округах. «Более опасен прямой денежный подкуп, когда в руки дают денежные купюры», — уверен он. По словам Черненко, зачастую такой подкуп реализуется по принципу сетевого маркетинга. «Есть десятники, есть сотники, контролеры. Если, например, десятник привлекает в сеть новых людей, он получает бонусы. Таким образом, создаются избирательные секты. Люди оказываются подсаженными на денежную иглу, и, если несколько тысяч людей привлечь в округе, это может дать гарантированный выигрыш какому-то кандидату», — говорит эксперт. О том, что опасения экспертов не беспочвенны, говорят сами избиратели. По их данным, некоторые кандидаты в мажоритарных округах Крыма используют незаконные методы борьбы за мандат. Причем правила сетевого маркетинга знают лучше пресловутых «представителей канадских фирм», которых, кстати, давно не пускают в учреждения и квартиры. Именно такой сетевой маркетинг, направленный на подкуп избирателей, по словам его «агитаторов», попытался внедрить у себя в округе №4 кандидат в нардепы Украины Николай Котляревский. Он, как известно, любит говорить о фальсификациях оппонентов, о своем зашкаливающем рейтинге, который злобные оппоненты скрывают от общественности. Но, если верить свидетелям, его уверенность в победе основана совсем на другом — на том самом сетевом маркетинге и банальном денежном подкупе избирателей.
А звали агитаторами… В прокуратуру Крыма обратились жители нескольких сел Сакского района, которых пытались задействовать в этом самом сетевом подкупе. Схема была проста до неприличия. Приезжали граждане из Евпатории, искали «порядочных надежных людей», предлагали подработку. Кто же откажется от лишней тысячи гривен за работу агитатора? Но, как оказалось, агитаторы должны были выполнять достаточно специфическую работу. В основном не агитировать избирателей, рассказывая им о достоинствах кандидата, а предлагать людям деньги, точнее, 200 гривен, чтобы они проголосовали за Николая Котляревского. Для этого им требовалось вести отчетную документацию — тетради, где записывались данные об избирателях, в которых те расписывались за полученные деньги, а для убедительности к автографу прикладывались ксерокопии паспортов. «Ко мне пришла женщина, Эльвира, и попросила поработать агитатором. Сказала, будут платить и нам, агитаторам, и тем людям, которые проголосуют за Котляревского. Мне нужно собрать людей, взять ксерокопии паспортов и обещать этим людям 200 гривен, а кому-то и больше, за то, что они будут голосовать за Котляревского, — рассказывает одна из так называемых агитаторов Ирина Кудина. — Нам выдали тетради, мы ходили по домам, поименно всех записывали и собирали ксерокопии. Люди расписывались за получение денег. Это во всем нашем районе. Вот и в Куликовке ходили девочки, агитировали, и тоже выплачивались деньги. В Карьерном ходили, там работает та же система. Агитаторам обещали 1000 гривен, но заплатили 300, а там предусматривалось дальнейшее увеличение платы от числа привлеченных людей».
Эти факты подтвердила и жительница села Рунного Людмила Кузнецова. «Моя работа заключалась в том, чтобы ходить по поселку Карьерному, агитировать людей, чтобы за него (Котляревского — ред.) голосовали. Но еще некоторым людям мы предлагали деньги, кому 200, кому 300 гривен, за то, чтобы голосовали за Котляревского, — рассказала Кузнецова. — Там же, в Карьерном, располагаются пятиэтажные дома, в каждую квартиру мы должны были зайти, собрать данные, записать фамилию, имя, отчество проживающих в квартире, взять подписи и ксерокопии паспорта. Людям платили 200 — 300 гривен, чтобы они проголосовали за Николая Котляревского».
Ту же историю повторила и Татьяна Шарапова из села Орлянка.
В сущности, ее рассказ не отличается от других. «Из Евпатории приехала женщина агитировать избирателей. Обратилась ко мне, чтобы я нашла побольше людей, человек пять, и они заплатят по тысяче гривен, — рассказала Шарапова. — Двое агитаторов, двое в комиссию и еще двое наблюдателей. Они заставили завести тетрадь, в этой тетради фамилия, имя, отчество, улица, «за» или «против» и роспись. И пообещали, если все будет хорошо, заплатить по 200 гривен за то, что люди за него проголосовали».
Собственно, такие ситуации и имел в виду глава КИУ Александр Черненко, когда предостерегал: «Именно денежный подкуп во многих мажоритарных округах может быть решающим. Если его не остановить, я чувствую, что многие мажоритарные кандидаты банально купят избирателей». Так и происходит в избирательном округе №4. Не потому ли Николай Котляревский, как мантру, повторяет во всех интервью фразу о своем заоблачном рейтинге, который никто, кроме него, не видит? Ведь никто другой и не знает, сколько денег на самом деле направлено на банальный подкуп избирателей, который должен принести желаемый результат.
 Голосуй по совести!Кто-то, разумеется, может подумать, что победителей не судят. А вот это большая ошибка. Судят, и даже очень. Секретарь Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Украины в 2004 — 2007 годах, директор Центра переподготовки и повышения квалификации работников юстиции Сергей Дубовик подтверждает, что после каждых выборов в Украине на скамье подсудимых оказывается целый ряд нарушителей закона. «Участники избирательного процесса несут уголовную ответственность за нарушение закона о выборах, в основном им дают условные сроки, тем не менее это судимость», — говорит эксперт. Так, лица, признанные виновными в нарушении закона о выборах, могут быть привлечены к уголовной, административной или другой ответственности в порядке, установленном законом (статья 114 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины»). Так что предвыборный сетевой маркетинг может окончиться очень печально — уголовным наказанием.
К сожалению, мало кто над этим задумывается.
А жительницы Сакского района, когда поняли, что никакими агитаторами им не быть, напротив, их делают непосредственными участниками противозаконной операции, обратились с заявлениями в прокуратуру и милицию. Деньги, конечно, нелишние, но проблемы с законом никому не нужны. Они чувствуют себя обманутыми и готовы вернуть эти 300 гривен Котляревскому. Им ведь никто не объяснил условия столь специфической «агитации». Да и не собирался объяснять. Не скажешь же людям: «Мы предлагаем вам незаконную работу». Вот и пользуются представители некоторых кандидатов в народные депутаты правовой безграмотностью крымчан.
Что можно посоветовать тем, кому предлагают деньги за голосование в пользу конкретного кандидата? Как говорят: «Дают — бери!» Если есть у некоторых кандидатов лишние деньги, почему бы им не поделиться с народом? А вот голосовать нужно так, как считаете правильным. Ну нет у ушлых представителей этих самых кандидатов возможности проверить, как вы действительно проголосовали, что бы они там ни говорили.
Источник "Первая Крымская".
22:26 07.10.2012
Фотожаба Николая Котляревского.
Крым. Евпатория. Выборы в Парламент Украины.
|
