Главная
20.11.2024 г.
 
 
Главное меню
Главная
О проекте
Статьи, очерки, рассказы
Новости
Советы туристам
Книги Марка Агатова
Рецензии, интервью
Крымчаки Расстрелянный народ
Фоторепортажи
Российские журналисты в Крыму
Коридоры власти
Контакты
odnaknopka.ru/kolyan.cz
Реклама
Лента комментариев
no comments
Прогноз погоды
Яндекс.Погода
Закрыть навсегда: «черные» и «белые» списки интернета Печать E-mail

Сервис YouTube подал исковое заявление к Роспотребнадзору в Арбитражный суд. В Google, которому принадлежит видеохостинг, объясняют, что хотят признать недействительным решение о блокировке одного из роликов, опубликованного на портале.

Черные спискиРолик был о том, как создать специальный грим к Хэллоуину, эксперты, которые работают на благо единого реестра запрещенных сайтов, посчитали, что он призывает к самоубийствам. Ситуация вокруг YouTube не оставила равнодушными представителей интернет-бизнеса: «Эксперты РАЭКа неоднократно указывали на неоптимальность нормативных мер, предложенных авторами №139-ФЗ, а также отмечали необходимость более детального и точного описания критериев отнесения информации к информации "о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства", включая трактовку связки "а также" и определения терминов "призыв" и "способ" в указанном контексте, - говорится на сайте организации, - Кроме этого, мы считаем необходимыми публикацию заключений экспертов, а также расширение круга экспертов, которые принимают участие в принятии решения по спорным случаям. Без такого рода уточнения критериев и процедур можно с уверенностью прогнозировать дальнейшие вынужденные судебные споры, дестабилизирующие правовую систему России». YouTube уже попадал в реестр запрещенных сайтов, как потом выяснилось, из-за сбоя в системе. Еще раньше ресурс был под угрозой из-за фильма «Невинность мусульман», выложенного там. Министр связи Николай Никифоров тогда написал у себя в Twitter: «Шутки шутками, а из-за этого ролика 3–5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube». Что запретить в российском интернете, решают три организации: Роскомнадзор ищет детскую порнографию, ФСКН — пропаганду употребления наркотиков, Роспотребнадзор — пропаганду суицидов (600 сайтов с такой информацией, кстати, уже закрыто).


Немногим ранее был поставлен под сомнение пост в блоге дизайнера Артемия Лебедева с видеороликом «Dumb ways to die» («Глупые способы умереть»). В официальной бумаге говорилось, что запись содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к тому, чтобы покончить с жизнью. Мультипликационный ролик сопровождается песней на английском языке.

«Текст песни содержит описание различных способов самоубийства, например: использовать лекарства с истекшим сроком годности, стоять на краю платформы, бегать через рельсы между платформ, съесть суперклея тюбик и другие. Мультипликационные герои демонстрируют описанные способы суицида в привлекательном для детей и подростков юмористическом формате. Такие строки песни, как «Спрятаться в сушилке для белья», «Интересно, что делает эта красная кнопка?» содержат призыв к осуществлению данных действий».

«Этот ролик - социалка австралийских метрополитенов... – объясняет читателям Артемий Лебедев, - Нашим метрополитенам пока далеко до такой степени свободы. В одной только Москве в год на рельсы падают 200 человек (специально и случайно), но об этой статистике нельзя говорить, потому что… а вдруг у кого-нибудь настроение испортится?.. В Австралии тоже народ падает на рельсы и это не стыдно обсуждать. А заодно и рассказать людям, что поезд режет пополам, потому что большой, быстрый и тяжелый. Вдруг кто-нибудь задумается. Именно об этом ролик, который послужил поводом Роскомнадзору написать в ЖЖ, чтобы те закрыли мой пост как запрещенный на территории России… Думаю, следующим шагом Роскомнадзора должен стать запрет слова "самоубийство" в словарях. А вдруг кто-нибудь сам себя убьет, поняв смысл слова "самоубийство"?».
Globallookpress.com

Негодование блоггера разделяет и Антон Носик, медиадиректор компании SUP Media: «Три рабочих дня система чиновничьей цензуры работала по-стахановски. В этот смешной для государственного документооборота срок, за которой никакому гражданину России не удалось бы восстановить утерянный паспорт, кто-то успел написать и прислать в Роскомнадзор донос на этот пост, там его прочли, признали обоснованным, переслали в Роспотребнадзор, где дежурный эксперт, чтобы не сказать "мудак", изучил этот донос, вынес по нему своё заключение, оформил письменно, переслал обратно в Роскомнадзор, затем "экспертизе" присвоили входящий номер, и адрес записи, "пропагандирующей самоубийство", внесли в реестр на сайте zapret-info.gov.ru, а мотивированное предписание о блокировке страницы направили в администрацию «Живого журнала».

Три дня на всё про всё, друзья мои. Фантастическая скорость работы системы госцензуры в Интернете поражает воображение. Объясняется это чудо, по-видимому, тем, что вся запретительная цепочка явно работает сейчас на автомате, вообще без участия головного мозга (даже если у кого-то из задействованных чиновников и присутствуют остатки этой субстанции на донышке черепно-мозговой кости). Видимо, какой адрес ни укажи сейчас в доносе, через три рабочих дня он появится в реестре».

Черные списки, белые списки…

Созданием единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией чиновники не ограничились. Недавно стало известно, что Лига безопасного интернета откроет в Костромской области экспериментальный доступ в «чистый интернет». Пользователям из этого региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги.

Осталось не до конца понятным: то ли провайдерам интернета придется перезаключить договор с клиентами, чтобы включить им интернет в новом обличье, то ли наоборот, абоненту нужно будет самому сообщить своему провайдеру, что он хочет отключить сомнительный контент. Известно, что будет программно-технический комплекс, разработанный "Лигой безопасного интернета", с его помощью можно будет в режиме реального времени анализировать содержимое интернет-сайтов, плюс можно добавить фильтрацию сайтов по реестру, плюс собственно «белые списки», которые уже существуют, но пока используются только в школах.

«Система «белых» списков предполагает премодерацию и фильтрацию согласно субъективным оценкам экспертов по непрозрачным и нелегитимным механизмам отбора «белых» сайтов, при том, что данные эксперты не уполномочены судом или законом для данного рода деятельности, - выразили свою позицию в РАЭК. - Как правило, в рамках “белых” списков ограничивается доступ к социальным платформам и ресурсам, позволяющим размещать пользовательский контент. Это означает, что у жителей отдельных регионов России по умолчанию будет отключен доступ к крупнейшим российским и международным социальным сетям и видеохостингам…

Кроме того, значительно затрудняется выход на интернет-рынок новых компаний, так как для того, чтобы начать ведение полноценной коммерческой деятельности на территории отдельных регионов, компании придется проходить процедуру «авторизации» в Лиге безопасного интернета, что автоматически исключает такую возможность для зарубежных компаний».

Эксперты настаивают, что для защиты детей в сети достаточно  настроек браузера, «семейного фильтра» Яндекса, «безопасного поиска» Google, механизмов сообщения о нарушениях в социальных сетях и т.д.
Министр связи публично не поддержал идею с «белыми списками». «В нашей стране единое и неделимое информационное пространство, не могут на территории одного региона или области действовать какие-то свои правила доступа гражданина к информации», — цитируют РИА Новости слова министра связи Никифорова.

После открытия реестра пользователи активно присылали туда ссылки на противоправный контент. За первые два месяца было получено 22 тысячи жалоб, но к концу года ажиотаж сильно уменьшился. По данным ФОМ, о существовании реестра знают лишь четверть россиян, еще около 30% имеют только примерное представление.

Автор: Марина Пурим
Опубликовано : 2013-02-15 15:33:38

Источник МОСКВА. АиФ

Комментарии
Добавить новый Поиск
Оставить комментарий
Имя:
Email:
 
Тема:
 
Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
« Пред.   След. »
Нравится
     
 
© Agatov.com - сайт Марка Агатова, 2007-2013
При использовании материалов
указание источника и гиперссылка на http://www.agatov.com/ обязательны

Rambler's Top100