Крым. Евпатория. Очередной бред «Евпаторийского объектива». Депутаты евпаторийского горсовета вместе с журналистами осмотрели развалины стадиона «Авангард» и свалку мусора в центре Евпатории.  Бесплатная газета «Евпаторийский объектив», выступившая недавно в качестве организатора и вдохновителя проведения в Евпатории «Парада педерастов», встала на защиту нынешних собственников развалин трибун, раздевалок и земли, на которой раньше располагались футбольное поле и беговые дорожки стадиона «Авангард». И это для евпаторийцев не стало неожиданностью. Дело в том, что на стадион «Авангард», по мнению местных журналистов, давно положил глаз бывший депутат Николай Котляревский. Тот самый Котляревский, который по информации, распространяемой в частных беседах сотрудниками «Евпаторийского объектива», якобы, финансирует газету «Евпаторийский объектив» и громкие акции, направленные против мэра Евпатории Андрея Даниленко и Партии регионов. И что интересно, люди из окружения Котляревского утверждают, что этот самый стадион и стал причиной конфликта Котляревского с депутатами городского Совета. А теперь, прямая цитата из эпохального произведения в защиту собственников развалин. Цитируем «Евпаторийский объектив». «Тем временем, отстаивая никак не интересы рядовых евпаторийцев, а интересы Даниленко, группа местных депутатов проникла на стадион. То есть позволила себе ступить на территорию, которая является частной собственностью, без спроса, что уже выглядит, по меньшей мере, неэтично. Не говоря уже о том, каким образом им это удалось, что, конечно, представляет отдельный интересный сюжет для органов прокуратуры».
Перечитав три раза цитату, местные журналисты без труда определили ее автора. Им показалось, что этот донос прокурору сочинил не кто иной, как сам Сергей Овсянников - автор многостаночник «Евпаторийского объектива». (Местные журналисты полагают, что за всеми этими багровецкими, метлицкими и прочими псевдонимами скрывается один человек – Сергей Овсянников). Так, вот, прямо сейчас, специально для «Евпаторийского объектива», его авторов и главного спонсора – идеолога, ранее осужденного, но не судимого сообщаем, что на стадионе «Авангард» нет, не только охраны, но и самих ворот. Дыра в заборе есть, а ворота кто-то списюкал, украл, похитил или пропил. А еще есть калитка без калитки со стороны главного входа, через которую может пройти любой человек, а не только «частные собственники» этих развалин. 
И вот, тут то перед депутатами возник гамлетовский вопрос. Если нет ворот и калитки, то куда стучать, чтобы открыли. Можно было бы стукнуть в колокол, но и колокола нет, да и сторожа там не оказалось. Да и что делать там сторожу. Охранять развалины и свалку мусора? Не рентабельно! Гонять тех, кто на бывшем стадионе тусит по ночам, опасно. Наркоши и алкаши могут и морду набить. Да и остальная ночная публика особой политкорректностью не отличается.
Короче, с сюжетом для прокурора, «Евпаторийский объектив» в очередной раз, как и с «Парадом педерастов», сел в лужу. Но это еще не все. В сети ходят фото будущего, которое, якобы, уготовили для стадиона «Авангард» его нынешние собственники. Оказывается, вознамерились эти граждане возвести на месте стадиона «Авангард» в Евпатории жилые дома, гостиницу и торговые ряды, а для отмазки, для жителей гостиницы, футбольное поле на остатках земли восстановить для того, чтобы гости Евпатории могли потрясти животами, изображая из себя футболистов.
Если планы эти станут реальностью, то о современном доступном для каждого евпаторийца стадионе в Евпатории жители города могут забыть навсегда. И это не наша выдумка, а прямая речь борцов за частную собственность: «группа местных депутатов проникла на стадион. То есть позволила себе ступить на территорию, которая является частной собственностью, без спроса, что уже выглядит, по меньшей мере, неэтично». И это «Евпаторийский объектив» пишет о развалинах и куче мусора, а когда там появится гостиница, то никто не сможет и порог переступить бывшего стадиона «Авангард», потому что эта ТЕРРИТОРИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ! Но это еще не все. Читаем все тот же «Евпаторийский объектив»: «Проникли и стали верещать: надо, мол, вернуть городу стадион. А теперь сами подумайте: как можно вернуть городу то, что ему никогда не принадлежало, а сейчас принадлежит нескольким коммерческим структурам? Причем имущественные права этих фирм на «Авангард» подтверждены массой судебных решений, последовавших после десятков судебных процессов. Равно как подтверждено и то, что горсовет обязан выдать застройщикам стадиона решение о предоставлении разрешения на разработку проекта отвода земельного участка. Именно оно запустит шестеренки механизма строительства. Так, слово за слово - и становится ясно, что комиссия работает на благо Даниленко, а не евпаторийцев. И в том, что евпаторийские дети не имеют возможности играть матчи на таких площадках, виновен Даниленко».
И ведь прав автор на сто процентов. «Виноват» мэр Евпатории Андрей Даниленко в том, что единственный в центре города стадион «Авангард» до сих пор не удалось превратить в гостиницу, жилые дома и торгово-развлекательный центр с футбольным полем «для своих». А еще, мы хотели бы напомнить Сергею Овсянникову и ему подобным о том, что стадион "Авангард" принадлежал профсоюзам, а эти самые профсоюзы строили стадионы и спортивные сооружения за счет взносов ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА, то есть КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ СССР, УКРАИНЫ И ЕВПАТОРИИ. И нынешние владельцы этих развалин в советское время к строительству стадиона «Авангард» не имели никакого отношения.
 А вот с судебными решениями и прочими документами сейчас разбираются депутаты Евпаторийского горсовета, которые хотят восстановить работу стадиона «Авангард».
«Крымский аналитик» берет под общественный контроль работу контрольной комиссии и непременно расскажет об итогах ее работы.
27.08.2013
Крым. Евпатория. Стадион «Авангард». «Евпаторийский объектив». Николай Котляревский. Парад педерастов.
|
