Спасет ли цензор Москалюков от критики Котляревского и Овсянникова?
Ой, что делается, господа-товарищи. В Евпатории одна из самых брехливых газет в мире под названием «Евпаторийский объектив» попалась в очередной раз на вранье. На этот раз журналисты этого издания взяли интервью у покойника, который им поведал, как он в прошлое воскресенье  пользовался благами цивилизации и принимал горячий душ в своей квартире. Узнав о подобных чудесах в Евпаторию, тут же ринулись со всего света  тысячи уфологов, экстрасенсов и колдунов брать интервью у источника вранья. Еще бы, это ж мировая сенсация. Мало того, «Крымский аналитик» из окружения самого Котляревского получил информацию о том, что интервью у покойника брал, якобы, сам Сергей Овсянников.  Сергей Овсянников известен евпаторийцам еще и как организатор гей-парада, и человек взявший интервью у несуществующего лидера, несуществующего  гей-сообщества. Короче, чудесный человек этот Сергей Овсянников! Ему пора уже посвящать праздничные оды и воспевать его новации в журналистике в специализированных изданиях для психиатров. Но речь мы сегодня ведем не об Овсянникове и  его беседах с фальшивыми пидорасами и реальными покойниками. С ним-то народу уже давно все понятно. Сегодня хотелось бы поговорить о  группе поддержки Овсянникова  в Фейсбуке. Можно назвать этих людей также фанатами «голого короля» Котляревского или подельниками. А можно и никак не называть, а просто выкинуть из френдов и забыть навсегда. Одним из таких «друзей», «фанатов» и «подельников» Котляревского-Овсянникова стал некто Москалюков.

И прославился этот борец за чистоту помыслов в Интернете тем,  что на одной из страниц в Фейсбуке со словом «Евпатория» в заголовке, дабы спасти «голого короля» Котляревского от критики, ввел самую настоящую цензуру. Причем цензура узконаправленная.  О Котляревском если уж писать, то оды, а если кто-то посмеет помянуть незлым тихим словом самого правдивого во всем мире журналиста Овсянникова, то этого гада, негодяя и клеветника – забанить. А если этот негодяй попытается еще раз назвать своими именами вышеозначенных господ,  приговорить к высшей мере: изгнать с этой страницы, созданной, как мы полагаем, для поддержки Котляревского и Овсянникова.  Вот, такой у нас в Евпатории появился цензор Москалюков.

Да, только не доходит, похоже, до цензора Москалюкова, что кроме его малоизвестной  странички в Фейсбуке есть миллионы других страниц, где можно публиковать самую разную информацию, в том числе и о «голом короле» Котляревском, и о творчестве  Овсянникова, да и о самом Москалюкове. Да что там Интернет, когда материалы об очередном приступе шизофрении газеты "Евпаторийский объектив" опубликовали газеты «Евпаторийская здравница» и «Обозрение крымских дел».

А теперь, приговор Цензору Москалюкову. Из  френдов – вон!  И на страницу цензора Москалюкова  в Фейсбуке – ни ногой! А тем, кто хочет знать правду о писаниях «Евпаторийского объектива» советуем прочитать статью в «Евпаторийской здравнице»  на эту тему, которую автор назвал

«Странные эксцессы «свободной прессы».


ИНТЕРЕСНЫЕ вещи происходят с нашей «свободной прессой». В стремлении побольнее укусить действующую власть и найти факты «пожаренее» борцам-графоманам, видимо, начинают изменять элементарные принципы журналистской этики – в частности, выдавать в номер проверенную информацию, а не свои фантазии.

В последнем номере издания «Евпаторийский объектив», от знакомства с которым у порядочного человека возникает желание вымыть руки, – однако регулярно называющего себя «самым объективным» и «самым независимым», – под заголовком «Тепло будет» вышел материал о проведении в городе отопительного сезона. И все бы ничего, но среди привычных для данного издания эпитетов вроде «шокирующая новость» и «местные чиновники» промелькнула информация, взятая автором у (дословно!) «представителя управления городского хозяйства Владимира Челнокова».

Знающие люди, видимо, содрогнулись. Ведь Владимир Алексеевич Челноков, работавший заведующим отделом коммунальной энергетики, охраны труда и безопасной жизнедеятельности населения, к сожалению, скончался еще в 2007 году. Вот и остается гадать: каким образом было взято это интервью?

Вариантов несколько. Либо автор (кстати, неуказанный в заметке) освоил методику общения с теми, кого уже нет с нами, либо же материал был им грубо «сляпан» из собственных фантазий с применением фамилий известных ему людей – без учета того, где они находятся в данный момент и живы ли вообще. Впрочем, возможен и третий вариант, скорее всего, самый правдоподобный: запыхавшись в пылу сенсационных разоблачений, вожделея стать «срывателем всех и всяческих масок», горе-автор позабыл уточнить в управлении городского хозяйства, с кем конкретно он беседовал по вопросам отопительного сезона в городе.

Тогда возникает вопрос о профессиональных навыках «журналиста». С таким подходом к подготовке материалов данный господин превращается в генератора и ретранслятора непроверенной информации, а то и вовсе слухов и сплетен. Видимо, поэтому и отсутствует имя автора в заметке – с анонима спрос невелик.

Впрочем, анонимность журналистов – характерное явление для данной газеты, все материалы которой подписываю вымышленными фамилиями или не подписывают вообще. В качестве подтверждения достоверности излагаемых фактов обычно делают ссылки на анонимный источник информации, либо добавляют уточнения «по слухам», «говорят» и т. д.

Цель этой частной газеты, издаваемой огромными тиражами и раздаваемой бесплатно, давно понятна: компрометация городской власти любой ценой. Для воздействия на общественное мнение публикуются «разоблачительные» материалы, за эмоциональным накалом которых – полное отсутствие каких-либо доказательств, проводятся сборы подписей и опросы.

P. S. Об этической стороне вопроса, в соответствии с которой негоже теребить в своих околожурналистских упражнениях имя покойного уже человека, мы даже не станем упоминать. Ведь очевидно, что для борзописцев «Евпаторийского объектива» это понятие не значит ровным счетом ничего. Хотя надежда на то, что имя и память покойного Владимира Алексеевича будут ими уважены, например, в форме извинений на страницах газеты «Евпаторийский объектив», у нас все-таки остается.

Михаил ГРЫЗЛОВ.

Опубликовано в газете «Евпаторийская здравница» №122(18904) от 24/10/2013
Крым. Евпатория. Интервью с покойником. Николай Котляревский. Гей сообщество. Сергей Овсянников. Фальшивый пидорас.
28 октября 2013 года

Комментарии

Добавить новый Поиск

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."