|
Охота на ведьм по-евпаторийски-2, или НУ ЧТО, ПОМОГЛИ ТЕБЕ, СЫНКУ, ТВОИ ЛЯХИ?  Чтобы понять, что в Евпатории на самом деле произошло, обратимся к событиям в Киеве. Там группа свидомитов из фан-зоны «Юле - волю» отметелила руководителя Первого национального канала только за то, что тот в эфир пропустил речь Владимира Путина в Георгиевском зале по поводу воссоединения Крыма с исторической родиной. Повод к возмущению был прост: нечего нас, налогоплательщиков Первого национального, кормить тем, что нам враждебно. И в Евпатории случилось подобное. С той лишь разницей, что крымчане всё-таки люди вежливые и не стали никого метелить, хотя тоже возмутились, что их кормят враждебной пропагандой за их же деньги. Но если на центральном украинском канале речь Президента Российской Федерации прозвучала всего раз, то евпаторийцев кормили через официальную городскую газету «правильными» киевскими новостями из номера в номер. Вплоть до референдума. Надо понимать, что газета «Евпаторийская здравница» вообще никогда не была в оппозиции. Ни к кому. Город тихий, глубокая провинция: главное, чтоб курортник ехал, а местных налогами не разували так уж сильно, но если по чуть-чуть, то всех устраивали даже поборы. Вот вся идеология. Потому и газета почти всегда была однобокой. Не высасывать же скандалы из пальца - для этого есть два специально тренированных частных издания.
 Но в феврале 2014-го вдруг у «Евпаторийской здравницы» прорезались зубы. С налётом Майдана. Редактору «ЕЗ» Дмитрию Онищуку, выходцу из Западной Украины, вполне хватило образования - незаконченного Львовского военно-политического училища - чтобы в разгар украинского госпереворота поставить даже бесхребетную «Евпаторийскую здравницу» в жёсткую оппозицию ко всему городу. Одни заголовки того периода чего стоили: «Власть меняется» (идейный посыл: на Майдане - всё в порядке, все живы, никто ничего не ломает, «онижедети»); «Кто и как драпает с Украины» (о тех, кто покинул поваленную революционным булыжником страну; лексика для «ЕЗ» непривычная, грубовато, ну да чего ж требовать от «онижедети»); «Страны большой «семёрки» осудили действия России». На фото - Обама в образе завоевателя, а рядом Владимир Путин - с опущенной головой, как нашаливший мальчик... Нет смысла продолжать. Большинство публикаций в «ЕЗ» выходило накануне референдума именно с подобными установками: «Янукович - вор, Путин - Гитлер, Россия - агрессор, на Майдане - «онижедети», Обама - молодец!» Мы, крымчане, люди терпеливые, можем читать и откровенную ложь сколь угодно долго, даже не реагируя. В конце концов, тихая здравница приучила к олимпийскому спокойствию. Но тут терпение лопнуло. А когда ещё увидели, что после референдума развернуло вдруг свободно-украинских акул пера из «Евпаторийской здравницы» на 180 градусов, свидомые местной редакции вдруг превратились в «россиян до мозга кости» и начали в своих публикациях голосить: а в России-то жить лучше и веселее, чем в неньке, то стало ясно: жовто-блакитной свободой их тогда, до референдума, прилично обдало. Но люди предусмотрительно на время форточку прикрыли - чтоб не слетела вовсе, из окна в Европу очень уж сильно дует, а без российского газа можно замёрзнуть ещё до зимы. Словом, официальный флюгер «ЕЗ» резко сдуло с украинского вектора (привет, «Свобода»!). Что ж, понять можно. Великая штука - чувство самосохранения: а вдруг и провинциальных свидомитов затянут в «гэбэшный» мундир, как «затянули всю Россию»? Цензура же, все под колпаком. Страшно. Лишь Навальный, по мнению ещё одного свободно-украинского журналиста Виктора Шелеста (назначен в «ЕЗ» и.о. редактора), - честь и совесть нашей эпохи, «зеркало русской революции». Но куда провинциальным, хоть и крутым, перцам до Навального? В самом деле. У них проблемы местечковые: негде теперь свободным еврожурналистам в многонациональной, но все же «совковой» Евпатории свободно выражаться. Выход Шелест и Онищук нашли быстро: в главной городской газете, которой оба руководят по сей день, писать одно, а через строчку в печати и в соцсетях - совсем другое. Чтоб постоянные читатели окончательно запутались в истинных взглядах журналистов. Чтоб за своих приняли и враги, и друзья. Да, мы, конечно, все свободны: думаем, как хотим, имеем собственное мнение и право на него. Только лично я считаю, что на фоне гражданской войны (на трагедию Украины, согласитесь, очень трудно закрыть глаза и сделать равнодушное лицо) в официальной прессе в освобождённом Россией Крыму говорить одно, думать другое, а делать третье - это как минимум лицемерие, а никакая не свобода слова и печати. Выходит, что «свободно-украинские» журналисты в Евпатории - просто-напросто конъюнктурщики. Но народу по-прежнему честно врут о своей непогрешимости и на всякий случай кивают на национальность, чтоб чужие не цеплялись. Только вот «пятая графа» тут вообще не при чём. Сказали бы прямо: да нам всё равно, чем пахнут деньги, пусть гарью Майдана. Но если ещё и им, сознательным, заплатит за работу уже из своего кармана Россия, то они, конечно, проглотят. Россия - страна большая, газу много, не обеднеет, пусть платит, типа компенсация за «оккупированный Крым». Так чи не так? После прочтения всех «свободно-украинских» опусов на страницах «ЕЗ» под руководством Д. Онищука (ему в унисон подпевал и сайт Центра журналистских расследований в Евпатории Виктора Шелеста, спонсируемого американским Агентством по международному развитию USAID) у евпаторийцев возникло острое желание поговорить с редактором «ЕЗ» по душам. Мы вежливые, не можем сразу в морду, хотя так было бы проще и понятнее. Пришли в редакцию журналисты, писатель, поэт, депутат горсовета и молодые парни из «Русского единства» - эти «боевички» (говоря языком Онищука) были «вооружены» лишь повязанными на руку георгиевскими ленточками. Но на встречу Онищук не вышел. Затерялся где-то в кабинетной тиши, а устами секретаря передал, что он уже не редактор, а ...директор «Евпаторийской здравницы». Слукавил: до последнего момента от его пристального взгляда ничто в газете не ускользает, особенно идейное содержание. Зато втихаря подчинённые Онищука вызвали милицию. Увы, составлять протоколы на «пророссийских боевичков» оказалось делом напрасным: ничего в редакции не было разбито и даже никому лицо не начистили. Теперь понимаю: обидно. Хоть было бы за что отправляться в ссылку с клеймом «путинского стукача». А вот «гонимый редактор» отмалчиваться не стал. Вероятно, третьим глазом сквозь стенку - к людям же так и не вышел - оценил «боевую» ситуацию и принял волевое решение. На следующий же день Дмитрий Онищук, спрятавшись под женским псевдонимом (лавры Керенского покоя не дают?), опубликовал на официальном городском сайте «Каламит» статью под заголовком «Захватите мне редакцию». На этот гнусный поклёп я 14 марта ответила на страницах еженедельника «Обозрение крымских дел» публикацией «Время сорвать маски». Накипело. И не только меня возмутили новые веяния редакционной политики «ЕЗ» (ладно уж, пусть будет так пафосно: редакционная политика). Поэту Анне Зенченко отказали в публикации стихотворения об одесской Хатыни лишь на том основании, что её скорбь по сожжённым заживо одесситам «не совпадает с мнением редакции». Вы что этим хотите сказать, свободные журналисты? Сами часом не заблудились? Или дух вседозволенности так опьянил, что уже парите в звёздно-полосатых облаках и грешной земли под собой не чуете? Ладно бы популяризацией чудесных вышиванок, высокой поэзией и душевными украинскими песнями родное отечество тот же Дмитрий Онищук в Крыму защищал - свою национальную идентичность можно ж представлять по-разному. Но тут - нет. Как ребёнок («онижедети»), радовался в заметках, перепечатанных из центральной украинской прессы, тому, как люмпены с революционными булыжниками в руках дерибанят имущество законно избранного президента и, сглатывая слюну, откалывают куски от золотого унитаза. Заметка «Межигорье: музей коррупции» под рубрикой «Полный резиденц» - реплика от «Камеди-клаба» что ли? Высокий культурный уровень, нечего сказать. Это в то время, как вместо «вора-тихушника» (глазами рыгалюционеров) в главное кресло страны, распихивая друг друга локтями, нацелились два сектанта, два педераста, боксёр-тугодум, так и не досидевшая воровка, шоколадный «папа»... По всем их шикарным резиденциям не хотите такую же экскурсию устроить? А чего? Понимаю: туда вас уже просто не пустят. Потому как вся ваша мнимая «свобода слова» и вся ваша «евродемократия» сгорела еще тогда, на Майдане, как ненужная покрышка. В первые же дни государственного переворота. Причем сгорела дотла. Не даёт покоя вопрос: «И ты, Брут?» Так ради власти новых-старых воров эти ваши евромечты, евпаторийские журналисты? Вы-то чему радовались, глядя на Майдан? И почему сейчас не пишете на страницах общественно-политической газеты (заметьте: не вашей частной лавочки!!!) о том, во что превратили вашу родину ваши же идеологические спонсоры? А не пишете потому, что, полагаю, ваша идеология мало отличается от идеологии ваших политических кумиров: подороже кому-то продаться и при любом ветре усидеть. Ну, и кто вы после этого? Не мне ответьте, господа редакторы «ЕЗ», а тем своим соотечественникам с материка и из «Правого сектора», которые, получив от вас двоих команду «фас!», теперь со всей Украины звонят и пишут по ночам в Евпаторию sms-сообщения, грозят «путинскую стукачку» Серебрянскую застрелить, зарезать, четвертовать. Не ревнивый я, но хату спалю... 37-й год, говорите? Ну, да, так и вышло. Только охоту за инакомыслящими развернули именно вы - «сознательные» украинские журналисты. Вывалили в сеть письмо 16-ти евпаторийцев, адресованное мэру, - с просьбой от вас же, провокаторов, защитить город и, увы, жалкие остатки репутации местной газеты. Письмо на американо-бандеровские сайты вы оба выложили намеренно, из страха в русском Крыму быть обличёнными во лжи, потому и поспешили нанести свой позорный удар из-за угла. Значит, в нашем коллективном письме городскому голове правда: «сознательные журналисты» - и в самом деле провокаторы. Вас с содержанием письма ознакомили раньше, чем получателя. Как не поспешить этим воспользоваться? Для вас же кругом свобода! Кстати, данный факт уже стал предметом служебного расследования в исполкоме - кто взял на себя такую преступную смелость передать в руки посторонних служебную переписку в госучреждении. Это статья. Только не из кодекса чести журналиста, к сожалению, а то городская газета сразу бы переплюнула по рейтингу все мыслимые «объективные» издания. Господа журналисты, зачем, спрашивается, полезли поперёд батьки в пекло? Не спешите так уж сильно. И ваши заслуги обязательно оценят по достоинству. Всему свое время. Может, даже звания «Героев Украины» дадут. За идейную борьбу «с путинскими стукачами». Кстати, и обнародование персональных данных авторов письма в Интернете и печатных СМИ - это тоже статья, более серьёзная. На «Серебряное перо», жаль, не потянет. С отягчающими, если учитывать, что «стукачку» Серебрянскую взяли на карандаш «Свобода» и «Правый сектор» - кто ж ещё способен защитить сознательных соотечественников в «оккупированном» Россией Крыму? Вопрос: почему ж одна Серебрянская стала «путинским агентом и стукачом»? Адрес и телефон её указаны? Так того требуют государственные инстанции (вам, господа Шелест и Онищук, было бы полезно иногда законы почитать, раз уж в муниципальной газете трудитесь): анонимки власть не принимает, равно как и безымянных почтальонов. Обращение подписали 16 евпаторийцев. Адрес мой указан лишь потому, что письмо от инициативной группы именно я отнесла в исполкомовскую канцелярию. Самая молодая из всех, кто обращение подписал, потому и выступила «курьером». Вот, собственно, всё. Только по понятиям укро-евпаторийских журналистов это дурной тон - отвечать по закону за содеянное. Слабо. Потому что их личный идейный вектор меняется в зависимости от направления редакционной форточки. Сначала кричат: «Долой Путлера!», а сразу после референдума сами же под Россию и ложатся, и Россия для них - уже матушка. По-моему, некрасиво получается - и тут двойные стандарты! Погодите, это сейчас поймет и зорко наблюдающая за «оккупированным» Крымом свидомая часть Украины. Чтоб глазастая ненька из своего правого сектора вдруг про евпаторийских украинцев плохо не подумала, вы и поспешили на весь мир прокричать о своей свидомости и об угрозе от «путинских стукачей». Чтобы свободная Европа защитила двух продажных мужиков и компанию от одной злобной «путинской стукачки». Что ж, очень по-мужски. Евпаторийская история с «охотой на ведьм» уже обросла жёлто-синей бородой. Европа аплодирует. Руководители «ЕЗ» вопят на просторах Интернета, что им в Евпатории рот затыкают «путинские агенты». Враньё: всемирная паутина кишит исключительно жалкими оправданиями Шелеста и Онищука перед «затянутой в мундир КГБ» Россией (теперь-то наперебой кричат оба: «Россия - великая страна!») и такими же жалкими нападками на «путинских стукачей» (по мнению Онищука, письмо мэру подписали лишь никудышные работники и никчёмные журналисты). Даже сейчас Онищуку и Шелесту в информационном поле - полная свобода. Причем свобода по-украински: чем чудовищнее ложь и клевета, тем быстрее в них поверят. В своей националистической изжоге оба взмыли на недосягаемую высоту. Вот как бы падать не пришлось - больно будет приземляться. После всего выложенного вами в Интернет ответьте, гонимые ветром перемен руководители «здравницы»: против кого развернулись реальные преследования за инакомыслие? Ещё раз, кто из нас гонитель и стукач? Тому, что чужие письма читать нехорошо, в детстве ненька, видимо, не учила будущих «сознательных» журналистов. Зато явно учила видеть выгоду и себя самих выставлять только в выгодном свете. Иначе так безжалостно не обрезали бы «донос» до двух с половиной страниц. Понимаю: обоим стыдно показывать народу доказательную часть - это значит подчеркнуть собственное двуличие. Господа хорошие, так выложите всем на обозрение остатки «доноса», свои опусы-перевёртыши людям-то покажите. «Москалям» продемонстрируйте все свои майданные опусы, а «правосекам» - статьи в той же «Евпаторийке» о своей любви к демократичной России. Право же, такому профессиональному портфолио позавидует любой журналист! Сделайте это. И это будет действительно честно. Пусть правда глаза колет, будьте честны хотя бы перед своей аудиторией, пусть доверчивый народ почитает ваши личные статьи и комментарии, настолько исключающие друг друга по содержанию (то слава великому Майдану, то слава великой России), что, боюсь, и к вам самим однажды свидомые постучат с единственным вопросом от неньки: «Ну что, помогли тебе твои ляхи, сынок?» Думается, в такой неловкой ситуации на каждого найдётся свой «Правый сектор». И кому тогда придётся драпать - вот вопрос. Виктория Серебрянская, журналист, г. Евпатория 5 июня 2014 Фото Марка Агатова Скандал. Жители Крыма оплачивают антироссийскую пропаганду украинского ТВ рублями Владимир Высоцкий: Вы только проигравших урезоньте…
|
