"Крымская весна" Марка Агатова.6 марта 2014.Молчание депутатов
Обращение депутата Евпаторийского горсовета Марка Пурима к избирателям.
Честно говоря, совместное творчество с неизвестным соавтором мне не очень нравилось. Если в моих заметках были четко расставлены акценты, и позиция автора была однозначной: «Наше дело правое и мы победим!», то этого нельзя было сказать о соавторе. Он пытался найти рациональное зерно в действиях киевской хунты, предсказать некие катаклизмы и, по-видимому, не владея ситуацией, делил крымчан по национальностям. Полагая, что против присоединения Крыма к России проголосуют 20% украинцев и 14% крымских татар. Доказать москвичам, что в Крыму эта арифметика не работает, было сложно. В телефонном разговоре с коллегами я говорил, что украинцев в Крыму не десятки тысяч, а всего несколько сотен человек. Именно столько борцов за «незалежность» приходило к памятникам Шевченко в дни государственных праздников Украины. Основная же масса русских, украинцев и крымских татар проголосует за присоединение Крыма к России.
Референдум раздора. Крым собирается войти в состав России, несмотря на недовольство крымских татар.
В четверг парламент Крыма проголосовал за вхождение в состав России, обратившись с соответствующей просьбой к властям РФ. Одновременно с этим перенесен с 30 марта на 16-е референдум о статусе этой пока еще формально украинской автономии. Большинство крымчан, судя по всему, этому решению рады. Однако эта радость смешана с беспокойством и даже страхом. Ведь столь стремительного развития ситуации здесь мало кто ожидал. Кроме того, «за Россию» выступает совсем не подавляющее большинство жителей полуострова, где кроме русских проживают примерно 20% украинцев и 14% крымских татар.
Вольно или невольно инициативу крымского парламента подстегнули действия украинских властей. В четверг утром Шевченковский районный суд города Киева удовлетворил ходатайство органов досудебного следствия о задержании Сергея Аксенова, назначенного парламентом Крыма премьером автономии, и спикера Верховного совета автономии Владимира Константинова. По данным пресс-службы Генпрокуратуры Украины, главное следственное управление СБУ обвиняет их по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса (действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя или на захват государственной власти). Более того, Генеральный прокурор Украины Олег Махницкий предупредил, что «любые действия, которые будут совершать фигуранты этих производств – фактически преступники, – не будут иметь никаких правовых последствий». Он разъяснил, что речь идет «и о референдуме, который не может быть проведен из-за того, что соответствующее решение органа местного самоуправления является нелегитимным».
Реакция крымских властей последовала незамедлительно. Сразу же после заявления Махницкого вице-премьер крымского правительства Рустам Темиргалиев написал на своей странице в «Фейсбуке»: «Все, шановне панство, не хотите широкой автономии?! Тогда Крым возвращается домой! Здравствуй, Россия!»
После этого Верховный совет собрался на экстренное заседание, где практически без особого обсуждения депутаты решили провести референдум о статусе Крыма не 30 марта, как планировалось раньше, а 16-го. На референдум выносятся два вопроса. Первый: выступаете ли вы за вхождение Крыма в состав РФ в качестве субъекта Федерации? Второй: выступаете ли вы за восстановление Конституции Крыма 1992 года? По этой Конституции, отмененной решением президента Леонида Кравчука в 2005 году, Крым объявлялся украинской автономией с широкими полномочиями и избираемым президентом. Уже сейчас можно предугадать, каким будет ответ крымчан на референдуме. Подавляющее большинство безусловно выскажется за присоединение к России. Это, кстати, продемонстрировали и многочисленные митинги с соответствующими требованиями, которые прокатились по всему полуострову. Весьма показательным был позавчерашний митинг в сонной курортной Евпатории, который собрал десятки тысяч человек под российскими флагами у стен горисполкома. Собравшиеся требовали проведения референдума и замены в кабельных сетях украинских телеканалов на российские. Активисты, выступавшие на митинге, обвиняли киевские власти в совершении государственного переворота и незаконном захвате власти. При этом киевские власти именовались не иначе как «хунтой».
Между тем Центр журналистских расследований (пожалуй, единственная журналистская структура в Крыму, открыто симпатизирующая Киеву) распространил заявление главы меджлиса крымско-татарского народа Рефата Чубарова. «Меджлис выражает решительный протест против проведения референдума, – говорится в заявлении. – В условиях полной правовой вакханалии это приведет к дестабилизации ситуации в Крыму. Проведение референдума – это полное игнорирование мнения коренного народа – крымских татар. Мы призываем всех к полному игнорированию всех этапов подготовки и проведения референдума. Призываем бойкотировать референдум.
Марк АГАТОВ, Евпатория, Геннадий САВЧЕНКО. «Новые Известия», 7 марта 2014 г.».
Эта статья была опубликована, повторюсь, 7 марта, и в ней не было ни слова о том, как отреагировали коллеги-депутаты Евпаторийского горсовета на мое предложение поддержать референдум в Крыму. Я предлагал обратиться к жителям Евпатории с призывом принять участие в референдуме и выразить свое отношение к тому, что происходит в Крыму. Этот вопрос я поднял накануне сессии горсовета на заседании фракции Партии регионов. Честно сказать, я и предположить не мог, что мое предложение поддержать депутатов Верховного Совета Крыма, назначивших референдум на 16 марта 2014 года, вызовет столь бурную реакцию со стороны депутата от Партии регионов Владимира Заскоки. Он кричал, что этим обращением к народу я хочу подставить мэра Евпатории Андрея Даниленко, так как ему придется подписывать решение сессии, а он госслужащий и за эту подпись его могут посадить. Спорить с адвокатом Даниленко Заскокой мне не хотелось, и я тут же предложил компромисс, принять обращение от имени депутатской фракции Партии регионов.
– Его-то подписывать никому не надо, – стал объяснять я Заскоке. – Фракция решила, и все. Коллективный орган.
Но Заскока продолжал обвинять меня во всех смертных грехах. Чувствовалось, что он боится не за Даниленко, а за себя, за свое будущее. Сейчас уже и не вспомнишь, что он там говорил, но мне запомнился его взгляд, взгляд испуганного человека. Я не стал спорить с Заскокой и 7 марта 2014 года опубликовал на сайте «Крымский аналитик» свое личное обращение к избирателям.
Обращение депутата Евпаторийского горсовета Марка Пурима к избирателям.
Верховный Совет Автономной Республики Крым принял решение о проведении в Крыму 16 марта 2014 года референдума о статусе Крыма. Жителям Крыма и Севастополя предлагают ответить на два вопроса. Первый: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?».
Если вы положительно ответите на этот вопрос, то уже в марте Крым и Севастополь будут приняты в состав Российской Федерации на правах субъекта РФ. А это значит, что в Крыму начнут выплачивать российские пенсии, вырастет зарплата и будут снижены коммунальные платежи до разумного уровня.
Второй вопрос на референдуме сформулирован так: «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым, как части Украины?».
Если вы положительно ответите на этот вопрос, то Крым вернется в 1992 год и вам придется затянуть пояса. По данным киевских чиновников, уже в апреле этого года жителей Украины ждет повышение цены на газ в два раза, энергоносителей на 40%. Также в планах правительства увеличение пенсионного возраста на 3 года, отмена льгот и доплат пенсионерам.
Я призываю своих земляков – жителей Крыма и Севастополя – 16 марта 014 года прийти на избирательные участки и сделать свой выбор. Я надеюсь, что это обращение к избирателям в ближайшие дни поддержат мои коллеги-депутаты городских и поселковых Советов Крыма.
Марк Пурим, депутат Евпаторийского городского Совета. 7 марта 2014 года.
К сожалению, надежды мои не оправдались. Депутаты Евпаторийского горсовета мое предложение так и не поддержали. Многие из тех, кто сегодня называет себя "командой победителей" молчали до последнего.
Честно говоря, совместное творчество с неизвестным соавтором мне не очень нравилось. Если в моих заметках были четко расставлены акценты, и позиция автора была однозначной: «Наше дело правое и мы победим!», то этого нельзя было сказать о соавторе. Он пытался найти рациональное зерно в действиях киевской хунты, предсказать некие катаклизмы и, по-видимому, не владея ситуацией, делил крымчан по национальностям. Полагая, что против присоединения Крыма к России проголосуют 20% украинцев и 14% крымских татар. Доказать москвичам, что в Крыму эта арифметика не работает, было сложно. В телефонном разговоре с коллегами я говорил, что украинцев в Крыму не десятки тысяч, а всего несколько сотен человек. Именно столько борцов за «незалежность» приходило к памятникам Шевченко в дни государственных праздников Украины. Основная же масса русских, украинцев и крымских татар проголосует за присоединение Крыма к России.
