Новейшая история Крыма глазами Марка Агатова. Как стать миллионером. Лев Миримский Вот и пришло время рассказать читателям о Льве Миримском. Признаюсь честно, долгое время я недооценивал роль Миримского в крымской политике. Вначале девяностых парламентские журналисты в Крыму писали о Франчуках, Куницыне, Супрунюке, представителях президента Украины в Крыму, прокурорах республики. Список тех, кто «делал» крымскую политику был довольно узок и Миримский в него не попадал. Не было Миримского и в расстрельном архиве Марка Агатова. Вернее, он присутствовал там, в качестве жертвы - «героем эпизода», но отдельной папки «с ментовско-криминальными связями» и, расписанной в деталях «политической крышей», у меня не было. А что же было вначале девяностых. Были разговоры о том, что Миримский связан с «Башмаками». Были, «журналистские наезды» на Миримского с демонстрацией в прямом телеэфире керамического башмака и ментовские сливы компромата на противника очередного президентского фаворита в Крыму. Этим занимались в основном УКРАИНСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ, те, кто делал вид, что борется за УКРЕПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ УКРАИНЫ. На самом деле большинство пишущих и снимающих в то время тайно или открыто выполняли задания своих хозяев. Работали эти люди весьма профессионально. А как они вышибали слезу у обывателей своими красочными телерепортажами о похищении спикера крымского парламента Евгения Супрунюка, как восхваляли его проукраинскую позицию, громогласно объявляя Супрунюка жертвой сепаратистов. А потом, оказалось, что не было никакого похищения, и вся эта телевизионно-газетная истерия была направлена на дискредитацию его оппонентов из Русской общины Крыма. И Сергей Цеков был избит по его наводке. С не меньшим пафосом крымские теледивы выводили на «чистую воду», и тех, кто в Крыму отстаивал права и свободы русскоязычного населения.
В США НА «АМАЗОНЕ» ПРОДАЮТ КНИГИ О ЦРУ МАРКА АГАТОВА УБИЙСТВО НА КАЗАНТИПЕ. ВИАГРА ДЛЯ ЦРУ. ТУПИК ЧУБАЙСА №13. КОД СТРАХА. SEX - ДЖИХАД. ИСПОВЕДЬ ВАЛЮТНОЙ ПРОСТИТУТКИ Вторая группа парламентских журналистов состояла из собкоров центральных российских СМИ в Крыму. Они писали правду о том, что происходило на полуострове, и поддерживали «крымских сепаратистов» из различных пророссийских организаций. А если быть точнее, мы, а я работал тогда в российском «Коммерсанте», выражали точку зрения большинства крымчан. Крымские русские не хотели жить на Украине, говорить на украинском, и мечтали вернуться в Советский Союз, или на худой конец, в Россию. В отличие от тех, кто получал зарплату в Киеве, российские собкоры не были связаны в Крыму с украинской властью, и были свободны от цензуры и установок новых хозяев жизни «незалежной» державы.
Больше всего в этой парламентско-журналистской тусовке повезло мне. Я начал свою карьеру журналиста в «Коммерсанте» Яковлева. В том самом «Коммерсанте», в котором вначале девяностых не было профессиональных журналистов, а в собкоры брали тех, кто мог получить эксклюзивную информацию об убийствах и взрывах раньше других. Но для того, чтобы закрепиться в «Коммерсанте» этого было недостаточно. Работать собкорами там могли только «полные отморозки», для которых девиз «Коммерсанта» «МОЧИТЬ ВСЕХ!» на время работы в газете становился – СМЫСЛОМ ЖИЗНИ!
Фраза «мочить всех!» для «Коммерсанта» была не просто девизом, словами. Она вынуждала собкоров выстраивать весьма сложные отношения с местными авторитетами, правоохранителями и представителями власти. Сегодня журналист, "выпрашивает" эксклюзив у местного царька для «Коммерсанта», а завтра публикует в газете убойный компромат на вчерашнего собеседника. Причем акценты в материале, который мог появиться в газете на следующее утро, мало зависели от точки зрения собкора. Это было коллективное творчество редактора отдела корсети и двух-трех собкоров из разных регионов. А если статья затрагивала «большую политику» то, в присланную заметку «влезал» со своими «размышлизмами и сверхценными идеями» редактор отдела политики или экономики. И тогда, от авторского текста оставались только факты и куча врагов у собкора, который «своими писаниями оклеветал уважаемых людей на Украине или в Крыму».
Среди этой «кучи врагов» за первый год работы в «Коммерсанте» у меня были руководители Крыма, представители президента Украины в Крыму, украинские журналисты, прокуроры, высокопоставленные милиционеры, депутаты и авторитетные бизнесмены. Но не было в этом списке только одного человека – Льва Миримского. Дело в том, что я не воспринимал его вначале девяностых, как человека, который «делает политику в Крыму».
|