Война, развернутая Михаилом Саакашвили против мирного населения Южной Осетии, испортила не только впечатления от открытия и первых дней пекинской Олимпиады. Кой кому, война испортила юбилей. 9 августа исполнилось 70 лет второму президенту Украины Леониду Кучме. Хотя как знать, может именно война, помешала ющенковским СМИ еще раз «поелозить» на теме политической смерти Кучмы и вспоминать свою славную победу над ним в 2004 году. С другой стороны, антироссийская волна на Украине, связанная с этой волной, может позволить поговорить о ее причинах именно в контексте деятельности и «заслуг» Леонида Даниловича. Правление Кучмы, не взирая на кажущуюся стабильность, напоминал последние годы «эпохи застоя». Ему весьма метко приписали авторство «системы баланса личностей вместо баланса властей» и поразительной политической модели, в которой увеличение объема власти означает уменьшение ответственности. Именно при нем. Достижение отдельным чиновником заветного кресла означало конец его деятельности – все цели были достигнуты. В результате Украина превратилась в гигантскую коррумпированную машину, остановить движение которой, похоже, не сможет уже никто.
Как результат его созидательной деятельности, в первых эшелонах власти появилось масса лиц, которые сегодня и будоражат российско-украинские отношения. Ющенко, Тимошенко, Турчинов, Бессмертный, Куницын – это все «дети Кучмы». Потом, многие из них прыгнули в бульдозер, который сдвинул с места самого Кучму, но их прошлое сосуществование весьма характерно. Потом, в 2004-ом, облитый нечистотами своих бывших выдвиженцев, Кучма трусливо «слил тему» и отдал Украину на разграбление своим «оранжевым» преемникам.
Не лучшими были и головокружительные зигзаги внешней политики Кучмы, которую сегодня классифицируют, как «многовекторность». Конфликт в Южной Осетии доказал – многовекторности не существует, ты либо за Россию, либо за Грузию, как в уличной драке.
Кучма всегда был против России. Не важно, что в период «кучмократии» российско-украинские отношения были далеки от радикализма сегодняшних дней. Он был против России тихо, был против, даже когда подписывался договор 1997 года.
Давайте вспомним. Что именно при Кучме ужесточился пограничный контроль с Россией, именно при нем сбили российский самолет, именно при нем была Тузла, и именно при нем в жизнь вошла порочная практика нечестно использовать в электоральной борьбе «русский фактор», который, увы, продолжают бессовестно использовать представители различных политических партий.
И, к сожалению, на это использование «русского фактора» украинскими политическими элитами продолжает, грубо говоря, «вестись» политическая элита России.
К тому же, Кучма первый в своей предвыборке предложил строить с Россией «мосты, а не заборы», что мгновенно проглотил русский электорат. Проглотил и был обманут.
Русофобия по-кучмовски, это такое же застойное явление. Как это не странно, но главными русофобами при Кучме были не украинские ультра, а его собственные чиновники, которые тихо и методично подмахивали подписи на ликвидацию русских школ, детских садов, библиотек. Именно при Кучме число разбойных нападений на лидеров проросийских организаций было большее за всю историю Украины. Именно его соратники и помощники, вроде Медведчука, уверяли Кремль, что в стране с русскими и со всем русским (культурой, языком, образованием, памятниками архитектуры) все в порядке. Россия верила им часто почти безоговорочно, а потому власти получали тихий карт-бланш на дезавуирование русского фактора. Кстати, многие из партий, которые никак не решаться выпустить из рук флаг «защитника России и русских», это тоже «кучмины детки».
Таким образом, можно без сомнения говорить о том, что большая часть современного антироссийского радикализма, есть продуктом кучмовской системы и поддержку нынешней Украиной режима Саакашвили начинал по сути еще сам Леонид Данилович…
Информцентр Объединения «Русское содружество» 19 августа 2008 года
|