25 ноября 2008 года в Крыму был установлен факт незаконного блокирования сайта «Крымский аналитик» - www.agatov.com.  Один из крымских лидеров пропрезидентского блока "Наша Украина", Сергей Стрельбицкий высказал предположение, что к блокированию сайта "Крымский аналитик" могло быть причастным СБУ. О том, что сайт «Крымский аналитик» неоднократно блокировался неустановленными лицами, мы знали давно. В то время, как сайт «Крымский аналитик» в Москве, Израиле и США работал в обычном режиме, в Крыму не удавалось загрузить ни одной страницы. Неоднократными проверками специалистами из Москвы (сайт физически размещен в России) было установлено, что сайт блокируется в Крыму одним из украинских провайдеров. Однако предъявить какие – либо претензии в то время было невозможно. У нас не было доказательств, что это целенаправленные действия спецслужб Украины. И только 24 ноября 2008 года нам удалось получить самые надежные доказательства от евпаторийского лидера пропрезидентской «Нашей Украины» Сергея Стрельбицкого.
Он позвонил мне на мобильный телефон и сказал, что не может загрузить ни одной страницы с сайта «Крымский аналитик» со своего домашнего компьютера. (Сергей Стрельбицкий хотел ознакомиться с фоторепортажем со 11 межрегиональной курортно-туристической конференции « Евпаторийские каникулы»).
Меня этот звонок удивил, потому что в этот самый момент на моем домашнем компьютере без каких либо проблем открывались все страницы сайта "Крымский аналитик". Узнав об этом, Сергей Стрельбицкий отправился на одно из евпаторийских предприятий, но и установленный там компьютер открывал без проблем любые сайты, кроме «Крымского аналитика». А у меня и в это время не было никаких проблем с работой сайта. Я заходил на любые страницы своего сайта. Узнав об этом, Сергей Стрельбицкий отправился в горисполком, где с третьей попытки, с компьютера, установленного в евпаторийском горисполкоме, он смог открыть искомую страницу на сайте "Крымский аналитик". Это произошло в тот самый момент, когда «Крымский аналитик» перестал загружаться на моем компьютере. Из Москвы мне сообщили, что сайт «Крымский аналитик» в России работал весь месяц стабильно и никаких сбоев там не происходило.
25 ноября я встретился с Сергеем Стрельбицким, который в присутствии руководителя Управления по межнациональным отношениям горсовета Эдуарда Кугеля высказал предположение, что сайт был заблокирован СБУ.
К подобному выводу пришли и крымские правозащитники. Неисключено, что новоиспеченные цензоры организовали блокаду сайта «Крымский аналитик» из-за того, что на нем размещаются критические материалы в адрес президента и премьер – министра Украины. А усиления активности "электронной цензуры" произошло из-за правдивого освещения мероприятий в Евпатории, посвященных "украинскому голодомору".
На сайте были опубликованы два фоторепортажа: один о том, как в Евпатории коммунисты встречали «Негасимую свечу» , а второй - с митинга, посвященного голодомору в котором, приняло участие всего 40 человек, при том, что в Евпатории проживает свыше ста тысяч человек. В этом репортаже был сделан вывод, что Виктора Ющенко в Евпатории поддерживает менее 1% избирателей. Эта цифра, да и сами фотографии, возможно, не понравилась новоиспеченным цензорам. Поэтому, видимо, и начали отключать сайт на несколько часов у разных провайдеров.
Подобные действия не столь безобидны, они грубо нарушают Конституцию и Законы Украины. В нашей стране, как известно, ЗАПРЕЩЕНА ЦЕНЗУРА и для того, чтобы закрыть САЙТ или ПЕЧАТНОЕ СМИ представители госвласти должны обращаться в суд и доказывать там свою правоту. И вот тут-то возникает главная проблема: у украинских властей нет законных оснований для закрытия сайта «Крымский аналитик», потому что материалы для сайта готовят профессиональные журналисты, которые работают в правовом поле Украины и не нарушают украинских законов.
Редакция сайта "Крымский аналитик" не исключает, что новоиспеченные цензоры, отключая сайт на 2-3 часа в день, надеялись вызвать у пользователей недовольство его нестабильной работой, что в конечном итоге, по их расчетам, должно было привести к уменьшению аудитории, потому,что мало кому захочется заходить на сайт, который по несколько часов невозможно загрузить.
Эта тактика могла б, и сработать, но на свою беду новоявленные цензоры создали проблемы лидеру «Нашей Украины» Сергею Стрельбицкому, которого причислить к оппонентам нынешней власти невозможно, заблокировав ему доступ на сайт «Крымский аналитик».
Не исключено, что сегодня подобные методы борьбы с оппозиционными сайтами применяются и в других городах Украины. Жалобы на нестабильную работу оппозиционных "оранжевому режиму" крымских интернет - рессурсов поступали в ФЗГ и ранее. Поэтому, мы призываем своих коллег, у кого по нескольку часов не загружаются сайты, сообщать об этом в представительство Фонда защиты гласности на Украине. Письма просим направлять на e-mail:
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Мы также просим жителей Крыма сообщать в ФЗГ обо всех случаях, когда они не могли загрузить на свой компьютер сайт «Крымский аналитик». Впоследствии эти материалы будут направлены в суд, для привлечения к ответственности виновных лиц в попытках возрождения цензуры на Украине.
Марк Агатов
представитель Фонда защиты гласности на Украине
26 ноября 2008 года
|
