«Чужие – плохие, свои - хорошие»

в документе под названием «Решение Комитета ВР Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией», есть такие строки: «По информации Службы безопасности Украины от 01.11.03 г. № 14/21609, в регионе наблюдается распространение преступных группировок (в т.ч. международных), которые специализируются на наркобизнесе. Основными поставщиками наркотиков растительного происхождения являются степные районы Крыма, прежде всего места компактного проживания крымских татар. Тяжелые синтетические наркотики поступают из Турции, Болгарии и стран Средней Азии, а их реализацией на территории АРК занимаются преимущественно представители этнических преступных группировок (таджики, армяне и азербайджанцы)…» Документ подписан председателем Комитета В. Стретовичем.

Мы не раз сталкивались с тенденциозностью официальных документов, с присущим им стереотипом суждений и выводов. Прокомментировать данное утверждение мы попросили народного депутата Украины, первого заместителя председателя Милли Меджлиса Рефата Чубарова.

- Рефат-бей, вы являетесь представителем крымскотатарского народа в Верховной Раде Украины. Как вы расцениваете данное утверждение официальных органов?

- Мне неоднократно приходилось говорить о том, что в наших органах государственной власти достаточно чиновников со стереотипным мышлением, выработанным еще в советские времена. Один из стереотипов, которым часть чиновников иногда пользуется, это: чужие – плохие, свои – хорошие. По существу вопроса могу сказать: в данном документе действительно есть вышеуказанные строки. Но банальная истина – преступность не знает национальности, не имеет цвета кожи или разреза глаз. Эти признаки используются теми, кто хочет высказать свою антипатию в отношении определенной группы людей и, как правило, используют негативные явления, присущие нашей жизни. Я ставлю под сомнение тот факт, что в Крыму проводится анализ и выявлены тенденции в отношении принадлежности большинства тех или иных представителей конкретной нации к конкретным видам преступлений. Во всех видах преступлений, в том числе поставке, распространении, незаконном использовании наркотических веществ заняты представители всех национальностей и менее всего хочется говорить об этих преступлениях с точки зрения национальности. Надо говорить о том, что эти люди сами должны отвечать за совершенные преступные деяния перед законом.

- Но данная информация прозвучала в официальном документе. Как на нее реагировать?

- Леонид Грач категорически настаивал на включении в документ именно этой формулировки из письма Службы безопасности Украины, которая была записана в Решении Комитета. Когда некоторые члены Комитета пытались урезонить своего коллегу, утверждая, что это не будет способствовать взаимопониманию, Л. Грач возразил, что это есть в письме СБУ, пусть это будет и в решении. Как нардеп Украины я не хочу в этой части дискутировать с Л. Грачом. Всегда, когда есть возможность (тем более, эта формулировка в первоначальном виде принадлежит ему), он использует негативные стереотипы в отношении крымских татар.

- Что вы сделали в этой связи как народный депутат ВР Украины?

- Я обратился с депутатским запросом, который озвучен в ВР Украины 24 ноября 2003г., на имя председателя СБУ И. Смешко. В нем я констатировал, что в документах Комитет ссылается на письмо СБУ от ? ноября 2003 г., в котором говорится, что «основными поставщиками наркотиков растительного происхождения являются степные районы Крыма, прежде всего места компактного проживания крымских татар…». Я попросил И. Смешко дать мне статистические данные: сколько всего в прошлом и текущем годах заведено уголовных дел в отношении лиц, причастных к незаконному обороту, изготовлению, хранению, распространению наркотических, психотропных веществ? Кроме того, дать не общую численность, а по этническому признаку лиц, в отношении которых заведены уголовные дела. Сколько из этих уголовных дел доведены до суда и в отношении какого количества лиц приняты решения? А также попросил этническую раскладку людей, осужденных судом, и названия всех населенных пунктов АРК, выступающих в роли основных поставщиков наркотических веществ растительного происхождения, в том числе и места компактного проживания крымских татар (как сказано в письме). Пока ответа я не получил. Обычно, когда я пытаюсь получить сведения, чтобы разобраться в информации, появляющейся в СМИ, относительно преступлений совершаемых жителями Крыма, как правило, правоохранительные органы отвечают, что не ведут, в соответствии с законом, статистику учета по этническому признаку. В данной ситуации получается, что СБУ на что-то ссылается… Я хотел бы видеть эти материалы. Ведь с этих «невинных» утверждений начинается нацизм, фашизм, расизм.

Можно говорить об определенных тенденциях в совершении преступлений, но всегда, даже если кажется, что в них задействованы представители определенной, той или иной этнической группы, необходимо искать ответы о причинах, приводящих к совершению преступлений, а не в национальности или расе. Американцы, например, никогда не будут утверждать, что некоторые преступления совершаются латиноамериканцами или чернокожими. За это могут привлечь к суду. Они могут сказать, что определенные преступления присущи иммигрантам, т.е. людям, недавно прибывшим в Америку.

Если уж вышеупомянутые категорические заявления проходят в решениях, принимаемых Комитетом ВР Украины, - это должно стать предметом обсуждения, обстоятельного разговора. И еще, статистика должна быть прозрачна для всех, тогда мы увидим, кто какие преступления совершает и кто покрывает их.

Кстати, ко мне как к народному депутату Украины обращаются родители молодых людей, пристрастившихся к употреблению наркотиков, и от них поступают сведения, что распространителей нередко покрывает милиция на местах.

Интервью взяла Лейля Алядинова.

«Голос Крыма», 12.12.03