Не болтай!

"Заблуждавшийся" Киселев проиграл "дело о гражданстве"

Суд Центрального района крымской столицы вынес свое решение по спору, который начался еще год назад во время довыборов депутатов парламента автономии. Напомним, тогда на 25-м округе победил нардеп Украины Лев Миримский, и это вызвало нешуточное беспокойство в рядах его оппонентов, сидящих в кабинетах крымской власти.

Среди тех, кто, мягко говоря, был не в восторге от победы нардепа, оказался и вице-спикер Василий Киселев. Он-то и объявил журналистам, что обладает документами, доказывающими, что Миримский - гражданин другой страны, стало быть, его нужно лишить украинского гражданства, а вместе с этим и права быть депутатом. В подтверждение своих слов он демонстрировал ответ МВД Израиля.

Миримский сразу же подал иск в суд. Пока шло разбирательство, выяснилось много интересных обстоятельств. Например, что перевод бумаги, наперевес с которой Киселев бросился в бой, израильский нотариус выполнил неточно, что последний и признал, прислав Миримскому свои извинения. Кроме того, Киселев отвечал судье, что взял бумагу с неправильным переводом в украинском МИДе. Однако министерство ответило, что ничего подобного вице-спикеру не предоставляло.

Не признал суд и письмо украинского бюро Интерпола, вроде как подтверждавшее наличие у нардепа двойного гражданства. К тому же эту информацию само бюро и опровергло. Когда к делу в качестве свидетеля подключился другой нардеп, Григорий Омельченко, он "засветил" еще одну бумагу - данные расследования, проведенные якобы по заказу украинского МИДа израильским частным международным сыскным агентством.

Выяснилось, что а) агентство сие не является международным; б) его лицензия не позволяет заниматься подобными расследованиями; в) человек, подписавший письмо в качестве директора агентства, директором не является и никогда им не был; г) МИД Украины не давал заказа на расследование никаким частным сыщикам.

В итоге суд признал сведения, распространенные Киселевым, не соответствующими действительности и обязал парламентскую газету, через которую вице-спикер их обнародовал, опубликовать опровержение. А вот взыскивать с Василия Алексеевича компенсацию морального ущерба судья не стал, расценив, что Киселев заблуждался и ошибочность сведений, содержащихся в имевшихся у него бумагах, выяснилась только во время процесса.

Алексей НЕЖИВОЙ

вверх