Вице-спикер с Миримским мириться не хочет

Вчера в крымском парламенте прошли депутатские слушания по поводу проекта закона Украины о статусе депутата ВС автономии. О том, что говорилось на сей счет в сессионном зале, вы узнаете из следующего номера "КВ". Сейчас же - рассказ о другом: днем раньше, когда и так было ясно, что все, что касается проекта, журналисты смогут в ближайшие часы услышать от самих парламентариев, первый вице-спикер Василий Киселев зачем-то решил рассказать о том же на своей пресс-конференции. Упредить то есть.

Впрочем, некоторые обстоятельства, сопутствовавшие его общению с прессой, наводят на мысль, что тема предстоящих слушаний могла быть использована просто как повод для выступления, а поговорить Киселеву хотелось совсем о другом.

Дело в том, что накануне начался судебный процесс по иску нардепа Украины Льва Миримского к вице-спикеру о защите чести, достоинства и деловой репутации. Миримский потребовал взыскать с Киселева 100 тысяч гривен за то, что последний в эфире ГТРК "Крым" исказил текст интервью нардепа и тем самым изменил его смысл на противоположный. А еще за то, что рассказывал, что нардеп будто бы угрожал ему, Киселеву, всяческими карами.

После этого мало кого из присутствующих на пресс-конференции удивило, что добрую ее половину Киселев посвятил не теме слушаний, а Миримскому.

Мало того, "совершенно случайно" при нем оказались заблаговременно размноженные документы, касающиеся демаршей вице-спикера против своего давнего оппонента, которые были тут же розданы журналистам.

"Примирение между мной и Миримским невозможно, - заявил Киселев, - и я себя чувствую в этой ситуации уверенно. А он будет сейчас метаться". Метаться, по мнению выступавшего, нардепа должны заставить два обстоятельства. Во-первых, Киселев вновь поднял тему, уже звучавшую в 2000 году. Тогдашний начальник крымского главка милиции генерал Москаль уверял, что Миримский имеет израильское гражданство и посему не может быть нардепом. Однако, даже имея под рукой мощный милицейский аппарат, генерал тогда не смог этого доказать. А вот сам Миримский получил от правительства Израиля справку, что он гражданином этого государства не является и никогда им не был. Теперь же Киселев почему-то решил повторить ошибку Москаля.

Во-вторых, вице-спикер, как ему кажется, нашел еще один аргумент в пользу лишения Миримского мандата народного депутата Украины. Как это ни удивительно, но и эту "стрелу" он позаимствовал из арсенала генерала Москаля. В том же 2000 году главный милиционер полуострова настаивал на том, что Миримский имеет поддельный диплом о высшем образовании.

"Я обратился к прокурору автономии, - известил журналистов Киселев, - с просьбой признать диплом недействительным, поскольку в Интернете (?!!) появилось сообщение, что возобновлено уголовное производство по этому делу. Если прокурор сделает так, как я прошу, рухнет вся пирамида, ведь Миримский предоставил этот диплом в Избирком при избрании нардепом". Излишне напоминать, что и это обвинение давным-давно нардепом "отбито"...

Самое забавное, что и в начале своего повествования, когда вице-спикер еще рассказывал о проекте закона, вынесенном на депутатские слушания, он тоже не смог удержаться, чтобы не упомянуть фамилию Миримского. Оказывается, Киселев выступает за то, чтобы в законе о статусе крымского парламентария было четко

определено, в какой момент начинаются его полномочия, "а то мы уже попали в коллизию с Миримским из-за неопределенности в этом вопросе".

Речь идет о довыборах в крымский ВС, прошедших в сентябре на

25-м округе, где победил Миримский. Тогда Киселев был первым представителем руководства автономии, который заявил, что победитель не может получить мандат, поскольку уже является членом парламента Украины.

В суде Миримский доказал, что сначала ему должны выдать крымскую "корочку", а уж затем он должен будет выбрать, в каком совете предпочитает остаться. Помогло ему в этом решение Конституционного суда, допускающее избрание в два совета, но запрещающее одновременное осуществление полномочий в обоих. Сторонники же Киселева уверяли судью, что Миримский уже вступил в полномочия депутата автономии сразу после объявления результатов голосования, несмотря на отсутствие у него мандата. Видимо, в проекте нового закона руководство ВС попытается отстоять именно такую формулу, дабы не допустить Миримского в сессионный зал.

Кстати, Киселев надеется, что проект будет рассмотрен Верховной Радой Украины уже в первом полугодии 2003 года. А пока Избирком, разделяющий позицию Киселева по депутатству Миримского, обжаловал-таки решение Фемиды в Апелляционном суде Крыма. Таким образом, как и предполагал накануне Лев Юльевич, еще раз отсрочена выдача Миримскому мандата парламентария автономии.

Алексей НЕЖИВОЙ

вверх