США - Ирак: под углом разных мнений

Лентара Халилова, Голос Крыма, №42, 25 октября 2002 г.

Как известно, США оставляют за собой право на применение силы против Ирака, невзирая на решение Совета Безопасности ООН.

"Как вы оцениваете намерение президента США Джорджа Буша свергнуть режим Саддама Хусейна" - с этим вопросом мы обратились к следующим респондентам:

Александр Форманчук - первый заместитель руководителя секретариата, начальник Управления информации, анализа и протокола Верховной Рады АРК:
"Думаю, что та ситуация, которая складывается вокруг Ирака, в частности, желание американцев поставить Ирак на место, заслуживает осуждения. Опыт последних лет показывает, что попытка США заставить остальной мир жить по их принципу не получает понимания и поддержки. Одно дело - ситуация с Афганистаном, связанная с "Алькаидой".
Где-то оно оправдывает себя, но вспомним югославский конфликт, где было много провалов и промахов. Можно вспомнить другие регионы, где такая политика себя не оправдала. С одной стороны, я понимаю желание американцев, и это находит поддержку
среди мирового сообщества, - возглавить борьбу против международного терроризма. Однако здесь есть серьезная проблема в том, как разграничить терроризм как таковой, который несет опасность всему миру, и с другой - стремление государства жить по
своим законам, традициям, а не только в орбите американской политики. Плохо, что сегодня президент США берет на себя роль императора всего мира и в том, что ООН порой выполняет роль средневекового Римского папы, который разрешает или не разрешает США это делать. По моему мнению, страны мирового сообщества должны более четко между собой взаимодействовать для того, чтобы выработать те правила поведения, и в том числе в рамках ООН, которые бы не допускали таких вольностей со стороны США. Америка - демократическое государство, я хочу это особенно подчеркнуть, она не может себе позволять переступать ту грань, которая заставляет усомниться в их демократичности".

Ильми Умеров - заместитель председателя Верховной Рады АРК:
"Хотя и говорят, что цель оправдывает средства, я считаю, что вот такая цель, когда люди погибают, разрушаются созданные на протяжении многих лет какие-то блага, - не оправдывает себя. Я не за то, чтобы решать конфликты бомбардировками, но и в то же время я, конечно, ни в коем случае не поддерживаю такие акции, как 11 сентября и другие террористические методы. На дворе XXI век, и я надеюсь, что мы вступили в век без войн. Было время, когда конфликты разрешались с помощью палок, автоматов. Сейчас все гораздо сложнее, и любой конфликт может привести к всеобщим катастрофическим последствиям. У Ирака, что крайне немаловажно, есть ядерное оружие. И если даже Америка - супердержава, то все это, самое страшное, может привести к тому, что жизнь прекратится на Земле. В общем, данная ситуация гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Я не приветствую войну как таковую и бомбардировку Ирака в частности".

Олег Родивилов - депутат Верховной рады АРК от Евпатории, член президиума Русской общины Крыма, директор Крымского представительства Фонда развития экономических и гуманитарных связей "Москва-Крым":
"Ирак - единственная страна, которая помогает палестинцам не на словах, а на деле.
Каждому подвергшемуся репрессиям со стороны сионистских сил, а точнее, каждому, кому взорвали дома, а у израильских властей существует такая политика - разрушать в первую очередь жилища палестинцев, правительство Ирака выделяет 25 тысяч долларов на новое обустройство на своем старом месте. И именно это, а не какие-либо другие причины, скажем, оружие массового поражения или тоталитарный режим, именно эта - материальная, реальная поддержка заставляет те силы, которые выступают против арабского мира, и заставляют клишировать Ирак таким образом. Я, как представитель Русской общины Крыма, вижу это воочию. Нам многое не говорят, но это понятно и между строк. Конечно же, я против бомбардировок Ирака".

Сервер Салиев - председатель Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных граждан:
"Война недопустима, оружием никто и никогда не добивался цели. Это показали события в Чечне, Афганистане и других регионах. Должен быть достигнут компромисс, и, я считаю, что ситуацию необходимо разрешить мирным путем. В частности, Саддам Хусейн подчеркивал, что двери его государства открыты для международных наблюдателей. По моему мнению, те средства, которые расходуются на военные действия, лучше направлять на поддержку экономически слаборазвитых государств, на построение демократии в этих государствах, что принесло бы гораздо больше пользы".

Дмитрий Чебышев - мэр г.Старый Крым:
"Я против этого, и мое мнение - нельзя допускать бомбардировок Ирака".

Ремзи Ильясов - заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа:
"Не поддерживаю никакие террористические акты. Но вместе с тем, в последнее время, как правило, многое связывают с исламом, исламский фактор ищут даже в трагедии 11 сентября, которая всех нас шокировала. Идет нагнетание обстановки, вплоть до того, что и в ходе заседаний "круглых столов" в Крыму эта тема становится одной из главных. Это, действительно, нас тревожит. События в Палестине и Израиле, когда с разрешения государства военный конфликт продолжается, и с другой стороны, чувство отчаяния и безысходности простых людей, которые говорят о неправильности такой политики. Все это возникает из-за того, что не решаются какие-то определенные проблемы. Касательно "Бури в пустыне", оставшейся в истории, и той, что планируется на данный момент. Информация, действительно, идет неоднозначная. Задействован ряд государств, и даже стараются втянуть Украину по поводу поставки "Кольчуги". Мнения на этот счет разные: одни говорят, что США не знают, куда деньги девать, другие - это демонстрация силы, третьи - что демократическая страна преследует цель защитить демократию. Если мы хотим построить на нашей земле мир, взаимопонимание, равноправие, то подобные выпады о том, что если ислам, то это обязательно терроризм следует прекратить. К сожалению, вся информационная война проигрывается, причем намного, мы на себе ощущаем это влияние, и кто-то пользуется этим. Московский корреспондент, который брал интервью у меня, предварительно спросил; "Вы хотите построить национальную автономию. Как она будет выглядеть? В Москве ходят слухи о том, что крымские татары, восстановив свою автономию, введут исламское государство. Выводы соответственно, такие, что всех остальных отсюда просто выгонят". На свой страх и риск я рассказал, что мы хотим построить, хотя меня предупредили, что, возможно, из интервью будет вырвано то, что им нужно. Ситуация такова, что сейчас хотят противопоставить интересы двух миров - христианского и мусульманского, которые по сути не противопоставлены друг другу, но кто-то пытается столкнуть их."