История вторая: «Крымские писающие мальчики»

Эта история была настолько хорошо освещена в прессе, что в каких-либо комментариях автора не нуждается.

“Вот когда все начинают ходить мимо унитаза, это и есть разруха…”

М. Булгаков, "Собачье сердце"

Крымские писающие мальчики

Помните, наши руководители — шесть человек от ВС, шесть от Совмина, во главе с председателями — в сентябре ездили в штаб-квартиру НАТО? Поэтому естественно, когда на прошлой неделе крымские журналисты, приглашенные теми же натовцами, оказались в Брюсселе, они не могли не спросить “ястребов” об их впечатлении о наших политиках. То, что мы услышали, превзошло все ожидания.

Помнится, когда Хрущев постучал своей туфлей по трибуне, Запад добрых два десятка лет в страхе трясся. Так вот, по словам работников штаб-квартиры Североатлантического альянса, Хрущев в сравнении с нашими, крымскими властителями — просто дитя беспомощное. Их вояж “будет помнить вся Европа” добрую сотню лет.

Буквально клещами пришлось вытягивать из чиновников НАТО сенсационные откровения. Журналисты не упустили возможности профессионально раскрутить собеседников — подчеркну, их было несколько.

И мы узнали… Некий крымский правительственный чиновник из недавней делегации устроил в столице Бельгии танцы в чем мать родила прямо в холле роскошного отеля, где, надо сказать, останавливаются в основном крупные бизнесмены и заметные политики. Гостиничные секьюрити просто обомлели от удивления: “Мсье, — говорят, — постыдитесь, пройдите в свой номер, а то мы вас в полицию сдадим, сорри”.

Сами вы блин, ссори, решило должностное лицо республики и ...помочилось прямо в гостиничном коридоре на глазах публики “во фраках”. Правильно, решили мы “поймать” логику земляка: а чего они там ковров дорогих понастелили, когда половина прогрессивного человечества голодает! Собственно, брюссельцы крымчанина сами спровоцировали: придумали, понимаешь, символ города — писающий мальчик. Мальчику можно — а чиновнику почему нельзя? Он у нас тоже вышел в люди — такой же голый и такой же раскомплексованный.

А про другого нам другое рассказали. Этот государственный муж и вовсе Клинтона за пояс заткнул. Ведь известно: когда мужик выпьет, женского общества ему особенно сильно хочется. Почему наш должен быть исключением? Изрядно “принявший на грудь” крымский вояжер решил эту проблему в секунду: выскочил из номера да хвать первую попавшуюся горничную. Мадемуазель, как водится, сперва не оценила по достоинству горячность парня с жаркого юга. Тогда он ей свои способности наглядно продемонстрировал: достал свой, пардон, детородный орган и совершил, выражаясь медицинским языком, акт мастурбации, в финале которого эффектно обрызгал бельгийскую девушку продуктом этого самого акта.

Вы вспомнили про платье Моники — да-да, эта горничная теперь может хранить свою одежду как редкий сувенир от гостя с солнечного полуострова.

…Глупые европейцы так и не поняли: те, кто всего лишь полгода назад за власть боролся, силы порастратил — к ним отдыхать приехали. Эдакая удача — за натовский счет в Брюссель прокатиться, по лучшим отелям пожить, прислугой покомандовать. Вот и отвязались на всю катушку. А отельная, понимаешь, обслуга разобиделась, позвонила в НАТО: ваша, говорят, делегация, вы и успокаивайте этих homo crymikus, а не то их в тюрьму посадят. Переводчики рассказывали, что тогда они впервые увидели одного всегда очень флегматичного натовского чиновника практически в предынфарктном состоянии. Ну не понимает юмора человек...

Да там, в НАТО, вообще никто юмора не понимает, решили мы. На прощальном ужине, говорят, этих двоих дебоширов видеть не пожелали. Но не таковы наши парни, чтобы от халявной закуски отказываться. Без всяких приглашений в ресторан ввалились, да еще и возмутились, чего это для них не накрыто, что за унижение такое? В общем, пришлось “ястребам агрессивного блока” звать ресторанных вышибал на подмогу...

Что-то тут не так, размышляли мы, перемалывая эту информацию по дороге домой. Ведь ни на пресс-конференции, посвященной поездке, ни позже ни спикер, ни премьер ни словом не обмолвились о прискорбных для республики инцидентах. Не могут же они покрывать столь ужасающие факты! Ведь могли бы крымскую общественность известить: так, мол, и так, поскольку агрессор искушал нас, как мог, своими буржуазными вольностями, то мы уж в грязь лицом и не ударили, показали, на что способны. Пусть думают, что эдакое свинство у нас в национальной традиции.

И тогда мы поняли, почему натовцы у наших переводчиков так осторожненько спрашивали: “Может, мы чего не понимаем, может, это для украинцев нормально?”

Но ведь не можем мы на власть нынешнюю с криминалом и всеми темными сторонами жизни борющуюся, огульно тень наводить! Вдруг вся эта история — не более чем происки “натовских миротворцев”? Может, как говаривал Владимир Высоцкий, “Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году”? И посему, скажем так, наугад позвонили одному из членов той знаменитой делегации вице-премьеру Виктору АНТИПЕНКО.

— А фамилии вам называли? Нет?… Я глубоко удивлен этой х… (ерундой), слышишь? В первый раз об этом слышу. Никаких я не видел полицейских, никаких разборок не видел.

— А можно ли вас процитировать, что ничего не было?

— Куда процитировать?

— Когда мы будем писать об этом.

— А что, надо писать? ...Я глубоко удивлен, потому что вся программа посещения выполнялась, и где, в какой момент, что там было — трудно сказать. Я считаю, что это блеф.

Алексей НЕЖИВОЙ.

Р.S. Как мы уяснили из разговора с руководством отеля “Jolly Hotel” (“Веселая гостиница”), там еще не решили, будет ли делегации крымских политиков выставлена претензия — имущественная или финансовая. Однако скандал этот по европейским газетам уже прошел. При этом безумно любопытно было бы узнать, кто, какие партии и движения рекомендовали Премьеру привлечь к работе в правительстве подобное хулиганье? Простите, “уважаемых товарищей”...

(газета «Крымское время» , 13 ноября 1998 года)

вверх

Операция «Си – Брызг - 98»

«…Прокомментировать статью в газете “Крымское время” “ФАКТЫ” попросили одного из ездивших в Брюссель членов делегации — заместителя министра экономики правительства АРК Алексея Верченко.

Он заявил, что сообщение о якобы имевшем место хулиганстве в Брюсселе “не соответствует действительности” и что этой публикацией кому-то “нужно начать войну” и “расшатать наступившую в автономии стабильность”.

Между тем корреспондент ГИНАУ в Брюсселе Ростислав Демчук специально для “ФАКТОВ” уточнил некоторые детали пребывания крымской делегации в “Jolly Hotel”. Один из менеджеров сообщил буквально следующее: для некоторых членов делегации пребывание в отеле превратилось в сплошное пьянство, они голыми разгуливали по коридорам отеля и развлекались тем, что писали с третьего этажа в лестничный просвет и под двери номеров, где жили их коллеги, а одна из горничных чуть не стала жертвой сексуальных домогательств. Кроме того, остались неоплаченными опустошенные мини-бары.

В связи с этим руководство отеля обратилось в штаб-квартиру НАТО с требованием покрыть убытки, нанесенные членами крымской делегации. Джон Лафф, руководитель отдела визитов штаб-квартиры НАТО, подтвердил факт обращения владельцев отеля с этой просьбой. В то же время представители НАТО в украинское посольство в Брюсселе не обращались.

Для интересующихся и желающих проверить информацию: тел. в “Jolly Hotel” — 8-10-32-512-88-00.

Владимир КОЛЫЧЕВ (газета «Факты» , 14 ноября 1998 года).

Глава Совмина отвергает обвинения

Председатель Совета министров Крыма Сергей КУНИЦЫН выступил с резкой критикой в адрес журналистов в связи с публикацией в крымской прессе нелицеприятной статьи о якобы имевших место бесчинствах в ходе сентябрьского ознакомительного визита в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе группы крымских чиновников.

В заявлении для журналистов за подписью С. Куницына, распространенном в пятницу вечером, говорится: “Правительство Автономной Республики Крым официально заявляет: во имя сохранения социального спокойствия на полуострове к лицам, провоцирующим напряженность в обществе и использующим для этого преднамеренные ложь и клевету, будут применены адекватные меры”.

Опубликованную в пятницу газетой “Крымское время” статью крымского журналиста, посетившего недавно Брюссель в составе делегации крымских журналистов, С. Куницын называет “лживой статьей, компрометирующей официальных должностных лиц автономии”.

“К сожалению, подобные выходки напоминают недавние времена, когда для достижения определенных политических целей использовались самые грязные методы. В преддверии осени будущего года (президентских выборов — “ИФ-У”) и в условиях активизации процесса политического противостояния количество подобных инсинуаций будет нарастать. Очень жаль, что именно крымские журналисты стали заложниками, а может быть, сознательными соучастниками этой политической интриги”, — говорится в заявлении С. Куницына.

В статье “Крымского времени” под заголовком “Крымские “писающие мальчики” (13 ноября) со ссылкой на нескольких чиновников НАТО сообщается, в частности, о том, что члены крымской делегации, в которой было “шесть человек от ВС, шесть от Совмина, во главе с председателями”, “отвязались на всю катушку”, в частности, одна из горничных отеля чуть не стала жертвой сексуальных домогательств. Между тем в субботу внимание скандалу уделила уже всеукраинская ежедневная газета “Факты”. Газета сообщает, что руководитель отдела визитов штаб-квартиры НАТО Джон Лафф подтвердил факт обращения владельцев отеля, где размещались гости, с требованием возместить убытки, нанесенные членами крымской делегации. “Факты” публикуют телефон отеля, по которому можно проверить информацию.

“Интерфакс-Украина”.

(Газета «Крымское время», 17 ноября 1998 г.)

вверх

Сушите мундиры, господа!

Наверное, первый раз за все время существования газеты, почти в буквальном смысле ходящей иногда по лезвию бритвы, первый раз мне хотелось, чтобы газета оказалась не права, чтобы услышанное Алексеем Неживым в Брюсселе и изложенное им в пятничном номере “КВ” (за 13 ноября) приключение крымских чиновников оказалось плодом игривого воображения натовских служащих, имевших своей целью дискредитацию непоследовательных крымских “сепаратистов”, выступающих у себя дома против “ястребов” и в то же время широко пользующихся гостеприимством враждебной организации.

Все оказалось куда прозаичней. Рабский менталитет уехавших из-под семейного надзора совков смел все на своем пути, включая элементарные знаки принадлежности к классу двуногих.

Все оказалось как всегда. Вместо того, чтобы защитить честь крымчан, сразу отказавшись от услуг “писающих мальчиков”, наши сверхпринципиальные (по их уверениям) политики смолчали, надеясь, что удастся утаить шило в мешке. Это так типично для нашей печальной действительности! Я не удивилась бы, если бы рожденный к вечеру в пятницу документ под названием “Заявление для журналистов”, исходил из “круглого дома”, где царит ныне какое-то болезненное единодушие, сильно напоминающее о временах не столь отдаленных.

Но “Заявление” было подписано Сергеем Куницыным, человеком, к которому наша газета всегда относилась с устойчивой симпатией, — трезвомыслящие деловые люди, к сожалению, большая редкость в нашем тщетно самоутверждающемся государстве.

Сергей Куницын великолепно знал о проделках своих подопечных, как знала о них к моменту нашей публикации вся мало-мальски политизированная публика — журналисты, политики, работники властных структур. Назывались фамилии, смаковались подробности.

“Лживая статья”, “самые грязные методы”, “журналисты стали заложниками”, “преднамеренные ложь и клевета”... Господь с Вами, Сергей Владимирович! Что за выражения, что за стиль — Вы же живой симпатичный человек, далекий (хочется думать) от этих самых грязных политических интриг, зачем же эта насквозь фальшивая бумага? Насквозь! Не желая ставить себя под удар, Вы не назвали ни самой статьи, ни автора, ни газеты, в которой она была опубликована. Вы великолепно знали, что слова о “преднамеренной лжи и клевете” — это не о нас. Не мы нарушаем “социальное спокойствие на полуострове”, не мы “провоцируем напряженность в обществе” — это делают Ваши подчиненные, путающие лестничный пролет с писсуаром, о чем, в числе прочих пикантных подробностей, сообщила газета “Факты”, проведшая с помощью корреспондента агентства ДИНАУ собственное журналистское расследование.

В дни таинственного “похищения” ныне разыскиваемого за свои художества Евгения Супрунюка, Вы один дали нашей газете живое честное интервью, подтвердившее нашу догадку о том, что незадачливый полковник просто разыграл доверчивую публику, стремясь вызвать сочувствие к себе. А сегодня Вы отказываете нам в праве быть правдивыми и искренними.

Вам “подобные выходки” напоминают “недавние времена, когда для достижения определенных политических целей использовались самые грязные методы”, нам же “подобные выходки” Ваших подчиненных напоминают всего-навсего поведение Полиграфа Полиграфовича Шарикова.

Не стоит из-за чьего-то заурядного свинства в незаурядных обстоятельствах “шить политику” журналистам, Сергей Владимирович, несолидно это, нечестно. Объекты для принятия “адекватных мер” — рядом с Вами. Газета же не для того существует, чтобы беречь честь обрызганных мундиров, у нее другое назначение. Она — зеркало, а что ж на зеркало пенять....

Лариса Кондратенко (газета «Крымское время», 17 ноября 1998 года).

Но для того, чтобы читатель получил полное представление об атмосфере, царившей в то время в Совмине, я решил включить в книгу «Премьер Куницын и его команда» три статьи, опубликованные в республиканской общегосударственной газете «Крымское время», которые в июне 2001 года наделали много шума и в конечном счете привели к отставке правительство Куницына.

«Мокрое место» в крымской истории.

Сегодня в крымском парламенте день большой драки. На сегодня запланирован отчет правительства о проделанной работе. И, судя по всему, по итогам отчета депутаты попытаются это самое правительство отправить в отставку. Наверняка в сессионном зале из уст представителей двух враждующих депутатских лагерей прозвучит много пафосных слов о «великих достижениях» нашей исполнительной власти и о ее же «преступлениях перед народом». Но давно подмечено, что все эти словеса — проформа. Все решают предварительные договоренности между парламентариями, и, по слухам, договоренность о снятии правительства есть и голосов для этого должно хватить. Если это так, то нынешний состав Совмина может в ближайшие дни стать историей (с согласия Президента, конечно). Очень кстати наш автор «откопал» новые подробности приключения, благодаря которому куницынский Совмин определенно надолго останется в истории полуострова.

За три года своей работы нынешнее правительство могло бы запомниться крымчанам «электронными зарплатами», борьбой за «сенченковский кадастр» или, допустим, дружбой с меджлисом, но все это сущая ерунда по сравнению с ошеломляющим фурором, который произвели наши чиновники два с половиной года назад в Брюсселе.

Постоянные читатели «КВ» наверняка помнят статью, посвященную той истории: «Крымские писающие мальчики». Напомним, в сентябре 1998 года делегацию, наполовину состоящую из представителей нашего парламента и правительства,пригласили посетить штаб-квартиру НАТО. А через месяц «логово» Северо-Атлантического альянса принимало группу крымских журналистов. Последние между делом поинтересовались, как мол, вам наши чиновники и депутаты показались? И услышали в ответ рассказ о «геройствах» «слуг народа».

Воздух свободы сыграл с ними плохую шутку. В первый же день работы делегации пришлось отправляться в штаб-квартиру блока не в полном составе: из гостиничных номеров не вышли Верченко и Куницын. Ну устали люди в дороге и за ночь в гостинице восстановить силенки не смогли, с кем не бывает. Но это все цветочки. «Восстановление сил», как видно, продолжалось и в течение следующих двух суток, потому что на третий день кое у кого из чиновников просто «сорвало крышу». Недавно мы в очередной раз связывались по телефону с сотрудниками «Jolly Hotel», гостиницы, где останавливалась крымская делегация. Поверьте, там до сих пор помнят горячих парней из дикой страны. Кое-что рассказали нам и некоторые члены той делегации, которые до недавнего времени предпочитали отмалчиваться. В общем, восстановить случившееся можно едва ли не по минутам.

Итак, третий день визита, 10 сентября 1998 года, утро. Натовский автобус, который должен был забрать крымчан, делает вокруг квартала четырнадцать кругов (!), потому как стоянка у гостиницы запрещена, а кое-кто из ответственных товарищей до сих пор не соизволил выйти на улицу. Остальные, устав ждать, идут будить опоздавших.

Сцена номер один: вице-премьер Виктор Антипенко бегает по второму этажу и, пардон, мочится в коридорные урны и в лестничный пролет, попадая на головы обалдевших постояльцев в холле.

Сцена номер два: господин Верченко, на котором из одежды трусы да носки, загоняет в угол насмерть перепуганную чернокожую горничную, домогаясь от нее того же, чего хотел друг детства Остапа Бендера Коля Остен-Бакен от подруги его детства Инги Зайонц — взаимности.

Сцена номер три -самая умиротворяющая. В то время, пока его подчиненные взаимодействовали с внешним миром, сам глава правительства был погружен внутрь себя. Он спокойно спал в открытом номере на мокром матраце без простыни.

На прощальном вечере натовцы, которым с трудом удалось уговорить персонал гостиницы не вызывать полицию, попросили удалиться из-за стола господина Антипенко. Возможно, та же участь постигла бы и Верченко, но он предусмотрительно на банкет не пришел. Все это было бы весело (подумаешь, чего мужик в командировке и без жены не натворит), если бы не одно НО: наши герои поехали в гости к одной из крупнейших международных организаций не как частные лица, а как представители власти. И как представители власти они из наших налогов получают зарплату. Так что можете считать, что весь этот спектакль произошел от нашего имени и с нашим же финансированием. ТАК отработать деньги налогоплательщиков не удавалось еще ни одному крымскому правительству...

Рита Авербах (газета «Крымское Время», 20 июня 2001 г. )

вверх

«Как премьер – министр Крыма новоселье справлял».

Квартирный вопрос, остро стоящий в нашей стране с незабвенных советских времен, продолжает «наводить порчу» не только на рядовых граждан, но и на чиновников из высших эшелонов власти…»

Так начиналась статья Андрея Бездомного, опубликованная в первом издании книги «Премьер Куницын и его команда».  Сегодня я не буду приводить ее полностью, а расскажу о реакции на эту перепечатку из газеты «Крымское время» заинтересованных граждан.

Через два года после ее публикации в газете, (см. «КВ» от 20 июня 2001 г.) когда все сроки исковой давности, установленные законами Украины, прошли, Сергей Куницын обратился в Евпаторийский местный суд с «Исковым заявлением об опровержении и изъятии недостоверной информации», но не к газете «Крымское время», где впервые был опубликован этот материал, а к автору и составителю книги «Премьер Куницын и его команда». Документ сей, был сочинен на 13 страницах и подписан 13 августа 2003 года представителем Куницына С.В., по доверенности, госпожой Шмаревой Т.А., что само по себе весьма примечательно и наталкивает суеверных граждан на определенные мысли. Но, судя по иску, господина Куницына «двойная чертова дюжина» в официальной бумаге не смутила.

Последуем и мы, примеру крымского премьера, оставив изучать, этот весьма странный феномен колдунам, ведьмам, ясновидящим и прочим представителям «темных сил» и процитируем часть документов, на которые ссылается истец. (В полном объеме этот иск опубликован в главе «Агатова – под суд!»).

«… 2. Обоснование наличия в спорной книге информации, не отвечающей действительности.

2.1       Во втором информационном блоке книги, названном «Премьер Куницын и его команда», на страницах 45 – 49 содержится информация «Как премьер – министр Крыма новоселье справлял». Указанный фрагмент спорной книги является воспроизведением статьи Андрея Бездомного в газете «Крымское время» за 20 июня 2001 года.

Информационный блок «Как премьер – министр Крыма новоселье справлял» содержит информацию (фактические данные), которые не соответствуют действительности. А именно: о нарушениях, которые якобы имели место при получении С. Куницыным жилья (поселок Строителей, ул. Северо-Крымская, 18 и город Симферополь, ул. Промышленная, 25).

Аналогичная информация, распространенная Ивановым А.Я. в газете «Крымские известия» от 13.03.2001 г., ранее была предметом судебного рассмотрения… (см. "Решение Железнодорожного районного местного суда города Симферополя от 24 сентября 2001г." и "Определение по апелляционной жалобе Иванова А. Я.")

Тем, кто не читал книгу «Премьер Куницын и его команда» хочу пояснить, что никаких статей нынешнего ЧЛЕНА КОМАНДЫ КУНИЦЫНА АФАНАСИЯ ИВАНОВА в первом издании я не цитировал, и ни о каких судах с участием сегодняшних соратников Куницына по крымскому правительству я не был осведомлен. Не получала и редакция газеты «Крымское время» официальных опровержений от Куницына по поводу статьи Андрея Бездомного «Как премьер – министр  Крыма новоселье справлял», так что поступил я при создании книги в строгом соответствии с законами Украины. Дело в том, что автор не мог даже предположить, что у высокообразованного и высокопрофессионального премьера трудятся на ключевых постах столь беспомощные юристы и руководители  пресс – службы, которые, имея на руках Решения судов, не удосужились добиться публикации в газете, «оклеветавшей» господина Куницына, опровержения «несоответствующей действительности информации».

И вот теперь, по прошествии двух лет, они опомнились и подшили к тринадцатистраничному исковому заявлению, написанному 13 августа 2003 года,  два судебных Решения. Факт сам по себе примечателен и достоин включения в «исторические хроники» ВЫСОКООБРАЗОВАННОГО и ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО, как любят говорить о себе чиновники, КРЫМСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, РУКОВОДИМОГО САМИМ КУНИЦЫНЫМ.

Можно было бы, на этом, поставить точку, предоставив возможность КОМАНДЕ КУНИЦЫНА самим информировать избирателей о квартирной эпопее премьера, но я, следуя незыблемому правилу «Коммерсанта», решил опубликовать эти эпохальные для крымской истории документы.

Афанасия Иванова наказали рублем...

Итак, справедливость восторжествовала, Афанасий Иванов был наказан рублем и с него, согласно судебным решениям, взыскали 3617 гривен 85 копеек в пользу Сергея Куницына. Далее должны были последовать аплодисменты со стороны КОМАНДЫ КУНИЦЫНА и разного рода эпитеты и междометия в адрес проигравшего «процесс века». Но здесь я вынужден сделать долгую театральную паузу и, вспомнив своего коллегу писателя Михаила Задорного, повторить вслед за ним: «Сделайте глубокий вдох! Наберите воздух! Сейчас я скажу такое… Ни за что не поверите!» Примерно через год после судьбоносного судебного процесса господин Куницын неожиданно озаботился вопросами трудоустройства непримиримого борца с привилегиями Афанасия Иванова.

Этот сугубо крымский феномен стал предметом изучения моих коллег. Полагаю, что без этих статей, опубликованных на страницах газеты «Крымское время», читателю будет весьма затруднительно по достоинству оценить стиль и методы руководства крымским правительством премьер – министром Сергеем Куницыным.

Что ни говорите, а кадровые перестановки всегда привлекали к себе внимание. Кого нам на голову сажают - умницу или просто протеже? Профессионала или "представителя" кого-то? А может, откровенного шпиона-соглядатая?

... Нам стало известно, что в кресло заместителя министра архитектуры и строительной политики, еще не остывшее после Владимира Турченкова, благополучно перемещенного во главу "Крымтроллейбуса" (?!), распоряжением премьер-министра автономии Сергея Куницына посажен... депутат Афанасий Иванов. Да-да, тот самый Иванов, которому наша газета посвятила не одну сотню строк, живописуя получение им второго высшего образования, его подвиги на ниве юриспруденции и прочая, и прочая. Да, врач. Да, "заслуженный юрист" автономии, неожиданно ставший таковым еще в процессе обучения (бесплатного!). Кем теперь еще станет - сказать не беремся.

Вы спросите, а как же закон о госслужбе, определенный стаж для занятия столь высоких должностей? Не знаю. Не знаю, как соотнести с данным поступком слова Куницына, сказанные им в свежем номере журнала "Бизнес": "Я считаю, что в правительстве должны быть профессионалы. Поэтому кадры подбираются по принципу профессионализма, а не личной преданности". Нам трудно судить о компетенции врача-юриста в области градостроительной политики, но в "личной преданности" Афанасия Иванова Куницыну тоже как-то не упрекнешь. Как известно, Иванов - коммунист, мало того, он даже возглавляет фракцию коммунистов в ВС.

Известно также, что не далее как пару лет назад именно коммунисты добились снятия Куницына с должности премьера... В чем тут нынешний интерес главы правительства, не скажем. Единственное, что нам удалось разузнать, Иванова "посадили" на охрану памятников истории и культуры…

Наталья ГАВРИЛЕВА

«Крымское время» №108/ 1709 июнь 2003г.

вверх

Прокуратуру не смущает переквалификация врача в архитекторы.

В июне "КВ" уже рассказывало о кадровом курьезе, приключившемся в крымском правительстве: тогда глава Совмина Сергей Куницын назначил на должность замминистра архитектуры и строительной политики Афанасия Иванова - того самого, который доставил Куницыну уйму неприятностей, возглавляя парламентскую комиссию по законодательству и законности в бытность спикером Леонида Грача.

Нас удивило не столько то, что премьер вдруг занялся трудоустройством давних своих оппонентов из лагеря коммунистов, сколько юридическая сторона вопроса. Ведь Афанасий Яковлевич, насколько нам известно, по образованию врач. Правда, во время депутатства он еще успел обзавестись дипломом юриста (а заодно и званием заслуженного юриста республики), но и это не сделало его специалистом в области архитектуры и градостроительства.

Посему мы написали информационный запрос в прокуратуру республики, в котором процитировали некоторые положения Закона "О государственной службе", а точнее, статьи 4 и 15, в которых говорится, что право на госслужбу имеют граждане, получившие "соответствующее образование и профессиональную подготовку", а прием их осуществляется на конкурсной основе. Причем данные о вакантных должностях по тому же закону подлежат опубликованию в СМИ.

Поскольку в случае с Ивановым ничего не было слышно о конкурсе, да и дипломы врача и юриста вряд ли, на наш взгляд, можно считать свидетельством наличия у Афанасия Яковлевича образования и профподготовки, соответствующих его новой должности, мы попросили прокуратуру ответить на пару простеньких вопросов: а) соответствует ли назначение Иванова требованиям вышеупомянутого закона; б) проводился ли конкурс на замещение должности замминистра архитектуры; если да, то был ли соблюден порядок его проведения; в) намерена ли прокуратура принять меры прокурорского реагирования на эпохальное кадровое распоряжение Куницына?

Недавно, хоть и с опозданием, но весточка от прокуратуры пришла. Закон "Об информации" предоставляет чиновникам месяц на подготовку подобных ответов. В соответствии с почтовым уведомлением прокуратура получила наш запрос 18 июля. То есть ее письмо должно было попасть на почту не позднее 18 августа. Однако на документе, который мы получили, стоит дата "20.08", впрочем, на конверте, в котором находился документ, стоит штамп, свидетельствующий, что 15-е почтовое отделение обработало прокурорскую корреспонденцию аж 26 августа. То есть прокуратура просрочила с ответом более чем на неделю. Прискорбно, когда уважаемое ведомство, призванное следить за соблюдением законов, само же их и не придерживается.

Ну да это еще ерунда. Куда интереснее содержание документа. Приводим его в сокращении: "Данное распоряжение (о назначении Иванова - авт.) принято с учетом постановления Кабинета Министров Украины "О некоторых вопросах применения ст.ст. 4, 15 и ст. 27 Закона "О государственной службе" № 423 от 17.06.94 г. Иванов имеет высшее юридическое образование, стаж работы на руководящих должностях, в том числе приравненных к государственным служащим, что в соответствии с указанным постановлением позволяет ему выполнять возложенные приказами министра архитектуры и строительной политики АРК должностные обязанности, которые заключаются в руководстве и контроле по охране памятников архитектуры и градостроительства, вопросам по чрезвычайным ситуациям, мобилизационной работы, работы с письмами и жалобами" (стиль сохранен; выделено нами - авт.).

Мы отыскали постановление Кабмина, на которое ссылается прокуратура. Там нет ни слова об образовании, которым должен обладать претендент на должность госслужащего. В документе говорится о том, в каких случаях не проводятся конкурсы на замещение вакантных должностей. Но и в этом разрезе там нет ничего утешительного. Ситуация с Ивановым под эти исключения вряд ли подходит. Например, Кабмин разрешил бесконкурсно трудоустраивать служащих, прошедших стажировку, и тех, кто ушел с прежней должности в отставку.

Насколько нам известно, Афанасий Яковлевич никакой стажировки не проходил, да и с поста главы парламентской комиссии он ушел весной 2002 года не в отставку, а в связи с окончанием срока полномочий. А это совсем не одно и то же.

У нас создалось впечатление, что те, кто готовил ответ на наш запрос, хоть и потратили на это больше месяца, не очень-то разобрались в теме. Это, пожалуй, самое безобидное объяснение того, почему прокуратура обосновала достаточность профподготовки Иванова, сославшись на постановление, в котором говорится совсем о другом, - о конкурсах, о которых, в свою очередь, в ответе нет ни слова.

Посему нам хотелось бы еще раз задать все те же вопросы прокурору республики Александру Доброрезу: Александр Алексеевич, все же каким положениям Закона  "О госслужбе" соответствует назначение Иванова и каким нормативным актом разрешено, вопреки ст.4 Закона "О госслужбе", врачу-юристу занимать должность замминистра архитектуры? А заодно, будьте так любезны, просветите нас, был ли конкурс на замещение этой должности. Если да, то соблюден ли порядок его проведения? Где было опубликовано объявление о его проведении? Ну а ежели конкурса не было, то почему? И что по этому поводу говорит закон?

И последнее: прокуратура по-прежнему не видит в истории с Ивановым повода для принятия мер прокурорского реагирования?

«Крымское время» 4 сентября 2003 г. №160/1761.

Вот такая странная история приключилась после выхода моей книги «Премьер Куницын и его команда» с бескомпромиссным борцом с привилегиями Афанасием Ивановым. Комментировать ее я не стану. Думаю, что читатель сам разберется в хитросплетениях кадровой политики господина Куницына. А я же оставлю за собой право включить эту странную историю в свой новый роман, которому уже придумал весьма оригинальное название «Убеждения продаются оптом и в розницу». А теперь, дорогой читатель, я предлагаю вернуться к моей первой книге о «Премьере Куницыне и его команде».

Кто в Крыму жилье в первую очередь получает.

Улица Тургенева, расположенная в престижном районе крымской столицы, всегда притягивала к себе государственных мужей крымского масштаба. Поселившись на ней, последние, как правило, обретали душевный покой и считали долг по благоустройству собственной семьи исполненным. В списки заботливых глав семейств попал и постоянный представитель Президента Украины в Крыму Анатолий Корнейчук, получивший за счет Совмина АРК, выделившего 59.168 гривен, квартиру № 8 по улице Тургенева, 22. Однако Анатолий Васильевич решил не останавливаться на достигнутом и вплотную занялся дальнейшим улучшением своих жилищных условий.

До избрания депутатом Верховного Совета Крыма в 1998 году и назначения в мае того же года на должность зампреда Совета министров АРК Анатолий Корнейчук проживал с женой и сыном в пгт Первомайское. Согласно информации, предоставленной Первомайским поссоветом, тогда пристанищем семейства Корнейчуков была квартира № 6 по улице Спортивной, 6, которую, согласно данным местного БТИ, Анатолий Корнейчук выкупил в октябре 1992 года. Казалось бы, ничего удивительного: приватизация в ту пору была крайне популярной. Однако Корнейчук В.Н. (супруге Анатолия Васильевича) еще в августе 1991 года был выделен земельный участок для строительства... пятикомнатного жилого дома с жилой площадью в 68,1 м2. И это при составе семьи в три человека и наличии жилья! К слову, несмотря на благополучное завершение строительства, дом в БТИ так и не зарегистрирован.

Перебравшись в 1998 году в Симферополь, Анатолий Корнейчук уже 16 октября прописался с семьей в общежитии, расположенном по улице Крымских партизан, 5. А не позже чем 30 октября того же года по ходатайству Управления делами Совмина АРК Анатолию Васильевичу, не прожившему в Симферополе положенных трех лет, в виде исключения было выдано разрешение на постановку на квартирный учет. Так что 10 ноября 1998 года Анатолий Корнейчук встал на квартирный учет в Центральном райисполкоме, где получил почетный номер 3525, однако в контрольные списки работников аппарата Совмина его включили под номером 6.

Когда распоряжением Совмина от 17 ноября 1998 года коллективу Управления делами Совета министров АРК была выделена для распределения трехкомнатная квартира, ее, казалось бы, должен был получить сотрудник, стоящий в списках под номером 1, а вместо него получил сотрудник под номером 6 — Анатолий Корнейчук. 27 ноября 1998 года решением горисполкома №1681 соответствующее решение Совета министров было утверждено. Уже 4 декабря Анатолий Корнейчук получил ордер на вселение. Ему бы жить да радоваться, но уже в июне 2000 года семья Корнейчука приватизировала и продала новое жилье.

Согласно данным, полученным в адресном бюро, господин Корнейчук из квартиры № 8 по ул.Тургенева, 22, выписался 22 августа 2000 года в связи с выбытием на ул.Павленко, 2а, в квартиру № 4. Однако по новому адресу так и не прописался.

Впоследствии выяснилось, что Симферопольский горисполком разрешил фирме «Консоль-Лтд.» оформить документы на право собственности на жилые квартиры частным лицам-дольщикам жилого дома по ул.Павленко, 2а. В числе таковых отыскалось место и для Анатолия Корнейчука, получившего в указанном доме квартиру общей площадью 124,2 м2. Не нужно объяснять, что каждому из нас хочется жить благоустроенно. В этом не упрекнешь ни чиновника, ни предпринимателя, ни скромного труженика. И все-таки чувством меры при достижении заветной цели пренебрегать никогда не стоит. Нехорошо перебирать домами, право проживания в которых получено в виде исключения. Не мешало бы помнить о тех, для кого такие исключения не делаются, о тех, для кого отдельное, не всегда благоустроенное жилье остается неисполнимой мечтой. Словом, нужно быть ближе к народу, вынужденному зарабатывать на кусок хлеба за рыночным прилавком, и делать все возможное, чтобы слово «новосел» не исчезло из лексикона рядовых граждан.

Андрей Бездомный (газета «Крымское время», 20 июня 2001 г.)

Понятно, что в «Коммерсанте» подобные материалы о крымском правительстве публиковать не стали. Я ограничился объективным репортажем из здания парламента с обязательными комментариями двух лидеров — Леонида Грача и Сергея Куницына.

Крымское правительство уходит с боями

Вчера на заседании верховного совета Крыма правительство этой республики в очередной раз было отправлено в отставку. Крымский вице-премьер пытался отстоять свой пост врукопашную. И напрасно: правительство Крыма традиционно спасает президент Украины.

Председатель совета министров Крыма Сергей Куницын, отправленный в отставку еще год назад, оставался при власти благодаря поддержке президента Украины Леонида Кучмы, который отказывался подписать соответствующее решение крымского парламента. В течении всего года крымскому премьеру, имевшему незначительное большинство в верховном совете, удавалось блокировать все атаки нa правительство депутатов-коммунистов. Однако накануне вчерашней сессии на помощь коммунистам пришли десять депутатов из партии «Трудовая Украина».

Депутаты, входящие в правительство Крыма, попытались сорвать сессию. Например, министр финансов Людмила Денисова захватила трибуну и мешала коллегам-депутатам говорить. А когда с содокладом по вопросу «Об утверждении отчета об исполнении бюджета Автономной республики Крым за 2000 год» выступал председатель счетной палаты Николай Горбатов, на него набросился вице-премьер правительства Крыма Александр Рябков и попытался сломать микрофон. На защиту парламентского имущества бросился генеральный директор феодосийской табачной фабрики Анатолий Ситков. Завязалась потасовка. Из зала заседания она переместилась в коридор. Директор и вице-премьер успели посадить друг другу несколько синяков и ссадин. Но потом дерущихся разняли дежурные милиционеры.

Впрочем, драка и скандал не спасли членов крымского правительства от очередной отставки. За это решение проголосовали 55 депутатов. В беседе с корреспондентом „Ъ» по окончании сессии Сергей Куницын заявил: «Отчета правительства не было, и решение это меня совершенно не волнует. Я буду продолжать работать, заниматься своим делом». Он выразил надежду, что «и на этот раз его отставка не будет принята президентом Украины Леонидом Кучмой».

Председатель верховного совета Крыма Леонид Грач в беседе с корреспондентом „Ъ» заявил, что «решение принято без нарушений». В ситуации, сложившейся в парламенте, он обвинил Сергея Куницына, который не отчитался о своей pаботе, как положено по Конституции Крыма. По словам Леонида Грача, решение парламента Крыма незамедлительно будет направлено президенту.

Марк Агатов (газета «Коммерсантъ», 21 июня 2001 года)

вверх