| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
О крымской власти дозволено писать только хвалебные оды?
17 апреля «Крымская газета», учредителями которой являются Совет Министров автономии и трудовой коллектив редакции, опубликовала статью «Расследователь, или Заказ на крымского премьера», посвященную вышедшей в январе 2003 года книге Марка Агатова «Премьер Куницын и его команда». В этой статье некто Глеб Сергеев предъявляет автору книги серьезные обвинения в нарушении законов Украины.
Мы попросили Марка Агатова ответить на ряд вопросов.
- Итак, кто же заказал крымского премьера? Глеб Сергеев пишет в своей статье: «...Новенький компьютер радовал глаз и грел душу уставшего от беспредела «Расследователя». Но телефонные звонки не давали покоя. Все им подавай в кратчайший срок... но мысль не шла. Книга должна быть написана, а материала - только на листовку. И зачем он на это согласился?» Вы можете назвать имя заказчика?
- Конечно. В этом нет никакого секрета. Заказчик, автор и составитель книги «Премьер Куницын и его команда» - перед вами. Мой литературный псевдоним стоит рядом со значком охраны авторского права.
- Но Глеб Сергеев утверждает, что за написание этой книги вам заплатили компьютером.
- Я с 1994 года работаю в российской газете «КоммерсантЪ». Проводил журналистские расследования большинства резонансных преступлений, совершенных на территории Крыма. И еще не было случая, чтобы я написал какую-нибудь статью или заметку по просьбе заинтересованных граждан или организаций.
- Хорошо. Заметки и статьи в газете - это понятно, но для издания книги нужны приличные деньги...
- В 1989 году я пришел в бизнес, потом руководил общественной организацией, в которой состояло более двухсот человек. Издавал собственные книги стотысячными тиражами. Так что в издательском деле я не новичок. Еще десять лет назад я начал собирать материалы для новой серии книг - «Кровавые следы на карте Крыма». Первым был издан роман «Журналист-убийца». В 2001 году вышли еще две мои книги из этой серии - «Спикер-убийца» и «Криминальные истории Евпатории». Сейчас их можно прочесть только в библиотеках. Весь тираж продан. Если не хватает оборотных средств, я обращаюсь к знакомым предпринимателям и предлагаю поучаствовать в очередном издательском проекте. Учитывая, что суммы невелики и я всегда рассчитываюсь с кредиторами, мне не отказывают. Причем те, кто помогает, никогда не вмешиваются в издательскую политику и не афишируют своего присутствия в проекте.
- В книжных магазинах ваши книги продают по 15 гривен. Эта цена по карману не каждому. Я знаю, что основными покупателями «Премьера Куницына...» стали сотрудники Совмина и Верховного Совета Крыма, руководители предприятий, чиновники...
- Круг своих читателей я не изучал, могу лишь подтвердить, что мне действительно звонили и депутаты, и сотрудники некоторых министерств и спрашивали, где можно приобрести книгу «Премьер Куницын и его команда». Людям интересно знать о делах первых лиц Крыма. А цена книги полностью покрывает редакционно-издательские расходы и положенные по закону налоги. Так что проект этот вполне самоокупаем.
- Чтобы закрыть эту тему, скажите, вы эту книгу все-таки набирали на «новеньком компьютере»?
- Если бы я проводил свои журналистские расследования так, как Глеб Сергеев, то, наверное, не вылезал бы из судов. Факты надо излагать достоверно. Книгу «Премьер Куницын и его команда» я печатал на своей любимой пишущей машинке «Москва - 8М», выпущенной двадцать лет тому назад. Именно на ней были напечатаны все тринадцать моих книг. Никакого компьютера в прошлом году у меня не было, как не было и телефонных звонков, требующих быстрее закончить работу над книгой.
- А что это за история с «писающими мальчиками»? Цитирую Глеба Сергеева: «Да понимаю, поехали крымские политики в Брюссель с врагами беседовать да и учинили там дебош. Да вот только правдивость истории вызывает сомнения, это раз (напомню, что просто огромное количество публикаций на эту тему обрушилось на головы избирателей именно в период предвыборной кампании, а это что-нибудь да значит). Во-вторых, если программа посещения выполнялась полностью, то чем там занимались в нерабочее время «обвиняемые», как браво окрестил их автор, это их личное дело. Ну, подумай, страна!»
- Раз Глеб Сергеев настаивает, чтобы мы обсудили эту тему, я не возражаю. О «крымских писающих мальчиках» первым написал корреспондент газеты «Крымское время» Алексей Неживой еще 13 ноября 1998 года после возвращения из командировки в Брюссель. Насколько я помню, в то время никаких выборов в Крыму уже не было. Сергей Куницын занимал пост премьер-министра правительства Крыма. Потом этим делом занялись журналисты киевской газеты «Факты», агентства «Интерфакс-Украина»... Последовало заявление Сергея Куницына, ответ редактора газеты «Крымское время» Ларисы Кондратенко, а 20 июня 2001 года «Крымское время» опубликовало статью с некоторыми подробностями этой отвратительной истории, пересказывать которые, думаю, нет необходимости, все их помнят.
А теперь ответьте, пожалуйста, на вопрос: то, чем занимаются в нерабочее время в служебной командировке за границей руководители Крыма, - это их личное дело? Имеет ли право журналист обнародовать подобные факты? Думаю, что это не только право, но и обязанность журналиста. Страна должна знать своих героев!
- Но, может быть, газета «Крымское время» оклеветала Куницына и его коллег?
- Если бы эти факты не соответствовали действительности, то наши чиновники непременно воспользовались бы своим правом на судебную защиту. Но ни Куницын, ни Антипенко, ни Верченко не рискнули подать заявления в суд. А эта деталь, думаю, говорит сама за себя.
- А что это за история с «крымской благотворительной лотереей»? Глеб Сергеев пишет: «Видите ли, билеты были без десятка всяких степеней защиты, и подарков предусмотрено не было. И вообще, целая трагедия случилась - не лотерея это вовсе, а благотворительная акция. Вот как бывает. А расследователь ночей не спит - 60 копеек заплатил, а подарков никаких. Надо разобраться. И в книжке про это написать обязательно. И какая разница, что врученные деньги предназначались для инвалидов. Лотерея и бандитский беспредел...»
- Это журналистское расследование я вел вместе с корреспондентом газеты «Крымское время» Натальей Гаврилевой. И вот что мы выяснили: крымский Совмин провел благотворительную акцию по сбору средств для приобретения медикаментов для республиканского госпиталя ветеранов Великой Отечественной войны, выпустив для этой цели 500 тысяч билетов стоимостью по 60 копеек на общую сумму триста тысяч гривен. Причем эти билеты были отпечатаны с грубейшими нарушениями законодательства: в них отсутствовали даже порядковые номера, что давало возможность легко подделать платежные документы. Факт нарушения установили работники прокуратуры. Но самое интересное в другом: если бы эти билеты были реализованы как планировалось, то госпиталь ветеранов Великой Отечественной войны к 9 Мая 1999 года получил бы на медикаменты триста тысяч гривен. Но чиновникам удалось собрать всего 54 тысячи гривен, которые в госпиталь так и не попали: ни к 9 Мая, ни к 22 июня. А о том, стоило ли журналистам заниматься этим делом, спросите у инвалидов.
- Хочу процитировать еще один абзац из статьи Глеба Сергеева: «Да и возмущение Агатова по поводу приобретенных Совмином иномарок выглядит смешно. Уже давным-давно все знают про целевой счет, деньги эти к бюджету отношения не имели, и купить на них пишущие машинки всем писателям или квартиры всем бездомным по закону было нельзя. Можно, конечно, возмутиться тем, что вместо отечественных авто министры теперь разъезжают на иномарках, но ведь и «Волга», на которую Агатов настоятельно рекомендует пересесть крымскому премьеру, для украинского гражданина - иномарка. На действительно отечественной «Таврии» - единственном возможном варианте поддержки «нацiонального виробника» - я думаю, сам Агатов ездить бы не стал...»
- Честно говоря, меня поражает уровень статьи Глеба Сергеева. Журналистское расследование «Совмин прикупил иномарок для премьера и его замов» блестяще провела Кира Иванова. В книге под каждой статьей указана фамилия или псевдоним автора. А историю с «писающими мальчиками» расследовал Алексей Неживой, но Глеб Сергеев в нарушение авторского права цитаты из этих произведений приписывает составителю книги. Столь вольное обращение с авторским текстом не делает чести рецензенту.
- С цитатами понятно. Но Глеб Сергеев вас лично обвиняет в трусости: «Почему так получается, что расследователи сидят в подполье, а когда опасность миновала, выходят из сырых подвалов, куда их загнала опасность быть рассекреченными, и занимаются вовсю просвещением народа? ...Почему бы не написать о том же Супрунюке тогда, а не сейчас, когда последнего уже нет? Остается только сочинять про всяких бомжей и студентов, старлеев Федотовых, перемешивая правду с грязью, а ложь с сенсацией...»
- Хочу успокоить автора: первую заметку о Евгении Супрунюке я написал 7 июля 1995 года в «Коммерсанте» под заголовком «Новым спикером парламента Крыма стал пожарный». И в дальнейшем я весьма подробно освещал деятельность Супрунюка в «Коммерсанте», а после его «загадочного похищения» в газете «Крымское время», в которой я печатаюсь со дня ее основания, опубликовал целый ряд статей о том, что Супрунюк врет и никто его не похищал. О том же, кстати, по горячим следам писали и другие сотрудники «КВ».
- Помню, как авторов этих публикаций поливали в то время «независимые» журналисты в телепрограмме «Встреча с прессой», обвиняли в клевете на высшее должностное лицо и даже требовали привлечь к уголовной ответственности. Вам не кажется, что от статьи «Расследователь, или Заказ на крымского премьера» попахивает девяностыми годами, когда власть предержащие использовали некоторых журналистов для прикрытия своей преступной деятельности?
- Все повторяется. В Крыму хотят запугать журналистов, дискредитировать тех, кто борется с преступностью не на словах, а на деле. Но это не удастся. Я и мои коллеги из «Крымского времени» сделаем все возможное для того, чтобы деяния властных структур стали прозрачными для избирателей.
- После чтения статьи «Расследователь, или Заказ на крымского премьера» у меня появилось ощущение, что автор хотел внушить читателям, что на благополучного, умного, молодого премьера «наехал» какой-то нищий инородец. С этой целью, вероятно, была раскрыта и тайна вашего литературного псевдонима.
- Да я никогда не скрывал своей национальности. Я - крымчак. Единственный профессиональный писатель и журналист в нашей национальной общине. Выполняю, кстати, в ней обязанности пресс-секретаря. И сейчас готовлю к изданию первый номер журнала «Крымчаки». После того как в общину поступят деньги, мы его официально зарегистрируем в комитете по печати.
- Значит, больше не будет книг о нашей власти?
- Почему же? В настоящее время с учетом пожеланий господина Сергеева из «Крымской газеты» я готовлю к переизданию книгу «Премьер Куницын и его команда», которая будет дополнена новыми материалами журналистских расследований о деятельности крымского правительства. Полагаю, что эта книга будет пользоваться повышенным спросом у читателей. А чтобы она стала еще более доступной, ее электронная версия скоро появится в Интернете.
Виктор Семенов.
«Крымское время» 21 мая 2003 г.
Чертова дюжина преследует Куницына в его иске.
Удивительные совпадения преследуют господина Куницына и его помощников. После выхода в свет книги «Премьер Куницын и его команда» на меня буквально набросились люди, как я полагаю, в той или иной степени приближенные к Куницыну. Одни подсуетились и подали иск по поводу «упавшего газопровода» на десять тысяч гривен ко мне и газете «Крымское время». Другие, после безуспешных переговоров в здании евпаторийского горисполкома на тему «не трожь премьера», разбили, совершенно случайно, оконное стекло моей квартиры, расположенной на третьем этаже. Это я должен был воспринимать, по – видимому, как последнее китайское предупреждение. Но меня, эти «наезды» заинтересованных граждан уже особо, не пугали, потому что творческий потенциал господ из команды Куницына я смог оценить еще в апреле. Некий вездесущий гражданин принес сразу в две редакции правительственной «Крымской газеты» и, вроде бы, независимой, учрежденной, неким, обществом с ограниченной ответственностью газете «Крымские новости» одну и ту же статью в защиту любимого руководителя «Расследователь, или Заказ на крымского премьера». И что удивительно, обе эти статьи были опубликованы практически в один день 17 апреля 2003 года в «Крымской газете» и 18 апреля 2003 года в «Крымских новостях», которые именовались ранее, как «Информационно – аналитический еженедельник». Сказать, что это спланированная провокация чиновничества, у меня просто язык не поворачивается. Такого, в нашем демократическом обществе, просто произойти не может. Это всего лишь, как я полагаю, было, дьявольским совпадением, случайностью. Ну не могли же главные редакторы двух газет одновременно опубликовать одну и ту же на целую полосу клеветническую статью без указания свыше. Ну, не по своей же воле действовал, Автор, скрывающийся под псевдонимом Глеб Сергеев, «подставляя» своим творением уважаемую газету. Бедолаге, как я полагаю, получившему «заказ» лично от премьера, недосуг было провести элементарную проверку, подсовываемых ему фактов. И в результате, Дьявол сыграл злую шутку, газету «Крымские новости» по воле неких господ, имеющих привычку намекать на свои родственные узы с самим премьером, прикрыли навсегда, изгнав на улицу весь журналистский коллектив. После чего, как говорят журналисты из этого коллектива, на той же базе, якобы, стали издавать нечто с другим названием. Так это или нет, я не знаю, но то, что без работы остались сотрудники «Крымских новостей» факт неоспоримый.
Другой бы на моем месте радовался и разбрасывался во все стороны летучими фразами типа: «Бог не фраер, он шельму метит», но я этого делать не буду по одной простой причине. Не каждому журналисту дано – идти наперекор начальству, открыто вступать в борьбу с высокосидящими, строго охраняемыми милицией и службой безопасности, господами. Ну, не могут они противостоять начальственному крику или нахмуренным бровям грозного борца за свое светлое будущее. (Ретивым юристам, из премьерского окружения, особо поясняю, что здесь и далее, идут мои личные ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ и загружать суды исками по поводу «начальственных криков и нахмуренных бровей» не советую, можете опять сесть, грубо говоря, в лужу.)
Но в этой истории, мне писателю – фантасту, (авторам детективов приходиться тоже много чего придумывать для занимательности сюжета) видится совсем другое. Глеб Сергеев, не сознавая, что творит, настроил против себя «темные силы». Цитирую его статью: «… А для большей убедительности, чтоб уж ни у кого не осталось сомнений, что в Крыму правит Сатана (несомненно, тоже оплаченный), Агатов добавляет то там, то сям число 666. Число универсальное: код для радиобомбы – пожалуйста, номер на могиле киллера – еще лучше, машина, переехавшая незадачливого студента, - совсем хорошо. И все по чистой случайности. Судьба распорядилась, не иначе…».
Ну не верит, судя по этой фразе, в Дьявола Глеб Сергеев и это его право. Вот только передергивать текст не надо было. Ведь я нигде, ни единым словом даже не намекнул, что уважаемый премьер министр правительства Крыма Сергей Куницын, каким – то образом связан с Дьяволом или его окружением. Да у меня и мыслей таких не было. В литературной пародии на книгу «Расследователь: Предложение крымского премьера» речь, насколько я помню, шла вовсе не о Куницыне, а о Соболеве. Это он душу продал Дьяволу. Ну, как вам не стыдно, господин Сергеев, писать такое об уважаемом руководителе полуостровного Правительства. Подставили вы, Куницына, ох и подставили! И прощения Вам, как я полагаю, теперь не будет до самой смерти, потому что, ниспослан, был мне знак свыше. Удивительный, я вам скажу, знак. И не в фантазиях моих писательских, а наяву, материально оформленный, казенной бумагой из суда. Исковое заявление «Об опровержении и изъятии недостоверной информации», было направленно Куницыным в суд почему – то именно 13 августа 2003 года. Но это простое совпадение, возразит мне, наверняка, презирающий магические цифры Глеб Сергеев. Подумаешь, тринадцатое число! Но скажите мне на милость, почему иск премьер – министра Крыма написан на ТРИНАДЦАТИ страницах. Это, что тоже случайность, господа – атеисты?! А мне думается, что НИКАКАЯ ЭТО НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ И ДВОЙНАЯ «ЧЕРТОВА ДЮЖИНА» В ИСКЕ УВАЖАЕМОГО ПРЕМЬЕРА – ЗНАК ПЕЧАЛЬНОЙ СУДЬБЫ. И, ЕЖЕЛИ, ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ НЕХОРОШЕЕ С НАШИМ ПРЕМЬЕРОМ – ТО ЛИЧНО Я, ВИНИТЬ В ЭТОМ БУДУ ТОЛЬКО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ПРИЗВАВШЕГО СВОИМИ СЛОВАМИ НА КРЫМСКУЮ ЗЕМЛЮ ТЕМНЫЕ СИЛЫ.
Но это, как вы понимаете, всего лишь точка зрения журналиста, которому пришлось два года биться с темными силами, расправившимися с настоятелем Фороской церкви отцом Петром и, пытавшимися еще и после его мученической смерти, оклеветать священника. Мне и моим сподвижникам, в этой борьбе со злом, тогда удалось победить. Исполнители Дьявольской воли осуждены. Но теперь, когда я придумываю свои рассказы или криминальные романы, иногда случается так, что Дьявол и его свита, напоминают о своем существовании магическими цифрами, которые непроизвольно, сами по себе, проникают в придуманную мной историю. Вот только материальных знаков я до сегодняшнего дня еще не получал. Не к добру это, ох не к добру!
Марк Агатов.
В недалеком прошлом, убежденный атеист.
Миллион долларов за книгу "Премьер Куницын и его команда"
Подробности
По материалам: Центра экстремальной журналистики Союза журналистов России
Такую сумму в качестве залога требует известный крымский писатель от премьер министра Правительства Крыма, за наложение судебного запрета на реализацию его книги.
В Евпатории в течение двух дней продолжалось заседания местного суда, рассматривающего иск крымского премьера к писателю и журналисту Марку Агатову. Истец требует вынести решение о запрете реализации книг еще до окончания суда. Марк Агатов иск премьера не признает, считает, что книга издана на законных основаниях, а претензии Куницына необоснованны и являются не чем иным, как банальным преследованием журналиста за критику властных структур Крыма. Такой же точки зрения придерживается и представитель Агатова, киевский юрист Вячеслав Якубенко.
Марк Агатов обратился в суд с ходатайством о приглашении на следующее судебное заседание самого Куницына, чтобы он разъяснил, что именно ему не понравилось в книге. Однако представители истца выступили против того, чтобы Куницын лично давал свои пояснения суду, и потребовали, до окончания рассмотрения дела по существу, запретить реализацию книги "Премьер Куницын и его команда", пообещав внести залог, чтобы в случае проигрыша в суде, компенсировать писателю понесенные убытки.
Марк Агатов сообщил, что согласиться с подобным решением только в том случае если Куницын внесет в залог не менее миллиона долларов США.
- Это минимальная цена за свободу слова в Крыму. Я уверен, что добьюсь справедливого решения если не в Крыму и Киеве, то в Европейском суде по правам человека. А миллион долларов залога можно было бы использовать на создание в Крыму фонда защиты прав журналистов. Если же суд наложит арест на книгу, то я, как законопослушный гражданин, вышлю копию этого решения, и материалы о преследовании журналистов в Крыму, по тем же адресам, что и книгу: президенту Украины Леониду Кучме, руководителям парламента и кабинета министров Украины, дипломатам иностранных государств, в редакции центральных газет Украины и России, правозащитным организациям.