В Крыму власти устали от стабильности, поэтому провоцируют крымских татар на акции гражданского неповиновения

7 февраля состоялось расширенное заседание Меджлиса крымскотатарского народа, в котором приняли участие председатели региональных меджлисов, руководители отделов межнациональных отношений, депутаты ВР АРК из числа крымских татар, представители общественных организаций (более 160 человек). Целью данного собрания было обсудить сложившуюся политическую ситуацию на полуострове: недавние судакские события, проблемы невыделения земли крымским татарам, возбуждения ряда уголовных дел на активистов самовозвратов, нарушения прав крымских татар.

Председателя Милли Меджлиса Мустафу Джемилева интересовали все детали инцидента в Судаке. Напомню, что там произошла драка между жителями, а некоторые СМИ и заинтересованные лица попытались перевести этот факт в плоскость межнациональных «разборок». Милицией с зачинщиков драки были взяты подписки о невыезде, но в канун праздника Курбан-байрам Исмета Салиева взяли под стражу. В связи с этим жители города встали на защиту своего соотечественника. Обо всем этом и последующих событиях Исмет Салиев подробно рассказал на заседании Меджлиса.

Много было сказано о нежелании решения властями разного уровня проблем крымскотатарского народа, затягивании и всяческих проволочках в оформлении документов обращающихся крымских татар по поводу получения гражданства Украины, устройстве на работу, начале индивидуальной коммерческой деятельности. В частности, был приведен пример с созданием кооператива, при оформлении которого эскизные проекты 7 раз подавали на утверждение, и все они не прошли. Из выступлений явствовало, что нам следует более жестко вести работу с властями, держать тесную связь с народом, международной общественностью. В 1999 году, на фоне мощной демонстрации, был создан Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины. Но Поручения Президента все эти годы практически не выполняются. Как считает заместитель председателя Бахчисарайской райгосадминистрации Рустем Чийгоз, в Украине и Крыму устали от стабильности, всем, вероятно (а особенно властям), надоела наша толерантность и высокотерпимость, ее уже стали принимать за слабость. Видимо, необходимо разработать комплекс мероприятий гражданского неповиновения. Его выступление поддержали члены региональных меджлисов, а председатель Первомайского регионального меджлиса Энвер Эмирасанов призвал провести подобные акции повсеместно. Надир Бекиров поддержал его и предложил 11 февраля в Ялте созвать всекрымский митинг, направить Обращения к зарубежной диаспоре с просьбой поддержать своих соотечественников в Крыму

Член Милли Меджлиса Синавер Кадыров предложил не позднее 20 апреля созвать Курултай. Председатель Ялтинского регионального меджлиса Александр Перепечин рассказал о явно наметившейся тенденции наращивания методов давления на крымских татар: в Судаке — силовое, с привлечением ка­заков, в Ялте — возбуждение уголовных дел в отношении крымскотатарских активистов. Но этот судебный процесс не надо квалифицировать как процесс над простым крымским татарином, это процесс над всем крымскотатарским народом. Мы должны доказать право нашего народа на землю, доказать, что это не межнациональные разборки и что проблему наделения землей нельзя переводить в межнациональную плоскость. Разве тот факт, что сегодня 170 русскоязычных семей насильственно отселяют из Артека, 300 — из Симеиза только потому что земли представляют интерес для олигархов из Киева, можно квалифицировать по национальному признаку? Спровоцировать столкновения можно легко. Это не мы создаем межнациональный конфликт. И нужно помнить, что все факты возврата земли крымскими татарами — это не самозахваты, а акции протеста. Члены меджлиса обратили внимание на выступление Сергея Куницына на заседании Президиума ВР АРК 3 февраля, где он заявил о том, что в Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины теперь следует ввести «тех, кто способен сотрудничать с властью и авторитетно работать с людьми. И с крымскотатарским народом в том числе. И занимать интернациональную позицию». Члены Милли Меджлиса отмечали, что народ и жители Крыма видели уже угодных власти «представителей крымскотатарского народа» в виде грачевских аксакалов. Видимо, ностальгия по таким «угодным» представителям народа не дает покоя нынешнему премьеру, и он решил, что позиции его настолько укрепились у руля крымского правительства, что теперь уже можно прекратить «заигрывать» с крымскотатарским народом. А не кроется ли доля лукавства в словах председателя крымского правительства о том, что страна за эти годы выделила 750 млн. грн. на возвращение и обустройство крымских татар? Уж кому-кому, а Сергею Владимировичу не известно ли, что эти средства выделялись не на определенного крымского татарина, а на постройку хлебокомбинатов, пекарен, ставков, проведение коммуникаций в никуда, на множество «долгостроев». Сейчас уже известно о 150 млн. грн., выделенных Госбюджетом на обустройство крымских татар, но перечисленных различным организациям, которые были впоследствии приватизированы.

Итогом заседания Меджлиса стало решение об организации теледебатов в прямом эфире с приглашением Б. Дейча и С.Куницына, проведении 11 февраля в Ялте митинга в поддержку А. Мустафаева и А. Перепечина, подготовке Надиром Бекировым, Обращения к зарубежной диаспоре и т.д.

Т.Майдан
«Голос Крыма» № 7 (535), 13 февраля 2004 года