Форум |
Лиля Буджурова
Часть I.
В Крыму разгорается громкий скандал с задержанием главного редактора газеты "Евпаторийская неделя" Владимиром Лутьевым, который ныне содержится в Симферополе в изоляторе временного содержания по подозрению в "покушении на умышленное убийство, совершенное по заказу". Если верить правоохранителям, Владимир "заказал" известного на полуострове своим неоднозначным прошлым депутата ВР Крыма Николая Котляревского и намерен был вскоре расправиться с еще двумя уважаемыми людьми, один из которых бизнесмен, другой — госслужащий.
Чтобы понять, каким образом Лутьев из редактора популярной городской газеты превратился в Джека-потрошителя и матерого злодея, нужно вспомнить хронологию событий.
Вечером 7 ноября секретарша депутата Котляревского позвонила в милицию и поделилась своей обеспокоенностью тем, что когда ее шеф выходил из офиса, за окнами раздался шум. Вскоре перед приехавшими на место правоохранителями раскрылась картина трагедии. Автомобиль депутата стоял открытым с вставленным в замок зажигания ключом, а вместо Котляревского в салоне осталось пятно крови. Естественно, это происшествие сразу вызвало массу версий, хотя милиция, как всегда, хранила официальное молчание (кстати, сама информация об исчезновении депутата пришла сначала из Киева).
На неофициальном же уровне самые разные источники в правоохранительных органах делились с журналистами своими соображениями. К примеру, агентство "Интерфакс" опубликовало 8 ноября: "Как сообщил агентству источник в правоохранительных органах Крыма, в настоящее время изучается, не связано ли исчезновение Н.Котляревского с убийством главы правления АО "Иссон", который был в дружеских отношениях с депутатом. Бизнесмен был расстрелян в машине, принадлежавшей его фирме, 25 сентября в Евпатории. Находившиеся вместе с ним два сотрудника фирмы получили ранения".
"Друг" Котляревского, с именем которого источник "Интерфакса" связывал исчезновение депутата — глава "Иссона" Александр Радов, действительно, был фигурой как нельзя лучше характеризующей круг связей пропавшего депутата. 23 июля 1996 года в Евпатории из автомобиля, где находились Радов и его товарищ, был расстрелян некий Юрчук. Спутник Радова был осужден за это убийство, а сам "бизнесмен" понес наказание за укрывательство в виде заключения на 8 лет, из которых он отсидел только 4. С именем "друга" Котляревского связывают и другую трагедию, разыгравшуюся в то время, когда он скрывался от мести братвы и закона. "Мстители", пытавшиеся узнать место его нахождения у таксиста, часто возившего супругу Радова, перерезали парню горло разбитой бутылкой.
При чем тут непорочный крымский депутат Котляревский, нужно спросить у источника "Интерфакса". Другие (или те же самые) правоохранительные источники рассказывали местным журналистам, что над Колей, видимо, сгущались тучи, потому что в последние дни он ходил очень смурной. Возможно, "сливали" милиционеры информацию, на него кто-то авторитетный очень обиделся то ли за отказ куда-то во что-то общее платить, то ли за долги какие-то за 13 га евпаторийского пляжа, взятого им на паях то ли с днепропетровскими то ли с донецкими. Автор этих строк, естественно, всей этой клевете поверить не мог, а больше склонялся к версии, что Коля сам себя похитил, как это уже было однажды в Крыму со спикером Супрунюком, известным в миру под именем "Огнетушитель".
Слухи, версии день ото дня становились все более зловещими и Котляревского уже никто не чаял увидеть живым, а местный депутатский корпус содрогался от возможности неотвратимой утраты знатока законов, особенно уголовного права. Трудно представить, к каким потрясениям привело бы Крым мучительное ожидание, если бы через пять дней после пропажи известного депутата его не предъявили живым и здоровым…в здании Управления по борьбе с организованной преступностью.
Те, кто ожидал, что Николая Николаевича держали здесь суровые работники УБОП, решив вспомнить следствие 1998-1999 г.г., в ходе которого была доказана причастность Котляревского к 11 составам преступлений и обвинительное заключение по нему с приобщенными вещественными и иными доказательствами было утверждено Прокуратурой АРК, а затем направлено в суд, глубоко ошибались. И не только потому, что после 14 месяцев отсидки депутата Верховный Суд Украины оправдал практически по всем "разбойным" статьям, оставив на его совести лишь хулиганство. На этот раз УБОП, как выяснилось, Котляревского спасал.
Первый замначальника ГУ МВД Украины в Крыму и одновременно начальник крымского УБОП Сергей Семкив так и заявил журналистам: "Тех людей, которые радовались, что у нас исчез депутат Крыма Котляревский Николай Николаевич, хочу огорчить. А тех людей, которые сопереживали это исчезновение, этот факт, хочу обрадовать". Радость состояла вот в чем. Как выяснилось, 30 октября в милицию обратился неизвестный, который сообщил, что он получил заказ на убийство депутата.
Проанализировав информацию, руководство "убойного" управления решило, что это серьезно и разработало сценарий по спасению бывшего клиента милиции. В ходе операции было имитировано исчезновение Котляревского, который на самом деле, находился, как он сам выразился, на отсидке дома, а в это время правоохранители собирали доказательную базу.
Семкив сообщил, что 11 ноября "заказчик" был задержан. Все попытки журналистов узнать его имя натолкнулись на такое сопротивление, что впору было заподозрить, что речь идет о Бен Ладене, на спасение которого, в случае, если тайна имени раскроется, со всего мира хлынут на полуостров террористы, чтобы в кровопролитной войне отбить своего лидера от крымской милиции. Кое-что стало проясняться, когда о своем обидчике рассказал в этот день сам Котляревский: "Этот человек известен всем вам. Что касается меня, я нахожусь с ним очень долгое время в неприязненных отношениях. Он постоянно на меня писал анонимки, различные статьи в газете, письма там прокурору и т.д., выставлял меня эдаким криминальным каким-то авторитетом".
Журналисты, действительно, знали одного человека, который постоянно писал о Котляревском "различные статьи в газете, письма там прокурору и т.д., выставлял его эдаким криминальным авторитетом". Но последующая информация, полученная на знаменитой пресс-конференции, была настолько кровавой, что никак не соотносилась с этими догадками.
Выяснилось, в частности, что, по словам Семкива, "заказчик" дал задание "киллеру" не просто пристрелить депутата, а "топором зарубать, или прутом убить, почистить карманы у него, снять часы с руки, то есть просто инсценировать такое убийство на почве грабежа, разбойное нападение". Что, если "киллер" хорошо справится со своей работой, "заказчик" поручит ему еще два убийства. Начальник крымского УБОПа сообщил, кроме того, что личность "киллера" была выбрана не случайно, так как "использовали его определенную обиду на, наверное, милицию".
В этом одна из многих нелогичностей, замеченных в высказываниях руководителя УБОПа, которые вместе с явным нежеланием дать более конкретную информацию по делу, когда "преступник" был уже задержан, уже тогда вызывали множество вопросов. Согласитесь, выбор "киллера", обиженного на милицию, как-то не вписывается в картину, когда жертва — не работник милиции, а человек, сам когда-то от нее "пострадавший". Это во-первых. Во-вторых, несмотря на настойчивые попытки журналистов выяснить цену "заказа", она так и не была названа, возможно, потому что, как затем выяснилось, за такие смешные деньги ($1 тысяча авансом, еще $2 тыс. — после работы) сегодня не только на убийство депутата, но и банальный шантаж никто "не подпишется".
Сергей Семкив этот вопрос обошел таким образом: "Сегодня ставить вопрос, сколько стоит убить Котляревского, нельзя. Сумма уплачена, будем говорить так, предоплата сделана, и это все задокументировано полностью. Сумма определенная есть, она в валюте давалась. Вторая часть должна быть возвращена после того, как будет совершено убийство. Но дело в том, что мы уже дальше не допустили, то есть нам достаточно было тех доказательств, которые мы добыли, чтобы возбудить уголовное дело и заниматься дальше следствием".
Третья нелогичность — если, действительно, задокументировано получение аванса (хотя Семкив не ответил на вопрос, какие доказательства были добыты, кроме "признания" потенциального исполнителя), то почему, имея 12 дней в своем распоряжении, милиция не воспользовалась случаем получить другие "железные" доказательства. К примеру, задокументировать моменты, когда "заказчик" полностью расплачивается с "исполнителем", дает ему новый заказ на 2 других убийства и, кстати, выясняет, куда "исполнитель" дел труп жертвы, которую он похитил 7 ноября.
Вообще, если поверить информации УБОПовцев, "заказчик" выглядит довольно туповатым типом. Вместо того, чтобы поручить произвести достаточно безопасное для киллера и типичное для этой категории жертв "расстрельное" убийство, которых за последние годы в Крыму прошло несколько десятков и почти все без перспективы раскрытия, он дает задание имитировать ограбление с последующим "зарубанием" топором молодого и физически крепкого депутата ВР Крыма, у которого, кстати, вполне хватает денег на личную охрану. Больше того, он — дурак дураком — верит, что его "подрядчик", чтобы произвести все необходимые действия, рискуя быть замеченным секретаршей, посетителями и т.д. офиса Котляревского, сначала устраивает шум под окнами, а затем куда-то уволакивает жертву из машины, чтобы, видимо, в садистской тиши и на вольной природе обчистить ее карманы и добить топором. Вера эта настолько велика, что "заказчик", не заподозрив никакой "подставы", никуда не скрывается, спокойно давая милиции возможность "заниматься дальше следствием".
Таких несуразностей в деле было так много, что еще тогда, когда имя "заказчика" было неизвестно, у многих появилось стойкое убеждение, что что-то здесь нечисто. Правда, большинство мнений сходилось к тому, что веселое шоу с демонстрацией в стенах УБОП Котляревского, было организовано в рекламных целях. Ведь известно, что вскоре на Коллегии МВД в Киеве должен обсуждаться вопрос о целесообразности сохранения службы УБОП. Когда же, несмотря на созданную милицией обстановку строгой секретности, журналисты узнали имя "заказчика", многое стало понятно.