Главная |
Весь Агатов |
О книгах |
Персоны |
Народы Крыма |
Форум |
Обратная связь |
Скандал вокруг российской собственности в Крыму пошел на убыль. Руководители Прокуратуры Крыма заявили, что не собираются отбирать санатории у мэрии Москвы.
Мощный информационный "наезд" со стороны российских СМИ и чиновников московской мэрии на украинские власти вынудил Прокуратуру Крыма еще раз разъяснить свою позицию в вопросе о принадлежности санаториев "Мелас" и "Шевченко".
"Украинские власти не намерены лишать Москву прав на собственность в Крыму, — заявил радиостанции "Эхо Москвы" прокурор Автономной Республики Крым Виктор Шемчук. — Если бы здравницы действительно хотели забрать, местные власти применили бы более жесткие меры". Шемчук назвал "исключительно бумажным" конфликт между Москвой и Украиной, а действия властей Крыма — направленными на исправление ошибок в оформлении документов.
О том, что в прокуратуре не ожидали столь бурной реакции со стороны московского мэра Юрия Лужкова, рассказала пресс-секретарь прокурора АРК Виктора Шемчука Наталья Бояркина, пригласившая в прокуратуру корреспондентов ведущих украинских и российских СМИ лично побеседовать с первым заместителем прокурора Автономной Республики Крым Андреем Хочунским.
Господин Хочунский заверил журналистов в том, что Прокуратура АРК не собиралась отбирать здравницы, принадлежащие московской мэрии. В то же время он отметил, что в ходе проверки законности принятия решения исполкома Ялтинского горсовета от 11 марта 2004 года №307 были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства.
Так, в соответствии с Постановлением Кабинета министров Украины № 316 от 5 мая 1995 года санаторий "Мелас" был включен в состав объектов, которые могли быть отнесены к собственности Российской Федерации на основании ст. 4 Соглашения Между Украиной и Российской Федерацией о взаимном признании прав и урегулировании отношений собственности. Уполномочен распоряжаться этим имуществом был Фонд государственного имущества Украины.
Принимая решение по этой здравнице, горсовет Ялты, закрепив ее в собственности Москвы, превысил свои полномочия, поскольку санаторий "Мелас" расположен в Форосе и административно находится не на ялтинской территории. По словам Андрея Хочунского, именно поэтому оформление Ялтинским горсоветом права Москвы признаны недействительными. Прокуратура АР Крым внесла протест на незаконное решение Ялтинского горсовета, которое было удовлетворено.
При аналогичных обстоятельствах были допущены нарушения действующего законодательства и при заключении мирового соглашения между Форосским поселковым советом и Департаментом имущества города Москвы. Поселковый совет не имел права выступать от имени государства в вопросах установления правового статуса этого санатория. В связи с допущенными нарушениями закона Прокуратурой Крыма в высший Хозяйственный суд Украины была подана кассационная жалоба.
По мнению Андрея Хочунского, "прокуратура действовала в рамках закона, выполняя возложенные на нее обязанности надзора за исполнением органами исполнительной власти законов Украины, и никаких политических целей не преследовала, не говоря уже про явно надуманные опасения попыток срыва курортного сезона и ухудшения инвестиционного климата в республике".
Похоже, что в этой истории Прокуратура АРК поставила точку. Чиновникам московской мэрии и Фонда имущества Украины теперь придется вместе с юристами разобраться в тонкостях украинского законодательства и подписать соответствующие документы, чтобы не доводить этот конфликт до "экономической войны" между Москвой и Украиной.
От этой "битвы титанов" в первую очередь пострадали бы жители Крыма, для которых "московский гость" в последние годы стал самым дорогим в прямом и переносном смысле. Каждый крымчанин знает, что потерю российского курортника Крым не перенесет, и вместо "процветания в единстве" мы можем остаться как та жадная сказочная старуха с собственным "незалежным", но вновь разбитым корытом. Лучше уж не дразнить "золотую московскую рыбку", она еще много пользы может принести жителям страшно независимого государства.
Андрей Чугунов