Главная |
Весь Агатов |
О книгах |
Персоны |
Народы Крыма |
Форум |
Обратная связь |
В августе прошлого года тогда еще кандидат в президенты Виктор Ющенко с командой ездил по Крыму. Предвыборная кампания была в разгаре. Приехал и в поселок Советский. Тогда вашему корреспонденту, в то время редактору районного радио, удалось встретиться с Виктором Андреевичем и побеседовать. Так что теперь вы можете прочесть текст этого, уже исторического интервью. Сравните сами мечты и обещания кандидата с тем, что удалось сделать президенту...
— Виктор Андреевич, наш район сельскохозяйственный, и его жителям важно, какие пути возрождения села вы предлагаете.
— Думаю, что каких-то серьезных изменений при этой политике, конечно, не произойдет в сельском хозяйстве. И поэтому я хочу отметить две вещи. Первое — правительство должно владеть концепцией аграрной политики, Ее сегодня нет. Поэтому нас догоняет то зерновой кризис, то хлебный, потом энергетический. Как сформулировать концепцию политики для села? Я бы начал с того, что село должно получить от правительства как стратегию — цены, которые были бы стабильные и мотивировали производителя на эффективное производство. Первая тема — это стабильность цен, в том числе зерновых, на достаточно высоком уровне для мотивации производства.
Вторая часть — это обильное бюджетное финансирование программ, связанных с сельским хозяйством. Возьмем, например, Литву. Литва получает примерно один миллиард евро. А Литва — это всего 18 районов. И какое сельское хозяйство там, вы знаете. И какие там земли. А сельхозпроизводители на Украине получают 300 миллионов долларов за весь сезон. Поэтому, конечно, у нас должна быть иная финансовая политика, которая должна характеризоваться крупной финансовой поддержкой на уровне пяти миллиардов и выше. Это цель первая.
Политика поддержания компенсации процентных ставок, политика финансирования селекционных программ — это все правительство должно взять на свои плечи. Должна быть отдельная программа поддержания закупок высокотехнологической техники, дорогих комбайнов, тракторов, машин. Должна быть политика страхования риска сельхозпроизводителя. Я уже не буду говорить о том, что надо закончить оформление паев государственными актами на землю, потому что это основной документ, который регулирует права собственности человека на землю.
— Проблемой номер один у нас остается высокий уровень безработицы. Каждая весна выплескивает на биржу труда новые отряды выпускников школ и средних учебных заведений. Это наша боль. Является ли она и вашей?
— Конечно. В 2000 году, когда я был премьер-министром, создал вместе со своим правительством и правительствами на местах 400 тысяч рабочих мест за один год. В чем здесь секрет? Рабочие места создаются там, где развивается экономика. А экономика развивается там, где работают правила, которые стимулируют ее развитие, начиная от политики налогов, а в 2000 году мы, например, в сельском хозяйстве ввели единый налог.
Я думаю, что вы это помните. И сегодня налоговая политика в селе достаточно хорошо отрегулирована. А вторая позиция — должна быть эффективной программа защиты людей, которые не имеют работы. Третье — должна быть хорошая структура системы власти, которая дает ответ, где рабочие места и где безработные — для того, чтобы соединить эти два момента спроса и предложения на рабочее место. Учитывая, что это очень важный вопрос, первым пунктом программы стоит цель: создание пяти миллионов рабочих мест на Украине за следующие четыре года.
— В прошлые президентские выборы через наш район был проложен газопровод "Джанкой — Керчь". Но не выполняется обещание по газификации сел, очень медленно газифицируется райцентр. Как видится вам решение данной проблемы?
— Вы знаете, до сегодняшнего дня основная схема, по которой решались вопросы, — это близость или к премьеру, или к президенту, или к кому-то из имущих в этой власти. Поэтому часто начатые программы обрывались на полдороге. Поэтому моя фракция в парламенте выступает за создание специальной программы газификации Украины, где каждый населенный пункт в соответствии с потребностью громады, общины был бы занесен в этот титул. Таким образом, страна бы четко на четыре года имела политику газификации, где бы в каждом населенном пункте знали, что в таком-то месяце будет подведен газ.
— На митинге вы заявили, что за год готовы в два раза поднять зарплату и пенсии. За счет каких ресурсов?
— Это не вопрос. В стране 50 процентов экономики работает в "тени". Другими словами, 50 процентов экономики не платит в бюджет ни копейки. Ни для пенсионера, ни для бедного человека, ни для учителя, ни для медицинского работника, ни для солдата, ни для кого. Поэтому Украина сегодня имеет один из самых малых бюджетов. Если сравнить с бюджетами, например, Польши, Чехии, Словакии, даже Литвы. Почему? Потому что у нас колоссально высокий удельный вес теневой экономики.
Если решить вопрос детенизации экономики, тогда решится проблема увеличения бюджета примерно на 45-50 процентов. Вопрос, как вывести национальную экономику из тени. Здесь уже есть несколько макроэкономических проблем. Почему идет бизнес в тень? С одной стороны, есть бандиты, которые всегда будут работать в тени. Одни выбирают закон, другие — беззаконие. В каждой стране, в любой экономике это 5-8 процентов, но не 50. Другими словами, то, что на Украине 50 процентов теневой экономики, скорее всего не вопреки, а благодаря правилам, которые создало правительство.
И первой самой серьезной проблемой здесь являются высокие налоги. Если возьмете прямые налоги и косвенные социальные налоги, то увидите: на уровне налогообложения где-то 65-75 процентов. Любая экономика при налогах выше сорока процентов начинает уходить в тень. Поэтому украинская экономика властью загнана в тень. Для того чтобы это исправить, мы предложили налог на доходы физических лиц сократить с 40-30 процентов до 13. Второе. Мы предложили и провели в парламенте снижение налога на прибыль с 30 до 25 процентов. И это принято. Налог на НДС — с 20 до 17 процентов. Парламент принял, но президент наложил вето. Другими словами, эффективная политика уменьшения уровня налогов дает ответ, как детенизировать серьезно национальную экономику. Упростить, конечно, администрацию самих налогов, потому что то администрирование, которое сегодня есть у налоговой службы, завалит любую стоящую на ногах бизнесовую структуру. Поэтому мы сделаем уменьшение налогов. С другой стороны, и упрощение системы администрирования налогов.
— Будут ли возвращены деньги вкладчикам Сбербанка?
— В 2000 году мое правительство, первое правительство Украины, поставило 300 миллионов гривен в бюджете страны для возвращения населению вкладов. При этом, конечно, нужно четко понимать, что это не вина Сберегательного банка. Все деньги в 90-м году были сохранены в банке в той цене, в которой они были в 90-м году. Но цены возросли многократно за этот период. Тогда правительство тратило больше, нежели поступало в бюджет, жило дефицитным бюджетом. И пострадали от этого вкладчики. Поэтому вина за обесценивание вкладов не Сберегательного банка, а правительства 1993-1999 годов.
Поэтому в 2000 году мое правительство взяло обязательство выплатить 300 миллионов гривен в качестве компенсации. Мы их выплатили. На 2001 год мы поставили задачу выплатить 500 миллионов. Мы их выплатили. Потом, после моей отставки, конечно, эту программу никто не поддержал. И сегодня мы считаем, надо вернуться к этому вопросу, принять закон, который бы обязывал любое правительство, которое приходит, невзирая на его взгляды — левые или консервативные, или еще какие-нибудь, — в соответствии с этим законом ежеквартально выплачивать людям зафиксированную сумму вкладов. Такой проект закона моя фракция подготовила, и мы будем инициировать его в парламенте в октябре.
— Виктор Андреевич, что бы вы пожелали нашим согражданам?
— Дорогие друзья, я хотел бы сделать одно послание. Сегодня я знаю, как сложно живется многим миллионам людей, независимо оттого, где они родились, сколько им лет и какая у них профессия. Сегодня каждый второй вопрос, который задают на улицах, майданах, относится к стандартам жизни. Почему маленькая пенсия? Почему у нас наименьшая среди стран бывшего Советского Союза заработная плата? Почему не работает программа по матерям? Почему не работает программа по многодетной семье? Почему у нас не газифицируется село, город? Почему не выдают государственные акты на землю? И таких вопросов десятки и десятки.
Я хочу сказать, что все эти проблемы существуют по одной простой причине: мы имеем непрофессиональную криминальную власть, которая игнорирует интересы нации, государства, простого человека. Власть, которая формирует за два-три года пребывания на службе миллиардеров; власть, которая хочет делить мою нацию, народ по признакам языка, конфессии или просто "восток — запад".
Я исхожу из того, что Украина единая была, есть и будет. Независимо от национальности здесь находят комфорт представители более ста национальностей. Если уж делится Украина сегодня, то она делится на две простые категории: бандиты и не бандиты, то есть честные люди. Я хотел бы, чтобы честные люди были мудрые и 31 октября (первый тур голосования. — Ред.) вспомнили о своих детях, внуках и отказали в поддержке бандитам.
Я просил бы, чтобы в этот день вы поддержали украинскую демократию, сделали свой выбор. Только таким образом вы сможете отвечать за будущее перед своим поколением.
Итак, это был август 2004 года. Вот уже более полугода Виктор Ющенко — президент Украины. Конечно, времени прошло не много. И тем не менее есть повод сравнить то, чего хотел кандидат в президенты Ющенко почти год назад, и что получается у президента Ющенко сегодня. Сравнить и подумать. К чему мы призываем и вас, уважаемые читатели.
Николай Федотов