| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
Украинский президент приступил к исполнению своих обязанностей. Активно раздаются портфели и формируется новое правительство. С рядом вопросов по кадровым изменениям в высших эшелонах власти мы обратились к народному депутату Украины, председателю Милли Меджлиса Мустафе Джемилеву.
— Как вы расцениваете новые кадровые изменения в украинском правительстве, например, назначение Ю.Тимошенко премьер-министром Украины? Некоторые политики, в том числе и соратник В.Ющенко Р.Безсмертный, выступал против ее назначения.
— Не было случая, чтобы тот или иной политический деятель пользовался абсолютной поддержкой всех остальных политиков. В данном случае присутствует элемент того, что, скажем, у Р.Безсмертного или П.Порошенко были другие предпочтения. Но коль скоро Президент предпочел рекомендовать на эту должность Ю.Тимошенко, мы это имеем. Возможно, мне тоже больше импонирует П.Порошенко. Я не против женщин в правительстве. Но у Юлии Владимировны своеобразный характер, иногда она бывает не в меру резковата, решительна. А у руля такого большого государства, как Украина, с почти 50-миллионным населением, конечно же, необходимо проявлять толерантность. С другой стороны, в определенной ситуации без решительности, наверно, не обойтись — Украина до такой степени коррумпирована снизу доверху.
— Вы согласны с мнением, что правительство Крыма должно уйти в отставку? До сих пор не решен земельный вопрос, нарушаются права крымских татар.
— Этот вопрос я бы разделил на две части. Грубое беззаконие, незаконные методы следствия по делу К.Абдуллаева — это был политический заказ. Главная задача которого — обвинить крымских татар, чтобы им было неповадно выступать в защиту своих прав. Видимо, эти люди не знакомы с историей крымскотатарского национального движения, если думают, что такими методами можно запугать наш народ. Мы будем добиваться пересмотра дела К.Абдуллаева и др. Вопрос сейчас в том, кто будет Генеральным прокурором; с ним будем вести диалог. А на заседании Милли Меджлиса уже рассматривали вопрос о проведении общенациональных акций протеста. Речь должна идти не только о полном освобождении молодых людей, но и о привлечении к уголовной ответственности тех, кто использовал пытки, незаконные методы в ходе следствия. Я думаю, этим и займется Прокуратура.
Что касается смены правительства. Тут необходимо определиться: кого на кого менять. Есть ли такие кандидатуры, которые, действительно, могут решить существующие проблемы или использовать лучший подход в решении их.
— Вы, вероятно, знаете об этих кандидатурах?
— Никаких определенных кандидатур нет. Я был удивлен, когда по телевидению объявили, что В.Пробей-Голова наиболее вероятная кандидатура на пост премьер-министра Крыма, потому что никаких предложений никому не делали. Это во-первых. Во-вторых, существует определенная процедура в Крымской автономии. Это не область, где указом из Киева можно одного снять и поставить другого. Необходимо, чтобы Верховная Рада Крыма проголосовала за недоверие правительству, потом выдвинула свою кандидатуру. Президент может утвердить ее или нет. Если нет, ВР АРК выдвигает новую кандидатуру. Одним словом, это длительный процесс. Некоторые авантюристы, в том числе и те, кто успели впрыгнуть в последнюю минуту в поезд В.Ющенко, сейчас активно взялись формировать кабмин, ходят со списками. Сменили всех глав администраций на своих «кентов». Не стесняясь, они звонят одним депутатам, другим предлагают деньги, чтобы проголосовали против С.Куницына за выгодную им кандидатуру. Все это мы отслеживаем. Предстоит еще обстоятельный разговор с Президентом по всем касающимся нас темам. Мы думаем, в каком формате это будет, с моей точки зрения, должно быть участие и нынешних руководителей, и того блока, который поддерживал В.Ющенко. Если учитывать, что голоса крымских татар составляли основной процент голосов, отданных в поддержку В.Ющенко, думаю, Президент должен с большим вниманием отнестись к мнению Меджлиса крымскотатарского народа. Я свою точку зрения, конечно, выскажу.
— Сегодня некоторые политики, в частности, А.Мороз, требуют привлечь к суду экс-президента Л.Кучму. Наверняка, имеется в виду и его причастность к делу Г.Гонгадзе. Как вы относитесь к этому?
— Если есть веские доказательства уголовного преступления, то независимо от того Президент это или рядовой гражданин, он должен быть привлечен к ответственности. Меня беспокоит возможность попытки политической расправы, потому что он кому-то был неугоден. Я категорически против этого. Расправляться с людьми, которые не придерживаются тех убеждений, которых они сами придерживаются, свойственно фашистам. Надо исходить из того, что он все-таки был Президентом страны. Подход должен быть особый, и должно быть тщательное расследование. Каждая политическая сила имеет свои претензии. И в данном случае должен быть очень объективный подход. Говорить о том, что Кучма в чем-то виноват, у меня нет оснований, хотя я тоже недоволен тем, что делалось при нем. Но одно дело быть недовольным его политическими шагами, другое — если он совершил какие-то уголовные деяния. В этом должны разобраться.
Интервью взяла Лейля АЛЯДИНОВА.