| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
Директор Института политических исследований, председатель Национального Гражданского Совета по международным делам Сергей МАРКОВ пофамильно назвал истинных идеологов "оранжевой" революции, а также поделился своими выводами относительно президентской кампании на Украине.
"Она ("оранжевая" революция) случилась на пересечении нескольких внутриукраинских и мировых процессов. Первый: протест против олигархического криминального капитала. Рецидивисты не должны управлять страной! Личностный фактор Януковича, его биография не добавляли ему преимуществ.
Второй: наличие внешнего геополитического проекта для Украины. Надо понимать, что "проект Ющенко" был задуман в рядах польской диаспоры в США. Его главным идеологом является Збигнев Бжезинский. Главным исполнителем был Freedom House во главе с поляком американского происхождения Андрианом Коротницким. А главным финансистом был не Фонд Сороса, a National Endowment for Democracy, директором отдела Евразии и Центральной Европы которого является Надя Дюк, американка украинского происхождения.
У геополитического "проекта Ющенко" несколько целей. Первая — изоляция России. Это красноречиво выразил недавно президент Польши Квасьневский. Существует так называемая "доктрина Квасьневского", смысл которой в следующем — чем меньше влияния у России, тем лучше для Европы. Мы должны противодействовать этой доктрине, поскольку ее реализация ведет к изоляции России. Польша сыграла огромную роль в украинской революции. При этом "доктрина Квасьневского" была в целом поддержана европейцами, которые боятся возрождения России как авторитарной, противостоящей Западу цивилизации...
Но геополитический "проект Ющенко" — не сугубо проевропейский. Вторая его цель как раз антиевропейская — недопущение формирования ЕС в качестве серьезной политической силы. Здесь уже присутствует американская составляющая: США очень озабочены развитием Евросоюза. Они противники формирования единой оборонной политики ЕС. США хотят, чтобы она (оборонная политика — прим. ред.) проводилась только в рамках НАТО, а внешней политики у ЕС не было вообще. Сейчас главными моторами процесса формирования оборонной внешней политики ЕС являются Франция и Германия. США пытаются их блокировать. Отчасти через Великобританию, отчасти через Польшу.
Согласно этой концепции предполагается поднять неформальное влияние Польши в ЕС с уровня Испании до уровня Франции и Германии. Для этого Польше надо дать большую европейскую задачу. И ей фактически предложено взять шефство над странами Восточной Европы — Украиной, Белоруссией, Молдавией и, возможно, Грузией. Поляки, надо понимать, к этому очень расположены. Их политический класс очень амбициозен. Он хочет и может сыграть одну из ключевых ролей в ЕС. Кроме того, он тесно связан с США.
Кстати, план ввода Украины под польское шефство начал реализовываться еще в Ираке. Украинские солдаты действуют там под командой польских генералов. Кроме того, Польша исторически добивается возвращения контроля над Украиной. И литература, и история Польши пронизана темой — Польша без Украины это среднеевропейская страна, Польша с Украиной это великая европейская страна. И на самом деле, как бы ни хотели этого замечать европейцы, "проект Ющенко" — это троянский конь у ворот Евросоюза. Шефство Польши над Украиной и продвижение Украины в ЕС будет началом конца лидерства в ЕС Франции и Германии. Великая проамериканская Польша — вот что главное в этом геополитическом проекте.
Правда, авторы проекта не учли, что отношение украинцев к полякам очень негативное. Это связано с тем, что страны имеют несколько столетий напряженной истории. Поляки подвергали жестокому угнетению Украину, в то время как в рамках Российской империи украинцы были равны русским. В рамках же Польши украинцы были людьми второго и даже третьего сорта. И до сих пор в массовом сознании поляков таковыми остаются. В Польше есть даже поговорка: "Взять на работу украинца". Она аналогична нашей (российской — ред.): "Взять на ремонт дачи таджика". Никто не забыл подавления поляками православной веры на Украине. Думаю, поляки и дальше будут предпринимать массу усилий для подавления православной веры, чтобы спровоцировать откол Украины от России", — отметил Марков.
"...Давно пора президентов разных стран, особенно тех, кто не дорос до известных американских образцов, выбирать непосредственно в Соединенных Штатах, как это, собственно, уже и делается с Афганистаном, Ираком или, например, в Грузии, там накануне "розовой" революции в американском посольстве просто буквально проходил кастинг. Кстати, хотелось бы попросить наших бледнолицых братьев тщательнее относиться к своим обязанностям во время этих кастингов. Достаточно взглянуть на последующую деятельность всех практически вождей "бархатных революций", ни один из них, мягко говоря, не оправдал надежд не только революционных толп, но и, собственно, самих американских заказчиков, кроме одной задачи, ради которой все это и затевалось — по возможности гадить России.
"Взглянем на современную карту, — пишет французская "Фигаро". — Она отражает цели, которые германский империализм ставил в борьбе против России, как в Брест-Литовске в 18-м, так и в замыслах умеренных фашистов, устроивших заговор Канариса в 44-м". Речь шла о том, чтобы отодвинуть Россию как можно дальше на Восток, поставив в Прибалтику протекторат Германии и союзной ей Скандинавии, превратить Украину, установившую тесный союз с Польшей, в зону экспансии в объединенной Центральной Европе".
1 КАНАЛ, "ОДНАКО".