Главная

Весь Агатов

О книгах

Персоны

Народы Крыма

Форум

Обратная связь

"Крымское время" N 82 (2172), 28 июля 2005 года

Галина Грижбовская: Анатолий Матвиенко начинает ненавидеть Крым

Накануне ста дней правления в Крыму Анатолия Матвиенко, мы решили побеседовать с… Нет, не с "юбиляром", а с депутатом крымского парламента Галиной Грижбовской, которая голосовала против кандидидатуры председателя Совмина Автономной Республики Крым.

— Вы одна из немногих крымских депутатов, которые голосовали против кандидатуры Анатолия Матвиенко при его утверждении на пост председателя Совмина АРК. Сейчас не жалеете об этом?

— Не только не жалею, но постоянно убеждаюсь в правильности своей позиции. Об этом говорят и мои избиратели (Галина Гржибовская — депутат по одному из избирательных округов Бахчисарайского района. — Прим. авт.). Посмотрите сами, в то время как в нашем благословенном Крыму газифицированы только 24 процента сел, когда люди у нас не могут пить нормальную воду (они пьют практически фекалии, они ими умываются), когда у нас уйма социальных и экономических проблем, чем занимается председатель Совмина? Строительством сказочных замков? И если бы строительством, а то просто громкими рассуждениями о необходимости возведения автобана или Нью-Васюков на озере Донузлав...

— Но помнится, в своем первом выступлении перед крымскими парламентариями Анатолий Матвиенко уверял, что будет заниматься только решением социально-экономических проблем. Может быть, вы слишком критично относитесь к новому председателю Совмина, или он не сдержал своих слов?

— Я не вижу, чтобы он решил хотя бы одну социально-экономическую проблему. И не вижу даже предпосылок к их решению. Но уже заметно, как много делается для того, чтобы подготовить новый админресурс для предстоящих выборов и использовать его на сто процентов. И это несмотря на все его уверения о некоей трогательной заботе о Крыме. Я же, наоборот, наблюдаю, как Анатолий Матвиенко постепенно начинает ненавидеть Крым. Это отражается на его лице, в его мимике, во взгляде. А хотелось бы, чтобы Анатолий Сергеевич все-таки понял, что на его месте должен быть человек, который не только знает, но и любит Крым, и хочет сделать как лучше, а не как всегда. И не просто хочет, а имеет работоспособную команду профессионалов. Та же команда, которую собрал Анатолий Матвиенко, по крайней мере большинство из них — беспомощные люди, которые за своей идеологией и фразеологией скрывают незнание элементарных экономических законов. Создается впечатление, что они вообще не знают, как к этой экономике подступиться. И стоит ли вообще заниматься ею, когда впереди выборы, может, им дешевле и проще будет создать этот самый пресловутый админресурс. А на людей, на крымчан, наплевать.

— С приходом нового правительства в районах появились и новые главы райгосадминистраций. В вашем родном Бахчисарайском районе — это Ильми Умеров. Вы очень резко выступали против его назначения, предостерегали, что это "может стать первым шагом к превращению района в национальный крымскотатарский".

— Ильми Рустемович известный политик и активный деятель меджлиса. И в беседе с журналистом газеты "Полуостров" он заявил, что был и останется политиком. Спрашивается, а зачем же тогда ты пришел руководить райгосадминистрацией? Ведь в нашем районе уйма социально-экономических проблем. И напряженность, которая там сегодня усиливается, объясняется именно существованием этих проблем. Но вместо того, чтобы их решать, Ильми Рустемович опять стимулирует политическое и межнациональное противостояние. Например, снова поднимает вопрос о местонахождении рынка, расположенного на "священной земле крымскотатарского народа". А где священная земля для всех остальных крымчан? В Симферополе ведь не требуют сноса КГИПУ, потому что он стоит на русском кладбище. Кстати сказать, с приходом Ильми Умерова в селах появились опасные настроения. Стали возникать разговоры о том, что нечего тут русским агитировать, надо работать, вот выуезжайте отсюда, а мы останемся и будем обустраиваться. До этого подобных разговоров на моем округе не было.

А господин Умеров пусть не обвиняет меня в разжигании межнациональной розни, а скажет, где он был, когда Гржибовская выбивала деньги на возмещение людям ущерба от наводнения. Кстати, в пострадавших селах проживает очень много крымских татар. И сегодня, когда я поднимаю проблему водоснабжения в селах Альминской долины, то не думаю, кто будет пить эту воду — крымский татарин, русский или украинец.

— Буквально на прошлой неделе вы представили в президиум нашего парламента свой проект постановления "О статусе музеев в Автономной Республике Крым". Появление этого проекта не связано ли с желанием Анатолия Матвиенко передать крымские дворцы-музеи под президентские резиденции?

— Здесь Анатолий Сергеевич неоригинален. При старой власти Киев пытался уже изменить статус южнобережных дворцов-музеев, и теперь новая власть обосновывает подобную же попытку. Надо сказать, обосновывает неуклюже. Если речь идет о финансировании, то хотелось бы отметить, что откуда бы ни поступали деньги на реставрацию и содержание дворцов в надлежащем состоянии — из администрации президента или из крымского бюджета, это все равно будут наши народные деньги. Ни президентская администрация, ни киевский Кабмин, ни наш Совмин средства не зарабатывают, их содержат все работающие граждане, поэтому и деньги, которые выделяются и распределяются сверху, это наши же налоги.

Да, крымские дворцы требуют дополнительного финансирования, но для этого надо создавать общегосударственную программу. Проблема недостаточного финансирования стояла и перед Бахчисарайским историко-культурным заповедником, но ее же решили, не забирая Ханский дворец под резиденцию президента. Так почему же с Массандровским дворцом надо поступать иначе? Потому что это памятник истории другого народа? И вообще, почему мы делим памятники по национальному признаку? Например, идут разговоры о передаче Чу-фут-Кале караимской общине. Я не против одного из самых малочисленных народов мира, но я против такого этнического подхода к памятникам, которые являются общенациональным достоянием.

— Но у нас не только памятники делятся по национальному признаку. У нас и людей разделяют по этому же признаку, например, при получении земли. И сами национальные общины у нас делятся на те, кто имеет право влиять на Совмин, и те, кто этого права лишен. Я имею в виду меджлис, который шантажом заставил крымское правительство назначить уже вторую экспертизу по заповедному статусу урочища Тихая бухта. Вы первая выступили против попыток ревизии постановления крымского парламента со стороны правительства. Как вы вообще прокомментируете особые отношения госчиновников с нелегитимной организацией, находящейся вне законов государства?

— У нас эта проблема особости представителей одного народа перед остальными существует и в Верховном Совете. Когда на парламентскую трибуну выходит Ильми Умеров и говорит о проблемах только крымскотатарского народа, это считается нормальным, его никто не обвиняет в национализме. При этом он, следует подчеркнуть, является вице-спикером и избирался не по национальному округу. Но как только с той же парламентской трибуны выступает представитель другого народа и пытается защитить интересы других народов, тут же возникают обвинения в том, что все направлено против татар. Здесь даже можно не говорить об отдельных национальностях, если речь идет об интересах просто не крымских татар, а остального населения Крыма, все воспринимается в штыки.

А особые отношения Анатолия Сергеевича с меджлисом я, с одной стороны, понимаю. Многие политики считают, что меджлис является единственной организованной политической силой, которая может повлиять на итоги каких-то политических событий, в том числе и на итоги выборов. Из этого и следуют заигрывания политиков с меджлисом.

Но такая политика всегда приводила к одному — к безнаказанности. Нынешняя ситуация не стала счастливым исключением. Опять мы пришли к безнаказанности, когда одни должны выполнять закон, а другие почему-то нет. Мало того, мы уже дошли до того, что этот принцип избирательности относится и к уголовным преступникам. Я уже не говорю о Матвиенко, я имею в виду генпрокурора Пискуна, который заявляет, что надо пересмотреть дело по избиению в баре "Коттон". Это ведь тоже уступка не депутату Джемилеву, а лидеру меджлиса. И теперь, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, придумываются легенды, что подстрекателем в баре был не Куртсеит Абдуллаев, и тому подобные сказки. Эта избирательность закона приведет нас к очень плохому результату.

Вообще Матвиенко надо было прочитать программу Эмиля Паина, составленную для меджлиса еще в начале 90-х годов. Анатолий Сергеевич, может, сам того не зная, полностью выполняет эту программу действий. И пусть меня обвиняют в русском шовинизме, но хотелось бы подчеркнуть, что я никакой не шовинист, а истинная крымчанка. Во мне много разных кровей. Я люблю Крым и хочу, чтобы здесь всем жилось хорошо. В том числе и шестидесяти процентам русских, которые здесь живут.

— Кстати об истинных крымчанах. В своих интервью Анатолий Матвиенко часто рассуждает о крымском сообществе. Например, в интервью журналу "Эксперт" он утверждает, что в Крыму размыто понятие "местный". То есть, по сути, он отказывает крымчанам в праве на региональное самосознание. "А кто в Крыму местный? — задается вопросом Матвиенко. — На этом полуострове вообще все приезжие. Даже крымские татары, которые сегодня возвращаются, — это не то поколение, которое здесь родилось".

— Когда человек очень много говорит и постоянно об одном и том же, это наталкивает на мысль, что говорящий плохо разбирается в данной проблеме. То есть он сам во всем сомневается, поэтому и прячет свою неуверенность за многословием. Когда читаешь интервью Анатолия Матвиенко, создается впечатление, что он убеждает не крымчан, а самого себя. Что же касается "местных" и "не местных" в Крыму, то Анатолию Сергеевичу достаточно выйти на улицу и пообщаться с народом. И дай бог, чтобы в собеседники ему попался человек воспитанный, а то можно получить не только словесное, но и рукотворное обоснование. Если же не шутить, а обсуждать подобные высказывания всерьез, то, на мой взгляд, они свидетельствуют не просто о попытках лишить нас регионального самосознания, они лишают нас права на Родину.

Если мои предки здесь живут более ста лет, я здесь приезжая или местная? Да, когда-то мои прадеды сюда действительно приехали, но в родной Анатолию Сергеевичу Винницкой области люди живут тоже не со времен Адама и Евы. И давайте зададимся вопросом, что дают господину Матвиенко подобные рассуждения, оскорбляющие крымчан? Это помогает ему лучше управлять Крымом? Или он надеется на то, что когда-нибудь сможет вообще избавиться от этих "приезжих"?

— Тем более, что, как считает Анатолий Матвиенко, крымчане "зомбированы". Он неоднократно повторял эту фразу и перед журналистами, и перед общественностью. В частности, Анатолию Сергеевичу не нравится, что дата основания Симферополя отсчитывается от времен правления российской императрицы Екатерины II. Одни его высказывания объясняют нелюбовью к Крыму, другие усматривают в них русофобию...

— Я бы не хотела вешать на него ярлыки, но мне кажется, что Анатолию Сергеевичу больше всего не нравится крымский патриотизм и любовь жителей полуострова к Крыму. Я думаю, что нигде, ни в одной области Украины, он не сталкивался с подобными проявлениями местного патриотизма. Это его, видимо, очень удивляет и раздражает. Но тогда у меня появляется вопрос — он, наверное, и сам не патриот своей родины, если не понимает и не ценит регионального патриотизма?

— Кстати о патриотизме. Вы не только депутат нашего парламента, но еще и заместитель председателя Крымской организации Республиканской партии Украины. На рекламных щитах вашей партии оригинальный лозунг: "Все пройдет, а Крым останется". Что хотят сказать этим республиканцы?

— Этим лозунгом мы уже все сказали. Все пройдет: и беды, и невзгоды, и революции — а Крым действительно останется. И мы здесь останемся. И только от нас самих зависит, как мы будем жить. Никакие заезжие правители не хотят решать и не решат наши проблемы. У нашей крымской организации Республиканской партии есть второе название — партия крымского интереса. Именно поэтому я и состою в этой партии, потому что знаю, здесь есть команда профессионалов, любящих Крым. И эта команда руководствуется только интересами Крыма и крымчан.

Беседовала Наталья Киселева