Главная

Весь Агатов

О книгах

Персоны

Народы Крыма

Форум

Обратная связь

"Евпаторийская здравница" N 136 (16921), 22 июля 2005 года

...И не надо много ломать дров

На днях депутат Верховной Рады Украины от Евпаторийского избирательного округа А. Раханский, несмотря на парламентские каникулы, работал в Евпатории. Воспользовавшись этим случаем, редакция"Евпаторийской здравницы" попросила парламентария прокомментировать последние события, связанные с обсуждением вступления Украины во Всемирную торговую организацию. Вопрос был поставлен ребром: нам это надо?

— Лично я готов проголосовать за вступление Украины во Всемирную торговую организацию, — сказал депутат. — В конце концов, она объединяет уже 145 государств, и со многими из них наша страна поддерживает торговые отношения. Но сначала надо самым тщательным образом разобраться, какие плюсы и минусы за этим вступлением последуют. А минусов на данный момент для нас может оказаться больше, чем плюсов, особенно для сельского хозяйства. Но я уверен, что наши аграрники просто не выдержат конкуренции с западными производителями сельскохозяйственной продукции.

— А что, украинские свинина, хлеб, масло, или, там, пшеница, овощи, фрукты хуже по качеству зарубежной продукции?

— Нисколько не хуже, а, уверен, даже лучше. Но в странах Западной Европы сейчас явный переизбыток сельскохозяйственной продукции, и они крайне заинтересованы в дополнительных рынках сбыта. При вступлении Украины в ВТО она, согласно правилам игры, будет обязана открыть свои границы зарубежным производителям. Их продукция отвечает всем международным стандартам, прекрасно упакована и эстетично оформлена. При этом не исключено, что импортные товары будут дешевле отечественных. Догадываетесь, чему отдадут предпочтение потребители? При таком положении дел мы фактически начнем инвестировать зарубежных производителей, а не своих, украинских.

— Но разве нам, будучи в составе ВТО, будет слабо самим заваливать зарубежные рынки собственной продукцией, тем более, как вы сами утверждаете, по качеству она ничуть не хуже европейской?

— ВТО установила жесткие правила и стандарты, к соблюдению которых в настоящее время мы, на мой взгляд, не готовы. Не только потому, что просто к этому делу не приучены, — наши стандарты совершенно не соответствуют зарубежным. Хотите, для наглядности приведу пример с помидорами?

— Если это действительно убедит читателей...

— В любом европейском городе на овощных лотках овощи выглядят как бы калиброванными, один экземпляр к одному. И, заметьте, что касается помидора, то каждый из них должен быть с хвостиком. Иначе он считается бракованным. При этом на ящичке указан сорт овощей, место, откуда они доставлены, назван производитель и так далее. И не дай бог, если все эти данные не указаны. У такого торговца никто ничего не купит. Скажите, вы у нас такое уважение к покупателям видели? Наверняка нет... А у них там все это в порядке вещей.

— Знаете, мы, как говорится, тоже не рыжие и запросто можем перенять и стандарт продукции, и красивую выкладку, и тоже напишем на ящичках, что это за помидоры и на каком поле они выросли. Если угодно, укажем даже состав почвы и географическое положение поля по широте и долготе...

— В том и дело, что с ходу и с лёта всего этого не сделаешь. На самом деле за красивой упаковкой продукции стоит особая аграрная культура. Калиброванные помидоры, или, там, огурцы, яблоки, сливы, наконец, обыкновенный картофель, — это следствие кропотливой селекционной работы с семенами. Иначе, считают на Западе, трудно применять механизированную уборку. Скажите, у нас есть такая хорошая практика с селекцией? Или наши аграрники прогнозируют заранее, как будет выглядеть на рынке их продукция? Загляните в овощные ящики на рынках. Полная разнокалиберность. При таком подходе к делу уже одного этого достаточно, чтобы продукция наших аграрников не попала на экспорт.

Скажите еще, сколько надо времени Крыму, чтобы решить вопрос с семенами, тарой, транспортом, или вообще с поворотом в психологии производителя в направлении европейского вектора? Я этого не знаю. И, думаю, этого сейчас не знает никто. Поэтому сначала нам надо принять и понять правила игры ВТО. На днях я присутствовал на аппаратном совещании руководителей сельскохозяйственных предприятий города Саки, на котором шла речь и о вступлении Украины в ВТО. Оказалось, что аграрники имеют очень смутные представления о соответствии своей продукции требованиям этой организации. Они просто не готовы к работе в рамках международных стандартов ВТО. И с этим приходится считаться. В таком случае, зачем нам так гнать лошадей? Давайте поспешать медленно.

— Хорошо, допустим, с сельскохозяйственной продукцией к конкуренции мы не готовы. А как, на ваш взгляд, мы выглядим по части промышленного производства. Металл, текстиль, удобрения... Что, и с этими козырями мы не протиснемся на рынки стран, входящих в ВТО?

— Будем смотреть на вещи объективно. Украина уже 25 лет является наблюдателем в комитетах ВТО по текстилю и металлургии. И что из этого? Мы извлекли из мнимой иллюзии некоего отношения к этой организации какую-то пользу? Да, мы получили некие преимущества по части экспорта сырья или части нашей готовой продукции по демпинговым ценам. И что из этого? Всем известно —торговать гораздо выгоднее не сырьем, а готовой продукцией. И уж точно, не по демпинговым, а мировым ценам. Иначе нас никогда не будут считать равноценными партнерами. Если угодно, это тоже вопрос большой политики.

— Ваша мысль, Анатолий Варфоломеевич, понятна. Чтобы быть в рамках ВТО на равных, нам не надо, как говорится, подставляться. Чем больше Украина торопится со вступлением в ВТО, тем, по вашему мнению, негативнее могут быть последствия. И что же теперь, с этой ВТО не надо иметь никаких отношений? В таком случае, извините, куда пойти, кому отдаться?

— Наоборот, эти отношения надо налаживать, но не форсированными темпами, не безоглядно, а с экономическими выкладками в руках. Поскольку этих расчетов нет, и возник тот скандал, который был недавно в Верховной Раде Украины. Некоторые фракции, в частности коммунисты и социалисты, выступили против принятия документов по вступлению в ВТО. Они принимались не отдельно, а, как говорится, в пакете. При такой форме голосования всегда гораздо легче "протащить" любое решение. Отсюда и весь сыр-бор.

На днях, как известно, премьер-министр Юлия Тимошенко вообще обвинила парламент в том, что он якобы специально не принял законопроекты по ВТО, предложенные правительством. Фактически руководитель Кабмина попыталась, что называется, надавить на высший законодательный орган страны. Естественно, многие депутаты в этой связи были возмущены. Вопрос далеко не исчерпан и будет еще обсуждаться. И очень хочется, чтобы мыв этом плане мы не наломали много дров...

Интервью взял В. Щербинин.