Главная

Весь Агатов

О книгах

Персоны

Народы Крыма

Форум

Обратная связь

"Крымская правда" N 108 (23727), 14 июня 2005 года

Кому мешает мэр Ялты Сергей Брайко

Вот и долгожданное лето. Долгожданное, потому что можно будет хоть на месяц расслабиться, забыть о трудностях повседневной жизни — на пляже, под ласковый шепот волн. Это мечта подавляющего большинства граждан нашей страны. Но только не жителей курортной Ялты. Для них лето не менее долгожданное, но не как сезон отдыха, а как самое "трудовое" время — эти два-три месяца "кормят" ялтинцев весь год. Казалось бы, девиз удачного сезона прост, чем больше отдыхающих — тем выше заработок. Но так могут думать только далекие от курортного бизнеса люди. Сезон будет удачным только в том случае, если к нему хорошо подготовиться. Это и опрятный внешний вид города, и регулярная подача воды, и чистота пляжей — всего не перечислишь. И все это нужно подготовить задолго до лета.

Здесь нужны слаженные действия всех городских служб. Но именно с этим курортной Ялте в преддверии нынешнего сезона не повезло — город фактически остался без головы. В прямом смысле — с конца апреля городской голова Ялты Сергей Брайко отстранен от должности. Причиной стали возбужденные против него уголовные дела. Конечно, связанные в первую очередь с землей и инвестициями. Ну как же — о Крыме только и разговоров, как о неправомерной раздаче драгоценной южнобережной земли! Но все эти дела "развалились" уже на первом слушании в суде. Даже человеку без юридического образования понятно, что обвинения против городского головы Ялты по трем делам "притянуты за уши".

Судите сами. 17 мая 2005 года Центральный районный суд Симферополя удовлетворил жалобу Сергея Брайко и отменил постановления прокуратуры Крыма о возбуждении всех трех уголовных дел против городского головы Ялты. Уголовные дела были возбуждены подряд с 11 по 15 апреля 2005 года. Городскому голове Ялты инкриминировали дачу разрешения ОАО "Звездное небо" проводить строительные работы в охранной и заповедной зоне Ялтинского горно-лесного заповедника на основании единственного письма с просьбой к директору Ялтинского горно-лесного заповедника разрешить ремонт существующей дороги и линии электропередач к источнику Хаста-Баш. Суд принял во внимание доводы защитника Юрия Катанаева о том, что такое письмо не может рассматриваться как разрешение на строительство в заповедной зоне ОАО "Звездное небо". Второе уголовное дело было заведено по поводу вынесения на рассмотрение сессии вопроса о передаче из коммунальной в государственную собственность и в управление Государственному управлению делами президента Юсуповского двор-цово-паркового комплекса. Судом были учтены доводы защитника, что вопрос о передаче дворца в госсобственность был вынесен на сессию горсовета в соответствии с поручением бывшего президента Украины Леонида Кучмы N 1-14/1270 от 11 октября 2000 года ( кстати, поручение было к премьер-министру Виктору Ющенко) и распоряжением Кабинета министров Украины N 146-р от 21 марта 2002 года. Сегодня это дело звучит совершенно нелепо, если учесть заявления нового премьер-министра Крыма о возможной передаче уникального Массандровского дворца в управление администрации президента. Значит, прежним — нельзя, вплоть до уголовного дела, а нынешним — можно? Кроме того, нужно учесть, что решение сессии Ялтинского городского совета о передаче в государственную собственность Юсуповского дворцово-паркового комплекса принято депутатами в обмен на обещание Кабинета министров выделить 1 5 миллионов гривен на строительство украинской гимназии в Ялте, которое так и осталось обещанием.

Третье уголовное дело было возбуждено по заявлению гр. Формуса ( нынешнего начальника Ялтинского морпорта), действовавшего в интересах ЧП Байдукова, по подписанию соглашения между городским головой Ялты и ЧП Байдукова о предоставлении ей земельного участка. Брайко вменялось в вину, что этим соглашением он превысил полномочия городского головы. Суд учел, что соглашение не являлось договором о предоставлении земельного участка, а было договором намерения о возможном предоставлении земельного участка в будущем. Земельный участок ЧП Байдукова так и не был предоставлен. Суд учел также, что срок доверенности ЧП Байдукова гр. Формусу на представление ее интересов в суде истек задолго до подачи заявления гр. Формуса в прокуратуру.

Суд посчитал, что уголовные дела в отношении Сергея Брайко были открыты преждевременно и направил материалы прокурору для дополнительных проверок. Если у самых заядлых скептиков и были сомнения в отношении ялтинского городского головы, то после решения суда стало совершенно очевидно мэра Ялты "выдавливают" с должности, несмотря на избрание его на эту должность народом. Прокуратура АРК, естественно, воспользовалась своим правом обжаловать решение суда в течение семи суток. До вступления решения суда в законную силу городской голова Ялты так и не смог приступить к исполнению своих обязанностей.

Но решение суда только подтвердило уверенность ялтинцев в невиновности городского головы. За день до оглашения решения суда на площади Советской у исполкома состоялся митинг "Ялтинцы против отстранения от должности Сергея Брайко", участие в котором приняли до тысячи ялтинцев. Только за время проведения митинга под открытым письмом президенту Украины в поддержку Сергея Брайко подписи поставили 750 жителей Ялты. Выступавшие на митинге представители общественных организаций, ветераны, врачи и учителя выражали твердое намерение отстоять свои выбор, который они сделали в 2002 году, говорили о том, сколько успел сделать мэр Сергей Брайко в интересах города и его жителей. Открытое письмо, под которым подписались Герои Советского Союза, почетные граждане Ялты, двадцать общественных организаций и около трех с половиной тысяч жителей Большой Ялты, направлено в Секретариат президента Украины, в главную службу по вопросам обращения граждан и защиты прав человека. 27 мая оно зарегистрировано под номером 22/ 080833 — 01 п. Официальный ответ должен по законодательству поступить в течение месяца на адрес объединения общественных организаций — Ассоциация "Справедливость". Но большое число подписей дало возможность работникам Секретариата утверждать, что ответ будет дан раньше, в десятидневный срок. Ялтинцы ждут ответа.

А тем временем городом "правит" секретарь горсовета — доверенное лицо президента на прошедших выборах. Такую высокую миссию господин Чабанов "возложил" на себя сам, сразу после устранения от должности избранного народом городского головы. Не мудрствуя лукаво, он сам себя назначил исполняющим обязанности мэра. И только несколько дней назад это распоряжение было вынесено на рассмотрение сессии. Депутаты его поддержали. А куда им деваться? Ведь им есть что терять! Достаточно вспомнить печально известную историю с пансионатом "Заря", который получил в народе справедливое название "Депутатская деревня". По пальцам можно перечесть тех депутатов, которые не получили свой кусочек земли в "раздеребаненной" "Заре". А те, кто получил, уже успели продать — по двойной цене. И никто из них даже не вспомнил, как еще в конце 2002 года городской голова Ялты Сергей Брайко предлагал принять мораторий на выделение земельных участков под строительство индивидуальных домов и гаражей. Тогда мэра никто из депутатов не поддержал -еще не успели получить свои "кусочки". Гораздо позже с этой идеей выступил депутат Олег Зубков, который и сегодня вовсю "эксплуатирует" свое "новшество". При этом, он, как бы "забывает", что свой бизнес — зоопарк — построил на не принадлежащих ему совхозных землях, за которые нужно было бы платить, ох, немалую арендную плату. Но во всем виноваты госчиновники — никак не хотят оформить землю господину Зубкову, который "готов" за нее платить! Собственно, этим чиновникам господин Зубков должен поклониться "в ножки" — какую экономию они приносят бюджету его предприятия!

Кстати, о чиновниках — следуя рекомендациям президента о сокращении "армии чиновников", обезглавленный горсовет срочно, на внеочередной сессии, принял решение о реструктуризации исполкома с сокращением на 10 процентов. Такая оперативность и исполнительность может только порадовать население — "меньше нахлебников на наши шеи!". Все бы хорошо, если бы не два момента. Во-первых, по Закону о местном самоуправлении вносить предложения о реструктуризации исполкома может только городской голова, так что решение сессии неправомерно. И второе, сокращенными, в основной массе, оказались одинокие женщины, у которых на содержании несовершеннолетние дети. Уж не будем акцентировать на том, что накануне курортного сезона, когда самое время заниматься рекламой Ялты, город оставили без пресс-службы — сократили!

"Все это было бы смешно, если бы не было так грустно!" — сказал классик. Это как раз про сегодняшнее положение в Ялте. Все понятно — "новая метла по-новому метет", "всех заменить", борьба с коррупцией. Только почему-то в Ялте это происходит с точностью "до наоборот": депутаты строят дворцы практически в Приморском парке — и ничего! На Набережной ресторан — нормально! Вот только Набережная плохая — "из китайской плитки сделанная". Такое утверждение прозвучало на последней сессии. Очень правильное решение: чтобы не обвинили тебя — обвини ты! Сам ничего не делаешь, но зато какой пафос! И плевать, что есть официальные документы, подтверждающие отечественное происхождение гранитных плит, плевать, что горожане гордятся новой Набережной. Сейчас важно только одно — очернить все , что было сделано мэром за три года. Пусть на грани абсурда — ничего, "съедят". Тот, кто наверху — всегда плохой, в это так легко верить. А мы что? Мы ничего, это не мы принимали решения, это не мы выделяли друг другу (и своим друзьям, родственникам, просто подставным лицам) землю.

И все-таки хочется верить в торжество справедливости. Пусть это звучит слишком громко, но во что еще остается верить? В демократию, в свободу слова, в прозрачную власть? Увы, последние события в Ялте доказывают, что все это — очередной "пряник". А вот кнут уже занесен над головой.

Юрий Радин.