Главная |
Весь Агатов |
О книгах |
Персоны |
Народы Крыма |
Форум |
Обратная связь |
Прокуратура Бахчисарайского района Крыма намерена через суд признать недействительным решение о передаче в собственность частному лицу земельного участка, на котором ранее было расположено древнее крымскотатарское село Черкез-Кермен.
Напомним, что данное село с многовековой историей после депортации крымских татар было до основания разрушено советской властью. При этом большевики сравняли с землей все жилые дома, в которых проживало более 150 семей, а также школу, мечеть и три мусульманских кладбища. В 1990-х годах, когда в Крым начали массово возвращаться репатрианты, более 500 уроженцев Черкез-Кермена и их потомков выразили желание восстановить разрушенное село, для чего подали в Красномакский сельсовет Бахчисарайского района заявления с просьбой о выделении земельных участков под строительство индивидуального жилья. Однако руководство сельсовета на заявления ответило отказом, а в 2000 году и вовсе без всякой огласки передало всю территорию бывшего села (более 12 га) в частную собственность одному (!) лицу — некоему "атаману Бельбекской долины" Виталию Полонцу, который, получив госакт на землю, начал разводить на своем земельном участке лошадей и свиней. И это при том, что большая часть полученного "атаманом" участка находится в охранной зоне и зоне регулируемой застройки памятника национального значения – средневекового городища Эски-Кермен, расположенного неподалеку от бывшего крымскотатарского села, что подтвердили специалисты Республиканского комитета по охране культурного наследия АРК.
Как сообщила в ответ на обращение общественной организации "Черкез-Кермен", добивающейся возрождения древнего села, заместитель Прокурора АРК Тамила Дробицкая, установлено, что указанный земельный участок находится на территории бывшего села Черкез-Кермен и входит в охранную зону объектов культурного наследия. "На момент выдачи государственного акта Полонцу В. Н. действовавшим законодательством получение согласования органов охраны культурного наследия не предусматривалось, — отмечает Дробицкая. — Между тем, принимая решение о передаче земельного участка в собственность Полонцу В. Н., исполком Красномакского сельского совета нарушил требования п. 34 ст. 26 Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине".
"С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой Бахчисарайского района подготовлено исковое заявление в суд о признании данного решения и выданного Полонцу В. Н. государственного акта недействительным", — сообщает в заключение заместитель Прокурора АРК.
Леонид Иванов