"Крымская правда" N 41 (23660), 4 марта 2005 года

Заявления меджлиса по поводу необъективности Апелляционного суда являются прямым давлением, считает депутат BС Крыма Влет Родивилов

На ряд высказываний в прессе, прозвучавших в последнее время из уст представителей нелегитимной организации меджлис, отреагировал депутат Верховного Совета Крыма, член Русской общины Олег Родивилов.

Так, 1 марта заместителю генерального прокурора Украины, прокурору АРК Виктору Шемчуку поступило депутатское обращение Олега Родивилова, которое мы публикуем в сокращенном варианте.

"Прошу отреагировать на заявление народного депутата Украины М. Джемилева (фракция "Наша Украина"), опубликованное 18 февраля 2005 года в газетах "Полуостров" (публикация "Джемилев возмущен") и "1-ая крымская" (публикация "Б. Дейч — Куницын бьется, но не сдается").

В частности, там сообщается, что в интервью "Украине молодой" М. Джемилев сделал разоблачительное заявление в адрес крымского предвыборного штаба "Нашей Украины" о том, что функционеры этого штаба "... демонстративно раздавали деньги... участникам избирательного процесса...".

Прошу проверить действительность подобных утверждений М. Джемилева, а при подтверждении слов М. Джемилева — также соблюдение крымским штабом В. Ющенко Закона "О выборах президента Украины" (ст. 34, 35 "Финансирование предвыборной кампании").

Пунктом 16 статьи 35 данного Закона оговорено, что "оплата работ и услуг из личных избирательных фондов кандидата в президенты Украины может осуществляться лишь в безналичном порядке".

Прошу также проверить, не происходила ли эта "демонстративная раздача денег" сторонниками В. Ющенко из Госбюджета Украины?

По окончании проверки прошу официально сообщить, являются ли действия крымского штаба "Нашей Украины", о которых сделал заявление представитель фракции "НУ" М. Джемилев, незаконными?

Также прошу отреагировать на заявление гражданина Н. Бекирова, опубликованное в газете "Полуостров" 25 февраля 2005 года — статья "Без вины виноватые".

В данной публикации упоминается преступление, происшедшее в Симферополе в "Коттон-клубе" в марте 2004 года, а также решение суда Центрального района г. Симферополя по данному преступлению.

На пресс-конференции Н. Бекиров заявил следующее: "...нет причин рассчитывать на объективность апелляционного суда...".

В связи с тем, что данное преступление в столице Крыма в силу того, что его итогом стала массовая резня молодежи (всего 24 пострадавших, в том числе несовершеннолетние), считается особо резонансным в республике, по моему мнению, заявление Н. Бекирова является прямым давлением на Апелляционный суд АРК, причем через СМИ и непосредственно перед рассмотрением данного дела.

Заявление Бекирова, как указывается в самой публикации, рассчитано на создание перед заседанием Апелляционного суда, которое должно состояться 15 марта 2005 года, негативного общественного мнения о суде.

Кроме того, господин Бекиров назван в статье "руководителем политико-правового управления меджлиса крымско-татарского народа". Однако данная организация является нелегализованной в установленном законом порядке.

В этой же публикации со ссылкой на адвоката гражданина, осужденного за организацию этого резонансного преступления — Куртсеита Абдуллаева, автором публикации делается заявление о том, что в отношении Абдуллаева "все обвинение было построено на показаниях уличной банды... и другой группировки, называющей себя "скинхеды".

В связи с этим прошу сообщить, квалифицировались ли деяния ответчиков, как действия в составе банды?

А также существуют ли материалы упомянутого уголовного дела, свидетельствующие о том, что показания участников "резни" из числа нападавших, наносивших увечья своим беззащитным жертвам, в том числе, холодным оружием, протоколировались от имени "членов группировки "скинхедов"? Если да, то находятся ли они в числе осужденных или им удалось избежать наказания суда?

Олег РОДИВИЛОВ, депутат Верховного Совета Крыма, член постоянной комиссии ВС АРК по делам национальностей".