"Крымская правда" N 49 (23668), 18 марта 2005 года

Когда преступление — спешный бизнес

Крымские татары на 114 процентов обеспечены земельными участками, но под руководством "меджлиса" по-прежнему идут на самозахваты. Власть потворствует

"Крымская правда" уже писала о встрече с журналистами в Русском доме, где члены Русской общины Крыма осудили призывы "меджлиса" к захвату земель на Южном берегу Крыма. На этой же пресс-конференции журналистам предоставили заявление РОК, некоторые фактографические и статистические выдержки из которого, на наш взгляд, любопытные для широкого круга читателей, необходимо опубликовать.

"С учетом ухудшившейся из-за последних выборов общественно-политической ситуации в регионе в Тавриде вскоре может произойти качественно более серьезная эскалация межэтнической и межконфессиональной напряженности.

Тут и своевременно организованные "инициативы снизу" — от организации в селах ЮБК "народных вече" по обсуждению угрожающе-конструктивных писем "меджлисовцев" (последняя их депеша грозно требует отвода в Большой Алуште ни много ни мало — 28 массивов общей площадью ок. 300 га) до бойкого сбора личных заявлений от "обездоленных" по национальному признаку (как правило, безбедно проживающих в частном секторе в других местностях Крыма).

Тут и череда организованных Совмином "ходатайств" от местных Советов (например, Лучистовского сельсовета) вышестоящему Совету о создании по этническому принципу поселения в районе прибрежного села Семидворье.

Последним "ноу-хау" чиновников стало изобретение формулы "дачного массива на ЮБК для остро нуждающихся" - так как подобные объекты могут быть узаконены лишь за пределами населенного пункта (все того же с. Лучистого). Таким образом, для удовлетворения ультиматумов "меджлисовцев", подумать только... изобретены дачи для ... "обустройства обездоленных"!

Статистика опровергает все разглагольствования "меджлисовцев" об "обездоленности" какого-либо этноса Крыма в земельном вопросе.

Так, еще до конца 2003 года бывшим спецпереселенцам государственными органами власти было выделено 66219 земельных участков.

При общекрымском коэффициенте среднестатистической крымскотатарской семьи, равной 4,2 — число граждан (по национальности татар Крыма), имеющих участки в личном владении или во владении ближайшими членами семьи, составляет 278120 человек (всего граждан Республики Крым, татар Крыма по национальности, на момент переписи — 243435 человек).

Таким образом, уровень обеспеченности земельными участками семей из числа татар Крыма еще в 2003 году уже составил 114, 25%.

Последнюю истерику "меджлис" закатил вокруг надуманного вопроса о якобы "дискриминации" своих соотечественников в выдаче им госактов на владение земельными участками на ЮБК.

Официальную статистику о предоставлении на ЮБК земельных участков (за последние 3 года) можно увидеть на таблице внизу.

Таким образом, русские, украинцы и граждане других национальностей (кроме татар Крыма) — всего живущие на ЮБК 314 891 человек, получили 19 181 земельный участок (6 участков на 100 человек, или 17 участков на 100 семей (напомним - коэф. семьи "не тат." - 2,8)). Причем в число "счастливчиков" вошли и граждане, не проживающие не только на ЮБК, но и в Крыму, т.к. по Земельному кодексу Украины право на землю имеют все граждане Украины — и киевляне, и днепропетровцы, и львовяне... (а "начальства" в державе много!).

Татары Крыма, всего живущие на ЮБК 15 144 человек, получили 6 332 земельных участка (42 участка на 100 человек, или 176 участков на 100 семей (напомним — коэф. тат. семьи - 4,2)).

Захваты земель Ялты — "лакмусовая бумажка" авантюр "меджлиса", здесь как нигде более проявляется "коммерческая" идеология этой антиконституционной группировки.

В настоящий момент в Большой Ялте не пресечено 9 самозахватов:

Напомним, что еще в советские времена новое частное домостроительство на ЮБК в принципе не было разрешено. Считалось, что ЮБК — это особо ценные для всего Советского Союза земли и потому их можно было развивать лишь в интересах высокопродуктивного сельхозпроизводства, прежде всего — производства эфирных масел и винограда, либо для строительства рекреационных и оздоровительных учреждений. Для проживания обслуживающего персонала здравниц, жителей ЮБК, в СССР предусматривалось лишь высотное жилищное строительство.

Факт остается фактом — "новые" самозахваты остались и успешно (незаконно) обустраиваются "меджлисовскими" захватчиками. Практика показывает, что уже в скором времени, сразу после "узаконения" захваченных земельных захватов (термин, придуманный угодливыми крымскими чиновниками), происходит активная перепродажа этих ранее захваченных участков, а затем захват новых земельных массивов. В Крыму у "меджлисовцев" этот вид преступления — просто успешный бизнес.

Продолжается порочная практика "двойных стандартов" по отношению к гражданам Республики Крым разных национальностей в вопросах прописки. Вот уже более 11 лет граждане разных национальностей имеют разные права при своей прописке на земельные участки (эта практика распространяется и на Южный берег Крыма). Прописка, осуществляемая "в порядке исключения" по национальному признаку; "есть открытое попрание конституционного равноправия граждан. Декларация равных прав и равных возможностей, заявленных в украинской Конституции, в вопросе крымской прописки — в глазах граждан "не той национальности" - выглядит просто кощунственно. Власти, однако, данная проблема вовсе не волнует — видимо, причина именно в национальном факторе дискриминируемых".