Главная |
Весь Агатов |
О книгах |
Персоны |
Народы Крыма |
Форум |
Обратная связь |
Андрей Подберезкин
Один из лидеров крымскотатарского меджлиса (нелегального этнического "парламента"), глава Бахчисарайской райгосадминистрации утверждает, что меджлис не нуждается в легализации в соответствии с украинским законодательством. А вот ответственность за деятельность легальных русских организаций Крыма он предлагает ужесточить. Об этом Умеров заявил во время Интернет-конференции на сайте maidanua.org.
"Курултай крымскотатарского народа и избираемый на его сессиях меджлис крымскотатарского народа — традиционные институты самобытного народа, — утверждает госчиновник. — Их существование, вопреки спекуляциям некоторых наших оппонентов, никоим образом не противоречит действующему законодательству Украины. Если кто-то не согласен с таким моим утверждением, то пусть тогда назовет конкретную статью конкретного закона".
"Следовательно, вопрос о "легализации" как особой формы разрешения курултая, так и меджлиса крымскотатарского народа, риторичен, — продолжил Умеров. — Другое дело, законодательство Украины до настоящего времени игнорирует саму необходимость определения статуса крымскотатарского народа. В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект "О статусе крымскотатарского народа". С проектом этого закона можно ознакомиться на сайте ВР Украины (рег. № 4098). Кстати, в этом проекте выписаны также и нормы, признающие существование традиционных институтов крымских татар — курултая и меджлиса".
Он также настаивает, что президент Ющенко не понимал о чем говорил, когда предлагал меджлису отказаться от Декларации о национальной независимости крымскотатарского народа, принятой курултаем в 1991 году. Об этом Умеров сказал, отвечая на вопрос, не являлось ли предложение президента своеобразным актом шантажа: "Нет. Как шантаж расценивать нельзя. Просто и президент и его "советники" оказались недостаточно информированы в данном вопросе".
Кроме того, Умеров настаивает, что многие русские организации Крыма разжигают межэтническую рознь и их деятельность должна быть ограничена.
"Данные организации специально созданы для поддержания постоянного напряжения в Крыму путем разжигания межнациональной и межконфессиональной розни. А так называемая "борьба" за русский язык, автономию, права русских и т.д. всего лишь ширма. Единственным вариантом законного реагирования на данные проявления может быть реальное ужесточение ответственности за подобные действия", — сказал Умеров.
Напомним, законодательство Украины запрещает деятельность не зарегистрированных в законном порядке объединений граждан. Существование этнических органов власти украинским законодательством не предусмотрена. Весь перечень представительных органов власти приведен в Конституции страны.
Председатели райгосадминистраций назначаются президентом Украины, являются государственными служащими и обязаны исполнять законы Украины.
В Декларации о национальном суверенитете крымских татар, в частности, говорится: "Крым является национальной территорией крымскотатарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международных правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымскотатарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве".
"Земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, являются основой национального богатства крымскотатарского народа", — провозглашается далее в документе.
Более того, в Декларации меджлису дается карт-бланш на силовое превращение Крыма в национальное государство: "В случае противодействия государственных органов и каких-либо иных сторон достижению целей, провозглашенных Курултаем и настоящей Декларацией, Курултай поручает Меджлису добиваться признания за крымскотатарским народом статуса народа, ведущего борьбу за свое национальное освобождение, и действовать согласно этому статусу".
Меджлис на предложение главы государства ответил отказом.