| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
Вчера, как это нередко бывает перед началом пленарного заседания, входящим в здание Верховного Совета Крыма депутатам и журналистам раздавали обращения. На сей раз к парламентариям взывала Крымская республиканская организация партии "Русский блок". В документе, в частности, говорится: "Мы открыто заявляем, и с нами теперь согласятся многие крымчане, что именно Сергей Куницын, как политик и должностное лицо, войдя в сговор на этапе проведения предвыборной кампании 2002 года с лидерами меджлиса, взяв перед ними определенные обязательства и вдохновив их своим постоянным и, надо полагать, далеко не бескорыстным заступничеством, в итоге подвинул меджлис на агрессивные действия, которые спровоцировали всплеск межнационального противостояния в Крыму…
Фактически меджлис втянут определенными украинскими и зарубежными кругами в предстоящую схватку за власть на Украине. В этой схватке меджлису, лидеры которого, как известно, являются депутатами Верховного Совета Украины от блока Виктора Ющенко, блока националистических сил Украины, отведена роль политического "детонатора", который должен взорвать ситуацию в Крыму в нужный момент в интересах конкретной политической личности... В этой связи постоянное заступничество главы правительства Крыма Сергея Куницына в отношении политики меджлиса и его экстремистских действий обретает конкретные политические очертания. Буквально все в деятельности нынешнего главы правительства Крыма ставится в зависимость от позиции, занимаемой по тому или иному вопросу лидерами меджлиса. И никто, даже самые близкие союзники г-на Куницына, не могут рассчитывать на устойчивость своего положения в случае, если это не согласуется с интересами меджлиса.
В этой ситуации промедление с отставкой Куницына с поста председателя Совета министров АРК грозит дальнейшей дискредитацией власти в Крыму, что неминуемо приведет к ухудшению положения в автономии накануне запланированных на Украине президентских выборов". Не удивительно поэтому, что при формировании повестки пленарных заседаний слово попросил депутат Александр Черноморов и предложил внести в повестку дня вопрос о недоверии председателю Совета министров Крыма Сергею Куницыну.
Спикер парламента Борис Дейч разъяснил: для того, чтобы включить этот вопрос в повестку дня, в соответствии с регламентом необходимо заручиться поддержкой подписей определенного количества депутатов и внести его предварительно на рассмотрение президиума. Такова процедура. С голоса, мол, такие предложения не принимаются.
Первым на сессии был рассмотрен кадровый вопрос. В связи с личным заявлением по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам досрочно освобожден от должности председателя постоянной комиссии по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан депутат Малхази Арудов. Председателем выше названной постоянной комиссии избран депутат Рудольф Акопян, ранее работавший советником председателя ВС, заместителем начальника управления службы председателя ВС АРК и его заместителей.
Рассмотрение вопроса "О взаимодействии органов власти Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления Керчи по обеспечению реализации социально-экономических и других прав граждан — жителей Керчи", да и все последующие сильно напомнили мне пленум обкома партии 15-20-летней давности. С той лишь разницей, что партия (то бишь пленум, бюро) действительно могли вкатать строгий выговор или снять с работы, а нынешний Верховный Совет и этих полномочий не имеет. Плохо или хорошо работает Керченский городской голова Олег Осадчий, а отстранить его от должности могут только избиратели или две трети депутатов горсовета. А если люди продолжают ему доверять и он их устраивает, то этим все сказано.
Довольно продолжительное время заняло обсуждение хода выполнения программы земельной реформы в АРК на 2001-2005 годы, утвержденной два года назад. Важнейший для республики вопрос, что и говорить. Но и докладчик, первый заместитель председателя Рескомзема Василий Соколик, и содокладчик, председатель профильной постоянной комиссии ВС Виталий Верченко, главную причину отставания в выполнении программы видят в недостаточном ее финансировании из бюджета. Вот пример. Если на проведение инвентаризации земли требуется 30 миллионов гривен, а выделено только 1,5 миллиона, то таков и результат.
Остальные два десятка вопросов были рассмотрены в спринтерском порядке без обсуждения.