| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Полуостров" N 32, 13 – 19 августа 2004 года
Не слишком ли легко вы бросаете в лица друг друга все эти
дрянненькие обвинения в предательстве, измене, нравственном шатании?
Максим Горький, "Несвоевременные мысли"
То, что любая власть стремится контролировать и регламентировать всё и вся в жиз: ни своих "подвластных", подробно описано в любом учебнике по политологии. В этих же мудреных книгах можно найти расхожее сравнение власти с пролитым на стол молоком, которое, растекаясь, заполняет все доступное пространство.
Подобные устремления, кстати, характерны не только для власти государственной, но и для любой организованной политической силы. К сожалению, в этом плане не является исключением и крымскотатарское национальное движение. Причем не могу согласиться с теми, кто утверждает, что попытки отдельных лидеров или групп навязать свое видение решения общенациональных проблем проявились только после создания системы национального самоуправления – Курултай/Меджлис, которой, в свою очередь, предшествовали Всесоюзная центральная инициативная группа (ВЦИГ) и Организация крымскотатарского национального движения (ОКНД). Например, председатель Меджлиса, а тогда поднадзорный советской полицейщины Мустафа Джемилев еще в далеком 1983 году в одном из своих писем отмечал: "К сожалению, у нас зачастую не хватает ума для того, чтобы не считать свои взгляды абсолютно верными и отнестись хотя бы с некоторым уважением и терпимостью к взглядам других...".
Но, как говорится, все возвращается на круги своя. Нетерпение к взглядам других и неприятие критики становятся уже нормой в нашей общественно-политической жизни. Особенно обостряются отношения накануне парламентских или президентских выборов, которые проводятся каждые 2-3 года. Соответственно, и немногочисленный крымскотатарский народ каждые 2-3 года потрясают нешуточные политические бури. Вот и сейчас, с приближением выборов Президента Украины, различные политические силы с отчаянием борются за то, чтобы призвать крымскотатарский электорат под знамена кого-либо из кандидатов, причем непременно в количестве, не менее чем 100 % от имеющих право голоса.
Интуиция, да и опыт предыдущих выборов, подсказывают, что с каждым днем давление на инакомыслящих будет усиливаться, а раскол в крымскотатарском обществе углубляться. Свидетельством тому может служить опубликованная в прошлом номере "Полуострова" статья вице-спикера Верховной Рады АРК, члена президиума Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова "Продав свой голос, вы остаетесь рабами навсегда!", которая перекликается с его же февральским обращением к крымским татарам не вступать в политические партии.
К политической целесообразности пути, предлагаемого Умеровым, мы еще вернемся. Сейчас же хочу обратить внимание читателей на то, что его упреки в адрес тех, кто является сторонником партий, не входящих в блок "Наша Украина", противоречат документам, принятых Курултаем. В пункте 1.5. "Положения о выборах делегатов Курултая крымскотатарского народа" констатируется: "Делегатом Курултая крымскотатарского народа может быть избран гражданин Украины, который имеет право голоса, достигший на день выборов 21 года, вне зависимости от расы, цвета кожи, ПОЛИТИЧЕСКИХ (выделено мной. — А.Э.), религиозных и других убеждений /.../, владеющий крымскотатарским языком". Следовательно, если мы призываем к объединению всех соотечественников, вне зависимости от их ПОЛИТИЧЕСКИХ убеждений и принадлежности к различным партиям, то обвинять их в предательстве национальных интересов за то, что они придерживаются различных политических убеждений и принадлежат к "недружественным" партиям, по меньшей мере, кощунственно.
Да и вообще, если крымскотатарский народ, в большинстве своем, поддерживает курс Украины на европейское развитие, то, в первую очередь, нужно утверждать европейские нормы в своей среде. А право личности на свободный и осознанный выбор, как известно, является одним из краеугольных камней европейского сообщества.
И еще, многие из соотечественников - крымских татар, с которыми мне приходилось говорить на тему предстоящих выборов, не столь категоричны в поддержке того или иного кандидата на пост Президента Украины. Может быть, в этой ситуации целесообразней было бы прислушаться к известному британскому изречению, предостерегающему от складывания всех яиц в одну корзину? Думаю, что делегаты предстоящего Курултая поступят мудро, не принимая чью-либо сторону в споре украинских политиков за президентское кресло. В политике нельзя поддаваться эмоциям, а также руководствоваться личными симпатиями или антипатиями. В интересах крымскотатарского народа Курултай и Меджлис должны сотрудничать с тем президентом, которому выразит доверие большинство граждан Украины.
Айдер Эмиров
В прошлом номере "Полуострова" была опубликована статья члена президиума Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова "Продав свой голос, вы останетесь рабами навсегда", в которой автор обвиняет ряд известных крымскотатарских общественно-политических деятелей в совершении действий, противоречащих интересам крымских татар. Особенно жесткие обвинения прозвучали в адрес ректора Крымского государственного инженерно-педагогического университета Февзи Якубова.
Буквально сразу после выхода статьи Умерова профессор Якубов дал свой краткий комментарий "Полуострову": "Я удивлен тем, что реализация мною моего права выбора, гарантированного мне, как и любому человеку, международными нормами и Конституцией Украины, вызвала такую неадекватную реакцию. Резкие, порой переходящие за грань допустимого, характеристики и выражения, использованные Ильми Умеровым, я отношу к его известной эмоциональности и надеюсь, что он все же найдет в себе мужество признать свою неправоту и публично принести мне свои извинения".
Национальный дух, национальная культура и национальные чувства не возникают вдруг, не падают в готовом виде с неба. Эти качества воспитываются упорным целенаправленным, самозабвенным трудом во благо народа и его будущего.
Беззаветное служение народу - удел немногих. Одним из таких людей является ректор Крымского государственного инженерно-педагогического университета Февзи Якубов.
Это — личность, рожденная в условиях жесткой борьбы народа за самосохранение и выживание. Что бы ни делал Февзи Якубов, о чем бы он ни задумывался, все в конечном итоге сводится к коренным интересам народа, к его благополучию и развитию.
Он не тот человек, который принимает важные решения, руководствуясь обыденным эгоизмом, личными интересами или же политической конъюнктурой. Его можно и нужно критиковать за многое, ибо колоссальная работа по становлению интеллектуальной элиты нации - дело трудное и не без изъянов. Но ему никак нельзя бросить обвинение в измене национальным идеалам и интересам. Людей, возомнивших себя большими политиками — много, а Февзи Якубов у нас один. И таких людей надо беречь как зеницу ока, помогать им в работе, учиться у них и брать пример того, как надо трудиться на ниве народного просвещения и образования. И уж точно не ставить палки в колеса!
За Якубовым — семитысячный коллектив университета, который несет в себе колоссальный заряд интеллекта, и это — непреходящая ценность нашего народа. Команда высокопрофессиональных ученых и педагогов, которая нуждается в поддержке и помощи, а не в публичном оскорблении ее капитана.
Мы понимаем всю сложность предвыборной лихорадки, в которой зачастую политические эмоции и страсти берут верх над здравым смыслом. Однако нельзя забывать, что выборы пройдут, а народ со своими проблемами останется. Важно и после выборов сохранить добрые и честные отношения, чтобы не стыдно было смотреть друг другу в глаза.
Шакир СЕЛИМОВ, Исмаил КЕРИМОВ