Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Голос Крыма" N 34 (561) 20 августа 2004 года
На состоявшемся не так давно заседании Меджлиса крымскотатарского народа, в ходе которого были произведены кадровые перестановки, член Меджлиса, предприниматель из г. Кезлева (Евпатория) Зейнур Якубов был в числе тех, кто выступил за отставку руководителя управления по координации деятельности региональных и местных органов национального самоуправления Меджлиса Синавера Кадырова с этой должности. За более подробными разъяснениями своей позиции мы обратились к Зейнуру Якубову.
— Следует отметить, что проблема не только в руководителе управления по координации деятельности региональных и местных органов самоуправления. Изначально сами местные меджлисы недостаточно эффективно работают. Верхние эшелоны национального движения в лице Меджлиса крымскотатарского народа работают, низшим же — местным меджлисам — следует перестроить свою работу. Синавер Кадыров должен был показать это на личном примере. Считаю, что нам в целом необходимо перестраивать работу, пересмотреть отдельные позиции. Возможно, сказывается то, что у нас не было института власти и сейчас деятельность Меджлиса сводится к функциям исполнительной власти, больше занимаясь информационными вопросами. На первоначальном этапе вопросы, поставленные национальным съездом и высшим представительным органом Курултай — Меджлис, были успешно решены, и сейчас необходимо начинать работу с перераспределения функций местных меджлисов. На мой взгляд, им следует теснее взаимодействовать с государственной властью на местном уровне, при этом, конечно, отстаивать свои интересы. Кроме того, регионам необходимо поддерживать более тесную связь с центром.
Прошедшие парламентские выборы 2002 года мы завалили прежде всего из-за того, что не было четкой организации, сказалась недостаточная работа избирательных комиссий, более того, мы недостаточно работали с нашими политическими союзниками.
Мое отношение лично к Синаверу Кадырову не изменилось — столько, сколько сделал он для крымскотатарского национального движения, трудно оценить.
Подготовила Лентара ХАЛИЛОВА.
Началу реализации проекта "Окно в мир" Симферопольской городской организацией "Институт социальных исследований" была приурочена пресс-конференция в Крымском информационном пресс-центре.
Главной целью проекта, финансируемого Фондом развития СМИ Посольства США в Украине, как сообщил координатор проекта Вейсель Ибрагимов, является содействие развитию СМИ. Он отметил также, что реализаторы проекта ставят целью повышение уровня молодых журналистов крымских СМИ путем обеспечения доступа к Интернету через создание информационного центра в Симферополе. Как отметил В.Ибрагимов, проект предусматривает проведение четырех специализированных тренингов по основам и принципам работы в сети Интернет. По его словам, проект поддержан Фондом развития СМИ до августа будущего года, но "Институт социальных исследований" занимается привлечением финансовых средств для обеспечения дальнейшего функционирования информационного центра, расположенного на ул. Лескова,35 в Симферополе (район студенческого городка ТНУ), и после прекращения финансирования.
Л. ХАЛИЛОВА.
В одном из последних номеров "ГК" было опубликовано сообщение пресс-службы Меджлиса крымскотатарского народа, в котором, в частности, сообщалось о том, что заместителю председателя крымского правительства Эдипу Гафарову на заседании Меджлиса, состоявшемся в марте, было выражено недоверие. Учитывая, что в последнее время этот вопрос довольно часто поднимается во многих СМИ, мы попросили Э.Гафарова высказать свою точку зрения.
Этим публикациям я бы дал такое название: "Крымские татары могут остаться без вождя, а Ильми Умёров может стать пастухом без окружения". И вот почему. В одном из интервью, где, в частности, речь идет и обо мне, он говорит: "...продав свой голос, вы остаетесь рабами навсегда". Я считаю, что продавать нечего, поскольку все уже давно продано, и продают уже народ, благодаря именно таким, как И. Умеров. Сегодня в Меджлисе образовались 3 группы: одна — группа И. Умерова (11 человек), вторая — нормально мыслящие люди (их тоже 11), и третья группа, состоящая из членов ОКНД (6 человек). Не секрет, что И. Умеров давно метит на место председателя Меджлиса и убирает на этом пути конкурентов, таких как Синавер Кадыров, Айдер Мустафаев (кстати, И. Умеров и его "группа" не раз говорили мне о том, чтобы я не имел с ними дела). Лично я всегда поддерживал и буду поддерживать и голосовать только за Мустафу Джемилева в должности председателя. Это первое и главное.
Второе. Мне бы хотелось напомнить известные события, происходившие на Курултае, Меджлисе в 1997 году. Ведь тогда именно И. Умеров спровоцировал и возглавил группу из 16 человек — он был семнадцатым (к слову, были 18-й и 19-й). А затем, испугавшись, он "сдал" своих товарищей.
Третье. Причиной оказания мне недоверия Меджлисом стало то, что И. Умеров сторговался с ОКНД, пообещав им место вице-премьера (то есть мое место) одному из членов этой организации. Допустим, не угоден им Э.Гафаров, почему в таком случае освободили от занимаемой должности активных членов Меджлиса — Синавера Кадырова и Айдера Мустафаева, которые чуть ли не с детства в национальном движении? Да потому что Ильми боится конкурентов.
Четвертое — вопрос, касающийся предстоящих президентских выборов. Бедный В. Ющенко, знал бы он, с кем имеет дело! Я говорю о том же И. Умерове, у которого, действительно, нет электората кроме указанных 11 человек и членов их семей. Мне бы хотелось встретиться с В. Ющенко, чтобы сказать об этом. Не получит, к сожалению, лидер "Нашей Украины" на предстоящих выборах голоса крымских татар, только из-за таких как И. Умеров, которые находятся сегодня в его штабе. Следует признать, что именно благодаря таким как он, крымскотатарское общество расколото на 2 части.
Пятое. По всем кандидатурам, назначаемым на высокие посты в руководстве автономии, опять тот же И. Умеров в Меджлисе ведет "торговлю". При этом хочу подчеркнуть, что лично я никогда не выступал в качестве продавца, а всегда только в качестве покупателя. Из создавшейся ситуации, когда произошел раскол в народе, Меджлисе, единственный путь — очистить Меджлис, проведя прямые, тайные выборы в Курултай, Меджлис. Тогда там будут профессионалы. На мой взгляд, сейчас из Меджлиса выводят именно их.
Шестое. Относительно недоверия, выраженном мне Меджлисом: если бы меня упрекнули в моем непрофесссионализме, я бы сам написал заявление об уходе. По моей работе в качестве вице-премьера у руководства автономии никаких претензий нет. И. Умеров, кстати, сам в интервью признается, что это произошло по политическим мотивам. В качестве аргумента он выдвинул мою принадлежность к Партии регионов Украины. Я, как гражданин Украины, имею право вступать в любые партии и организации. Справедливости ради следует отметить, что я далеко не в единственном числе из депутатов — крымских татар, состою в партии — есть представители НДП, СДПУ(о), Селянской партии и т.д. Если же говорить в контексте выборов, следует вспомнить, что не всегда И. Умеров голосовал за тех кандидатов, которые определял Меджлис. К примеру, он голосовал за Е. Марчука, к чему и призывал жителей Бахчисарая.
Если говорить о демократических принципах, то порядка 12 заместителей министров, комитетов было назначено лично И. Умеровым, причем кандидатуры эти ни с кем не согласовываются. То же самое можно сказать о заместителях администраций городов и районов. Но, зная Ильми, можно с уверенностью сказать, что он сам же с ними и расправится, когда они станут настоящими профессионалами — он боится людей, которые знают больше него и достигают серьезных результатов. К большому сожалению, следует констатировать, что среди крымских татар, благодаря таким "слугам народа", не осталось профессионалов-государственников. Нам нужно воспитывать новое поколение, мыслящую молодежь, чтобы обеспечить прогресс нации. Нашему народу надо наконец встать с колен. До сегодняшнего дня я не хотел заниматься политикой, но отныне буду вплотную заниматься ею и призываю всех крымских татар, которым небезразличен Крым, не допустить раскола в обществе. Многие свои вопросы И. Умеров привык решать через своих "боевиков": направит их, сам же остается в стороне, следя за происходящим. Таких случаев можно привести немало, и многие могут подтвердить мои слова. Так вот, я хочу сказать И. Умерову, что я не один и у меня тоже есть сторонники.
В настоящее время вице-спикер озабочен предстоящей сессией Курултая: ездит по регионам, собирая сторонников, чтобы провести ротацию членов Меджлиса, поставив на освободившиеся места "своих" людей. Мне об этом уже сообщили из Старого Крыма, Ленинского района и других регионов. Я бы попросил своих соотечественников — делегатов Курултая, не поддаваться на такие уловки, оставив в Меджлисе достойных людей.
И, наконец, последний аргумент. И. Умеров упрекает меня в том, что крымскотатарскому народу я не принес пользы. Народ сам знает и давно оценил, какую пользу я ему оказал. Став руководителем Рескомнаца, я дал комитету второе дыхание, он состоялся как комитет — возобновилась работа. Именно при моем руководстве была принята Программа по обустройству на 2001-2005 гг., которая наполнилась финансовым содержанием: до моего прихода на Программу выделялось всего 7 млн. грн., при моем активном содействии эта цифра была поднята до 55 млн. грн., и ежегодно, на протяжении последних лет, выделяется такой объем средств. А что принесла народу деятельность И. Умерова, кроме раскола, пусть оценит каждый. Если бы меня, как его, назвали неудавшимся врачом, я бы давно уехал из Крыма. О моей чести и достоинстве судить не И. Умерову, а народу. О своем же решении — буду ли я уходить в отставку, через прессу объявлю позже.
Записала Лентара ХАЛИЛОВА.
Апелляционный суд АРК рассмотрел повторную апелляционную жалобу бывшего кандидата в депутаты Верховной Рады АРК от Партии зеленых Украины Юрия Ткача, оспаривающего результаты выборов по округу N7 г. Кезлева (Евпатории). Суд удовлетворил его жалобу. Об этом шла речь в ходе пресс-конференции, состоявшейся 10 августа в Крымском Информационном пресс-центре.
Напомню: в марте 2002 года по избирательному округу N7 г. Кезлева по выборам в Верховную Раду АРК Ю. Ткач опередил на 236 голосов своего ближайшего соперника-предпринимателя Н. Котляревского. Имея на вооружении оригиналы протоколов всех участковых комиссий, Ю. Ткач был уверен в победе. Однако в определении Апелляционного суда АРК говорится: "После 1 апреля 2002 года председатель участковой избирательной комиссии N 11 В. Владимирова, умышленно злоупотребляя своим служебным положением, действуя в интересах третьих лиц по осуществлению своего избирательного права быть избранным депутатом ВР АРК, воспрепятствовала осуществлению избирательного права кандидатам в депутаты ВР АРК Ткачу Ю.Н. и Терлицкому О.А. Сняла охрану избирательного участка N11, разрешив милиционерам уйти с объекта, а затем находясь в помещении избирательного участка по ул. Некрасова, д. 37 в г. Евпатории вдвоем с мужем Владимировым Г. И., в нарушение п. 10 ст. 69 Закона Украины "О выборах народных депутатов Украины", п. п. 4, 8 ст. 37 Закона Украины "О выборах народных депутатов ВР АРК", незаконно вскрыла мешки и пакеты с избирательными бюллетенями под надуманным предлогом их дополнительного пересчета". В результате этого и обнаружилась пропажа бандероли с 236 голосами в пользу Ю.Ткача. Появился и новый протокол участковой комиссии, согласно которому Ю. Ткач якобы не получил на этом участке ни одного голоса! Согласно тому же определению, В.Владимирова была признана виновной в совершенном ею нарушении. Суд освободил ее от отбывания назначенного наказания в основной его части с испытательным сроком на 2 года. Был назначен также моральный ущерб размером в 100000 гривен, но команда Ю. Ткача сознательно решила не взыскивать с пожилого человека такую сумму.
Так как Апелляционный суд АРК принял определение с учетом мнения Верховного суда Украины, теперь дело будет повторно рассмотрено в суде первой инстанции, а законность получения мандата депутата Верховной Рады АРК Н. Котляревским осталась под вопросом.
На данный момент Ю. Ткач подал заявление в местный суд г. Евпатории с просьбой вынести одно из двух решений: либо признать его избранным депутатом ВР, либо провозгласить выборы двухлетней давности недействительными.
Эльвина СЕИТОВА.