"Крымское время" N 232 (2076), 11 декабря 2004 года

Неудержимое вранье

Его в последнее время демонстрирует так называемая "честная" пресса, ставшая таковой исключительно с началом переворота. Особенно усердствует в этом направлении корреспондент от Крыма, освещающий политическую жизнь полуострова в газете "День" и предусмотрительно прячущийся при этом за псевдонимом. В поддержку Януковича у него выступают на площади то двести, то триста человек. При этом он ссылается на "данные правоохранительных органов". Интересно, что те же "органы", давая ему сведения о митингах "оранжевых", называют численность от 500 до "нескольких тысяч". Ну вот как вам такая, например, информация (газета "День" от 30 ноября): "...А когда все речи иссякли, несколько тысяч сторонников Виктора Ющенко повернулись в сторону депутатского форума и скандировали: "Мы вас любим!" Речь идет о депутатском форуме в Украинском театре. Вы можете представить себе этот "оранжевый" бред?! А ведь газета расходится по всей Украине и тиражирует эту ложь по всей стране, чтобы где-нибудь в родном нам по духу Донбассе посеять сомнение в твердости крымчан. Значит, это делается специально, значит, такова установка "сверху". Не это ли позволяет главному "революционеру" надеяться на победу в 20 областях и потом заявлять, что все были за него, а кто не за него, тех "заставили" и "зомбировали"?

Сообщая о митингах в минувшие выходные, "честный" корреспондент сообщил о том, что Мустафе Джемилеву казаки преградили путь на трибуну, но почему-то не рассказал, как его единомышленник Пи-лунский устроил мордобой своей оппонентке.

Неудобная правда, не в "струю", а потому стремление к "честности" можно и попридержать.

Впрочем, ложь — главное оружие революционеров всех времен и мастей. Именно она стала знаменем "оранжевой революции". Отсюда и двойные стандарты — как иначе? Для себя одни правила, для других — другие. Примеров — масса, о них мы пишем в каждом номере. А что касается СМИ, один из главных "оранжистов" Петр Порошенко высказался предельно ясно. Когда Нестор Шуфрич спросил его, почему ему не дают слова на 5 канале, он ответил: "Они — свободные журналисты, кого хотят, того и приглашают. Они знают, кого хотят слышать их зрители. Значит, вы им неинтересны". Странным образом оказалось, что практически всем каналам (предполагается, что и их зрителям) в одночасье стали интересны только "революционеры". Вот такая она, оранжевая "свобода слова".

И когда доморощенные "мониторщики" прессы, в основной своей массе живущие на "зеленые", позволяют себе менторский тон в отношении тех, кто не с ними, это вызывает по меньше мере брезгливость...

Лариса КОНДРАТЕНКО