"Голос Крыма" N 50 (576), 10 декабря 2004 года

Верховный суд ставит точки над i

3 декабря судья Верховного суда Анатолий Ярема зачитал вердикт Судебной палаты по гражданским делам по иску Николая Катеринчука — доверенного лица кандидата в президенты Виктора Ющенко. Верховный суд признал действия Центризбиркома Украины неправомерными — речь идет об объявлении победителем второго тура Виктора Януковича. Такое судебное решение было аргументировано фактами нарушений — в том числе злоупотреблениями с т.н. открепительными талонами (в результате чего один и тот же избиратель мог проголосовать несколько раз), неточностями в списках избирателей, неравными возможностями в освещении избирательной кампании двух кандидатов в средствах массовой информации и т.д. Любопытно, что с выводами Верховного суда косвенно согласился теперь уже бывший руководитель предвыборного штаба Януковича и бывший председатель правления Национального банка Украины Сергей Тигипко, заявивший в недавнем интервью, что в новом Законе о выборах должно быть зафиксировано положение, запрещающее действующему премьер-министру баллотироваться в президенты страны, дабы исключить какое бы то ни было влияние административного ресурса. Как говорится, где ж ты раньше был?..

Признав выборы, состоявшиеся 21 ноября, недействительными, Верховный суд Украины обязал Центральную избирательную комиссию провести повторное голосование, или, иначе говоря, переголосование второго тура, которое состоится 26 декабря.

Таким образом, суд удовлетворил иск стороны Виктора Ющенко частично. Напомним, что юристы из команды оппозиционного кандидата просили Верховный суд признать победителем выборов Виктора Ющенко на том основании, что он выиграл I тур. Но суд отклонил этот аргумент, так как ни один из двух Викторов в первом туре не смог преодолеть 50-процентный барьер поддержки избирателей.

Итак, Верховный суд сказал свое слово, его решение обязательно к исполнению и обжалованию не подлежит. Так что призывы обратиться в Конституционный суд, звучавшие на Всеукраинском съезде депутатов всех уровней в Харькове, были по сути лишь напрасным сотрясением воздуха.

Виктор Ющенко назвал решение Верховного суда победой демократии и торжеством закона. А что же Виктор Янукович? Он заявил, что решение суда "было политически мотивированным и принятым под большим давлением". Тем не менее он намерен выполнять данное решение и готовиться к переголосованию, которое собирается выиграть.

Между тем действующий президент Леонид Кучма в другом интервью поставил под сомнение целесообразность участия Януковича в выборах, намеченных на 26 декабря. Как известно, еще до решения суда Кучма выступал против повторного голосования, ратуя за проведение в будущем году новых выборов с полным набором кандидатов (причем, по некоторым данным, партию власти должен был представлять уже не Янукович, а Тигипко). Но теперь все эти рассуждения в прошлом. На днях Л.Кучма назвал вердикт Верховного суда таким, который надо выполнять.

Сейчас центр политической борьбы переместился в Верховную Раду Украины. 4 декабря на внеочередной сессии народные депутаты попытались было осуществить т.н. пакетное голосование, приняв одновременно поправки к закону о выборах Президента Украины, конституционную реформу и сформировав новый состав Кабинета министров на коалиционной основе. Однако принятие данных документов в пакете дало осечку. Такой вариант не поддержали фракции "Нашей Украины" и БЮТ. Как объяснил свою позицию Виктор Ющенко, вначале необходимо довести до конца все, что связано с выборами (в том числе утвердить состав нового Центризбиркома и принять в новой редакции Закон о выборах), а уж затем заниматься Конституционной реформой.

На Координационном Совете руководителей фракций ВР Украины продолжаются консультации относительно поиска путей по выходу из парламентского тупика.

Юлий ВАДИМОВ.