"Обозрение крымских дел", 2 – 9 июля 2004 года

КРЕПКИЙ ОРЕШЕК

Ефим Фикс - народный депутат Верховной Рады Украины, Председатель Республиканского комитета социал-демократической партии (объединенной) возглавляет в Крыму 400-тысячный отряд сторонников демократических преобразований в нашей стране. Сдержанный, требовательный, исповедующий принцип конкретики в словах и поступках, он имеет собственную точку зрения на актуальные вопросы законотворчества.

– Ефим Зисьевич, вы могли бы сказать, что конкретно ваша партия сделала для избирателей?

– СДПУ(О) как парламентская партия, имеющая на сегодня одну из самых влиятельных парламентских фракций, несмотря на яростное сопротивление политических противников в лице, в первую очередь блока «Наша Украина», сумела провести в жизнь ряд законов, имеющих большое социальное значение. Только за последние три недели по инициативе нашей фракции удалось принять в первом чтении закон Украины «О внесении изменений к ст.43 Закона Украины «О пенсионном обеспечении военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава, органов внутренних дел и некоторых других лиц», что позволяет решить острейший для ветеранов Вооруженных Сил Украины вопрос о ликвидации диспропорций в начислении пенсий военным пенсионерам, а также принят Закон Украины, предусматривающий расчет с долгами работникам образования по ст. 57 Закона Украины «Об образовании». Последний закон принят в том виде, в каком его разработали в нашей республиканской партийной организации.

– Вы учитываете мнение граждан, для которых, собственно говоря, эти законы пишутся?

– Безусловно. Мы тесно общаемся с хозяйствующими объектами, профсоюзами, рядовыми избирателями. Более года, к примеру, действует соглашение о сотрудничестве между Крымским Рескомом СДПУ(о) и Республиканским комитетом профсоюзов работников образования и науки. Во главу угла наших взаимоотношений мы поставили как раз очень важные для работников сферы образования вопросы – это соблюдение положений статьи 57 Закона Украины «Об образовании». Этой статьей предусмотрены льготы и выплаты педагогам за стаж и т.д. Образовалась огромная задолженность. С 2001 года текущие выплаты погашаются, а задолженность с 1997 года по Украине в целом составляет более 5 миллиардов гривень. И когда мы обговаривали сотрудничество с профсоюзом, размышляли, какой вопрос для нас будет принципиальным, мы решили, что именно тот, который более всего волнует наших избирателей. Мы собирали подписи, работали с депутатами, вносили предложения на депутатские комиссии. Народные депутаты от Крыма В.Д. Воюш, член бюро Крымского республиканского комитета, член фракции в ВР Украины Т.С. Прошкуратова, она сама учитель, и член нашей фракции Н.И. Шуфрич разработали проект Закона о реализации этого положения, и в четверг, 24 июня, ВР Украины приняла Закон о реструктуризации задолженности по выплатам педагогическим, научно-педагогическим и другим работникам учреждений образования, предусмотренным статьей 57 Закона Украины «Об образовании». Закон принят. После подписания Президентом он должен вступить в силу. В него внесена поправка о том, что кредиторская задолженность государственного бюджета Украины в соответствии с этим Законом обязательна к погашению и будет погашаться в течение 5 лет равными частями, начиная с 2005 года в виде отдельных целевых субвенций государственного бюджета в соответствии с местным бюджетом или непосредственно из государственного бюджета для льготных категорий граждан. Вот эти 5 млрд. и должны быть погашены. Учителя отстаивают свои права, идут в суд, и суд принимает решение выплатить им задолженность. Выплачивают ее из местного бюджета, который предназначен на образование на текущий год. И вот, в конце концов получается, что и те учителя, которые подали в суд и получили надбавку, и те, которые не подали в суд и не получили, в равных условиях, потому что в бюджете на эти виды платежей нет денег. А теперь Украина признала этот долг как государственный, и теперь с 2005 года пойдет выплата. Понятно, что деньги нужны сегодня. Но государство не может их дать сегодня, их нет, это пять бюджетов Республики Крым. Но учитель, во всяком случае, теперь уверен, что в течение 5 лет он эти деньги получит.

– Кто для Вас является авторитетом в политике?

– Прошли годы, но для меня и сегодня авторитетным человеком в политике остался Виктор Медведчук, лидер нашей партии. Даже если бы я не был членом этой партии и не имел к этой политической организации отношения, мне представляется, что этот политик способен вывести Украину на качественно новый уровень. У него нет болезненных амбиций, он, безусловно, прагматик – человек, который видит цель, знает, как ее достичь и какими средствами. Его цель стала нашей общей целью. И, безусловно, еще одна авторитетная фигура для меня – это первый Президент Украины Леонид Макарович Кравчук, член политбюро партии и руководитель думской фракции. Меня с этими людьми связывает партийная деятельность, я испытываю глубокое уважение ним и смею надеяться, что это чувство взаимно. Среди крымских политиков, как мне представляется, очень серьезная фигура - это Николай Васильевич Багров, в свое время мне посчастливилось работать в его команде, принимать участие в разработке конституции Крыма, документа по разграничению полномочий Украины и Крыма. Возможно, если бы в 1994 году президентом Крыма был избран Н. В. Багров, все было бы по-другому в АРК.

– Какие принципы присущи Вам как политику и руководителю?

– Искренность, доверие и ответственность за порученное дело. Не терплю расхлябанность, не терплю, когда обещают много, а на деле получается совсем обратное. То есть военным остался. В Евпатории как раз тот случай, когда организация переросла секретаря В. Глотова. Когда об этом шел разговор, он так этого и не понял. Его амбиции привели к тому, что произошло. В товарищеских отношениях своеволие может сойти с рук, в политике это не проходит. Цена вопроса очень высока. Политика-это командная игра. В одиночку на ее поле играть нельзя, одиночки быстро проигрывают. Правила игры очень жесткие. Речь идет о политических победах, о власти, то есть тех вещах, которые никто никогда добровольно не уступает, их надо завоевывать. И иметь для этого личные качества, командный ресурс.

– Вам не кажется верным утверждение, что политика – грязное дело?

– Если политику делать грязными руками, то она будет грязной.

– Поэтому Вы - за изменения в Конституции, связанные с политической реформой?

– Я убежден, если мы хотим, чтобы бюрократы чувствовали свою ответственность перед народом, правительство должно стать партийным. Оно должно формироваться правительственным большинством. Та партия, чьи министры плохо работают, имеет все шансы провалиться на выборах. Партия не позволит своим представителям в правительстве работать спустя рукава. Такие перемены требуют изменений в Конституции.

– СДПУ(о) определилось уже с кандидатурой на пост Президента страны?

– 4 июля состоится съезд партии, в среду 23 июня было заседание Политбюро, мы приняли решение о созыве съезда и о выдвижении на должность Президента Украины Виктора Федоровича Януковича как единого кандидата от парламентско-правительственной коалиции. Этим мы еще раз подтвердили приверженность командной игре. Если мы договорились, что создали большинство в парламенте Украины, это большинство сформировало правительство, в котором и члены нашей партии – два министра, четыре председателя Госкомитетов Украины, то мы приверженцы командной игры. И я считаю, что парламентско-правительственная коалиция, выдвижение единого кандидата – это действительно сохранение логики развития политической жизни в Украине.

– Приходилось делать выбор между деловыми качествами кандидатов Ющенко и Януковича или между западным и пророссийским вектором в политике?

– Я думаю, прежде всего не то и не другое направление. Янукович выдвинут коалицией на должность премьер-министра. Его программа получила поддержку на сессии Верховной Рады Украины, ее вновь пролонгировали. Все показатели социально-экономического развития, которые сегодня достигнуты Украиной, вновь подтверждают правильность выбора кандидатуры премьера, вокруг которой объединились усилия большинства депутатского корпуса и правительства для решения социально-экономических задач. И то, что жизнь стала хуже, говорят те, кто не хочет ничего замечать. Я не буду говорить о бурном росте, но то, что элементы стабильности появились, то, что на деле реализуется лозунг «поддержим отечественного производителя», что наши товары в легкой и продовольственной промышленности стали наполнять рынок это – факт. Мы говорим о политически ответственной власти перед народом. Такую ответственную власть могут создать только политические партии, придя в парламент. Это большинство будет формировать правительство, оно высказалось за Януковича. Кандидатура Януковича может объединить все структуры.

– Кто ваш электорат?

– Это учителя, медицинские работники, значительная часть пенсионеров и молодежь. Выборы 2002 года подтвердили, что 32% тех, кто за нас проголосовал, – это молодежь и представители среднего и малого бизнеса. К сожалению, мы недостаточно работаем с этой категорией, но мы сделаем выводы.

Нам есть с чем идти к людям. Мы практикуем День СДПУ(о) как день презентации партии, где есть и политическая, и культурная составляющая. Ведем разъяснительную работу с молодежью. Нас в Крыму поддержало 12,5% пришедших на избирательные участки. Это более 120 тысяч человек.

В Крыму 30 городских и районных партийных организаций - 1163 первичных партийных организации. Цифры ничего не скажут. Но я скажу, что сегодня в Крыму нет ни одного населенного пункта, большого или малого, где бы не было наших организаций.

– Евпатория до сих пор обсуждает перемены в городской партийной организации СДПУ(о). Но сейчас не об этом. Хотелось бы знать, знакомы ли вы с мэром Евпатории?

– Безусловно. Андрей Петрович – глубоко уважаемый человек, опытный хозяйственник и политик, человек коммуникабельный, обладающий уникальными способностями организатора. В нем заложено объединяющее начало. Мы поддерживаем с городским головой постоянные контакты. Я думаю, и он видит наши искренние стремления решать социально-экономические проблемы, вникать в эти проблемы и реализовывать конструктивные предложения.

У нас состоялась последняя встреча 5 июня, после городской конференции я проинформировал А. П. Даниленкоо ее решениях, рассказал о наших дальнейших планах. С его стороны встретил понимание и намерение оказывать поддержку нашей парторганизации и не только ей для решения практических задач, которые мы ставим по Евпатории.

– Всего месяц как вы исполняете обязанности народного депутата Украины. Поздравления по поводу начала ответственного служения избирателям еще получаете?

– Все руководители Крыма поздравили. В мой адрес пришло довольно много телеграмм. Поздравили коллеги в Автономной Республике Крым. Верю и надеюсь, что все поздравления были искренними. Это наша общая победа - крымчан и нашей партийной организации, а не только моя.

Анна Преображенская