"Полуостров" N 25, 2 – 8 июля 2004 года

ИЛЬМИ УМЕРОВ:
На святом для крымских татар месте рынка все равно не будет!

События, связанные с переносом рынка Бахчисарайского райпо с территории мусульманского кладбища, прокомментировал для "Полуострова" заместитель Председателя Верховной Рады АРК, член президиума Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров:

– Мне довелось присутствовать на сессии Бахчисарайского горсовета, результатом которой стала отмена решения горисполкома о переносе рынка с территории мусульманского кладбища.

К сожалению, когда вопрос хоть каким-то образом касается крымских татар, даже очень разные по убеждениям депутаты странным образом вдруг объединяются и голосуют одинаково. В данном случае они вдруг стали подвергать сомнению сам факт присутствия памятника истории "Азизлер" и наличие кладбища на месте располагаемого ныне так называемого "нового рынка".

На самом деле никто, даже из тех, кто говорит о спорности наличия памятника, не сомневается в этом, т.к. есть сохранившиеся три дюрбе и минбер, а также много подтверждающих это фотографий. Все гораздо проще — ликвидация этого несуществующего рынка (формально он считается местом стихийной торговли) затрагивает интересы нескольких лиц, продолжающих его администрировать. Именно они и возбуждают страсти, стараясь перевести проблему в плоскость межнациональных отношений.

Кроме этого, тут как тут оказались представители вездесущих организаций "Русская община Крыма" и "Русский блок", т.н. "крымские казаки", коммунисты и некоторые из депутатов крымского парламента, которые не прочь получить себе какие-то политические дивиденды. И им совершенно непринципиально на чем "заработать очки" — на истерии теряющих доходы неузаконенных торговцев или на еще одной возможности заявить о своей антикрымскотатарской позиции.

По логике вещей, прокурор района должен вынести протест по данному решению. На святом для каждого крымского татарина месте - "Азизлер" в дальнейшем рынка все равно не будет! А исполкому горсовета необходимо вновь собраться и принять новое решение о ликвидации т.н. "нового рынка", обязать соответствующие структуры в городе исполнить это решение в прежние сроки, т.е. до 1 сентября текущего года. Причем речь должна идти не о переносе рынка, а именно о ликвидации стихийного рынка!

В этом случае у людей, ранее торговавших на этом рынке, есть выбор, т.е. им вовсе не обязательно перебираться во вновь организуемый торговый центр.